Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 70

Tema: ALgunas reflexiones sobre uso de un objetivo fijo.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.888

    Predeterminado ALgunas reflexiones sobre uso de un objetivo fijo.



    ¿Nunca os habéis cansado de llevar a cuestas un zoom en la fotografía callejera? es un poco pesado, ¿verdad?

    Pensando que podemos sacar diferentes tomas, nos echamos a la espalda un peso importante que encima se nos abre si va colgando en cuanto tiene un poco de holgura, son incómodos, etc. y aunque desde luego tienen su aplicación que no lo discuto, ni es tema ahora de comparación, si es evidente que nos gusta ir cómodos y fotografiar la ciudad con "casi" las mismas ventajas que con un zoom.

    Si ya sé, ya sé, que un zoom es un zoom que tiene muchas posibilidades, pero dejadme seguir y contaros un poco como lo hago yo para que mi espalda descanse, aunque eso es lo que ahora no querria, con eso de no poder salir por el virus"ese" se echa de menos, pero bueno hablaré para el futuro que está ahí mismo. Os contaré como además trabajaban los fotógrafos antes.

    ¿Que nos haría falta tener para una solución así, poco pesada y que pueda servir para casi todas las situaciones? pues si, los pies y un objetivo fijo.

    Lo primero que hay que buscar es que ese objetivo "sustituto y fijo" que pese poco, cuantos amigos míos han abandonado la fotografía con sus buenas réflex por alguna compacta medianamente buena por el peso y la espalda, no os lo podéis imaginar, yo algunas veces he desistido de hacer fotos por llevar la espalda machacada, aunque me resisto a la compacta.

    Cuando tienes una cámara buena, la compacta....hummmm....no es lo mismo, no digo que sea mala, no por favor, sino que no es lo mismo, luego entonces hay que buscar algo con poco peso.



    Lo segundo es que ese objetivo en fotografía callejera nos de prestaciones suficientes de cobertura de imagen y que tengamos un buen ángulo de fotografía. Evidentemente no nos vamos a llevar un 200mm para esto, porque en general queremos realizar tomas amplias, y tampoco nos vamos a llevar un 10mm, que para mí se pasa y es mas para interiores u otro tipo de fotografía, respectando por supuesto las ideas de cada uno.

    Lo tercero es que ya que llevamos uno, sea luminoso, porque la noche se echa encima de forma rápida o entramos en algún sitio y el flash destroza el ambiente y eso debéis evitarlo, intentando sacar toda vuestra técnica de la cabeza para no usarlo, salvo circunstancias ya inevitables.



    El cuarto punto es que enfoque bien, para mi es fundamental, pero si el objetivo por su construcción nos ayuda mejor que mejor ¿no?. Los que ya sabéis más os estáis dando cuenta por donde voy y realmente el tipo de objetivo nos va a ayudar al buen enfoque.



    Por último que sea un "seudotodoterreno", que palabreja me acabo de inventar ¡madre mía!, disculpadme los que sabéis gramática, pero es evidente que para este tipo de fotografía no nos vale un 10mm ni tampoco eso 300mm hay que ver que valorar.

    A partir de aquí ¿qué podría valer y por qué? yo particularmente pienso que un 35mm para una cámara FF y un 24mm para una APSC, son los correctos, porque tienen prestaciones de "seudotodoterreno", como os voy a mostrar después, ya que poner un 35mm en una APSC se pasa un poco de ahí mis dos versiones.
    ¿Por qué digo esto? pues fijaros la diferencia de hacer una foto desde un mismo punto con un 35mm en una APSC (foto izquierda) a una en formato completo FF foto de la derecha, en fotografía callejera necesitamos un cierto angular y este no es tan polivalente en una APSC, si en cambio un 24mm que viene a ser un 38mm en APSC.



    Visto ya la focal del objetivo está clara yo que tengo una 5D MKIII pondré un 35mm, desde luego cuanto más luminoso mejor.

    En las últimas entradas vengo insistiendo en esto, porque realmente merece la pena. El que veis en la siguiente imagen es un 35mm f:2 IS y es el que yo uso por la ciudad y antes que este usaba el 35mm f:2 no IS, pero por la noche se agradece mucho el estabilizador ya que puedes disparar a 1/8 seg a mano y eso pensándolo bien "sensibiliza a la cámara" porque no se subimos el ISO.



    Bueno pero hasta aquí, todo es una teoría mía pero y en la calle ¿qué ocurre? ¿es verdad todo esto que digo? o es simplemente un rollo, para ello vamos a ver las típicas tomas que haríamos con un zoom, todas ellas están realizadas en este caso con el 35mm en una FF, aunque podría también poneros las hechas en una APSC con el 24mm, pero no quiero ya enrollar demasiado la entrada y no aburriros.

    Veamos primero una toma abierta, que son tomas muy típicas en una ciudad. Para esto he cogido una acera donde quería meter todo lo posible en la imagen. (fotos que tengo de hace tiempo je je ahora cualquiera sale con eso del virus)



    Si tuviésemos un 85mm podríamos acercar estas motos, pero y aqui viene lo interesante andamos tres o cuatro pasos y nos acercamos sin problemas y sin peso. Te convertirá en un fotógrafo que se mueve y ve mejor la situación, es la misma pero con zoom a "Pie".

    Fijaros que esto además os ayudará a tomar mejor las fotos porque buscaréis la toma y no sólo será disparar y ya está.



    También podemos sacar primeros planos de forma sencilla, porque es una focal muy agradecida. Aquí os muestro a "canelo" posando para mí.



    Los detalles también los podréis sacar, porque suelen enfocar en distancias cortas, y al ser muy luminosos abriendo el diafragma a tope, desenfocamos el fondo sin problemas.



    Aqui otra también de detalle.



    Alguno dirá si claro, y si no puedo acercarme, por ejemplo a un león en una jaula, a una torre, etc ¿que?

    Bueno pues esto hoy en día no tiene problema porque la calidad de las cámaras es muy buena y pueden hacer recortes grandes y de calidad como este recorte que os pongo de una iglesia que como veis, es de un campanario y éste no está precisamente muy cerca de la acera.



    Otro tema importante es que podrás disparar como ya os he comentado previamente en situaciones de poca o muy escasa luz porque son siempre muy luminosos y nos darán un buen bokeh y además mucho más que un zoom que probablemente a 35mm ya puede tener f:4 de luminosidad, que frente a un f:2 son dos pasos completos de luz, que no hace falta subir el ISO, dos pasos son 4 veces más luminoso y eso se nota, por la noche.


    Y ahora dos consejos en su uso,


    • El primero es que lo ajustéis a vuestra cámara, esto es, si tenéis microajuste de foco, es mejor que lo ajustéis para tener tomas más nítidas, aunque esto que parece un consejo evidente para los objetivos de más larga focal estos son mas maleables, fijaros en la escala de enfoque, a partir de 2 metros casi ya es un enfoque total.




    • El segundo consejo es que penséis que los objetivos muy luminosos son complicados de enfocar con diafragmas muy abiertos, dado que un ligero movimiento de la mano en la obturación puede sacaros de foco el encuadre, y aunque no salga trepidada, porque la velocidad será alta en general, si el detalle puede salir perjudicado, por lo que debéis actuar con mucho cuidado hasta un diafragma de más o menos 2,8.

    Como veis es algo que nos va a descansar, y por otro lado nos ayudará a echar más imaginación haciendo de fotógrafos, con este como veis podremos hacer muchas cosas similares a un zoom con la espalda descansada.

    Por cierto ¿habéis visto en mi blog un libro que he hecho de fotografía de Paisaje ?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    6.276

    Predeterminado

    Gracias por los consejos se agradecen mucho sobre todo si, los objetivos fijos son muy luminosos. Por eso, se dice que el zoom con un óptica fija son.....los pies.

    Lo dicho, muchas gracias una grandísima explicación.

    Un saludo.

  3. #3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Vampy Ver Mensaje
    ¿Nunca os habéis cansado de llevar a cuestas un zoom en la fotografía callejera? es un poco pesado, ¿verdad?

    Pensando que podemos sacar diferentes tomas, nos echamos a la espalda un peso importante que encima se nos abre si va colgando en cuanto tiene un poco de holgura, son incómodos, etc. y aunque desde luego tienen su aplicación que no lo discuto, ni es tema ahora de comparación, si es evidente que nos gusta ir cómodos y fotografiar la ciudad con "casi" las mismas ventajas que con un zoom.

    Si ya sé, ya sé, que un zoom es un zoom que tiene muchas posibilidades, pero dejadme seguir y contaros un poco como lo hago yo para que mi espalda descanse, aunque eso es lo que ahora no querria, con eso de no poder salir por el virus"ese" se echa de menos, pero bueno hablaré para el futuro que está ahí mismo. Os contaré como además trabajaban los fotógrafos antes.

    ¿Que nos haría falta tener para una solución así, poco pesada y que pueda servir para casi todas las situaciones? pues si, los pies y un objetivo fijo.

    Lo primero que hay que buscar es que ese objetivo "sustituto y fijo" que pese poco, cuantos amigos míos han abandonado la fotografía con sus buenas réflex por alguna compacta medianamente buena por el peso y la espalda, no os lo podéis imaginar, yo algunas veces he desistido de hacer fotos por llevar la espalda machacada, aunque me resisto a la compacta.

    Cuando tienes una cámara buena, la compacta....hummmm....no es lo mismo, no digo que sea mala, no por favor, sino que no es lo mismo, luego entonces hay que buscar algo con poco peso.



    Lo segundo es que ese objetivo en fotografía callejera nos de prestaciones suficientes de cobertura de imagen y que tengamos un buen ángulo de fotografía. Evidentemente no nos vamos a llevar un 200mm para esto, porque en general queremos realizar tomas amplias, y tampoco nos vamos a llevar un 10mm, que para mí se pasa y es mas para interiores u otro tipo de fotografía, respectando por supuesto las ideas de cada uno.

    Lo tercero es que ya que llevamos uno, sea luminoso, porque la noche se echa encima de forma rápida o entramos en algún sitio y el flash destroza el ambiente y eso debéis evitarlo, intentando sacar toda vuestra técnica de la cabeza para no usarlo, salvo circunstancias ya inevitables.



    El cuarto punto es que enfoque bien, para mi es fundamental, pero si el objetivo por su construcción nos ayuda mejor que mejor ¿no?. Los que ya sabéis más os estáis dando cuenta por donde voy y realmente el tipo de objetivo nos va a ayudar al buen enfoque.



    Por último que sea un "seudotodoterreno", que palabreja me acabo de inventar ¡madre mía!, disculpadme los que sabéis gramática, pero es evidente que para este tipo de fotografía no nos vale un 10mm ni tampoco eso 300mm hay que ver que valorar.

    A partir de aquí ¿qué podría valer y por qué? yo particularmente pienso que un 35mm para una cámara FF y un 24mm para una APSC, son los correctos, porque tienen prestaciones de "seudotodoterreno", como os voy a mostrar después, ya que poner un 35mm en una APSC se pasa un poco de ahí mis dos versiones.
    ¿Por qué digo esto? pues fijaros la diferencia de hacer una foto desde un mismo punto con un 35mm en una APSC (foto izquierda) a una en formato completo FF foto de la derecha, en fotografía callejera necesitamos un cierto angular y este no es tan polivalente en una APSC, si en cambio un 24mm que viene a ser un 38mm en APSC.



    Visto ya la focal del objetivo está clara yo que tengo una 5D MKIII pondré un 35mm, desde luego cuanto más luminoso mejor.

    En las últimas entradas vengo insistiendo en esto, porque realmente merece la pena. El que veis en la siguiente imagen es un 35mm f:2 IS y es el que yo uso por la ciudad y antes que este usaba el 35mm f:2 no IS, pero por la noche se agradece mucho el estabilizador ya que puedes disparar a 1/8 seg a mano y eso pensándolo bien "sensibiliza a la cámara" porque no se subimos el ISO.



    Bueno pero hasta aquí, todo es una teoría mía pero y en la calle ¿qué ocurre? ¿es verdad todo esto que digo? o es simplemente un rollo, para ello vamos a ver las típicas tomas que haríamos con un zoom, todas ellas están realizadas en este caso con el 35mm en una FF, aunque podría también poneros las hechas en una APSC con el 24mm, pero no quiero ya enrollar demasiado la entrada y no aburriros.

    Veamos primero una toma abierta, que son tomas muy típicas en una ciudad. Para esto he cogido una acera donde quería meter todo lo posible en la imagen. (fotos que tengo de hace tiempo je je ahora cualquiera sale con eso del virus)



    Si tuviésemos un 85mm podríamos acercar estas motos, pero y aqui viene lo interesante andamos tres o cuatro pasos y nos acercamos sin problemas y sin peso. Te convertirá en un fotógrafo que se mueve y ve mejor la situación, es la misma pero con zoom a "Pie".

    Fijaros que esto además os ayudará a tomar mejor las fotos porque buscaréis la toma y no sólo será disparar y ya está.



    También podemos sacar primeros planos de forma sencilla, porque es una focal muy agradecida. Aquí os muestro a "canelo" posando para mí.



    Los detalles también los podréis sacar, porque suelen enfocar en distancias cortas, y al ser muy luminosos abriendo el diafragma a tope, desenfocamos el fondo sin problemas.



    Aqui otra también de detalle.



    Alguno dirá si claro, y si no puedo acercarme, por ejemplo a un león en una jaula, a una torre, etc ¿que?

    Bueno pues esto hoy en día no tiene problema porque la calidad de las cámaras es muy buena y pueden hacer recortes grandes y de calidad como este recorte que os pongo de una iglesia que como veis, es de un campanario y éste no está precisamente muy cerca de la acera.



    Otro tema importante es que podrás disparar como ya os he comentado previamente en situaciones de poca o muy escasa luz porque son siempre muy luminosos y nos darán un buen bokeh y además mucho más que un zoom que probablemente a 35mm ya puede tener f:4 de luminosidad, que frente a un f:2 son dos pasos completos de luz, que no hace falta subir el ISO, dos pasos son 4 veces más luminoso y eso se nota, por la noche.


    Y ahora dos consejos en su uso,


    • El primero es que lo ajustéis a vuestra cámara, esto es, si tenéis microajuste de foco, es mejor que lo ajustéis para tener tomas más nítidas, aunque esto que parece un consejo evidente para los objetivos de más larga focal estos son mas maleables, fijaros en la escala de enfoque, a partir de 2 metros casi ya es un enfoque total.




    • El segundo consejo es que penséis que los objetivos muy luminosos son complicados de enfocar con diafragmas muy abiertos, dado que un ligero movimiento de la mano en la obturación puede sacaros de foco el encuadre, y aunque no salga trepidada, porque la velocidad será alta en general, si el detalle puede salir perjudicado, por lo que debéis actuar con mucho cuidado hasta un diafragma de más o menos 2,8.

    Como veis es algo que nos va a descansar, y por otro lado nos ayudará a echar más imaginación haciendo de fotógrafos, con este como veis podremos hacer muchas cosas similares a un zoom con la espalda descansada.

    Por cierto ¿habéis visto en mi blog un libro que he hecho de fotografía de Paisaje ?
    Pues sí, la verdad es que me leo la mayoría, y se agradecen todos!

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2016
    Mensajes
    67

    Predeterminado

    Que buenos consejos.

    Yo empecé con una 1000D de segunda mano y un 50 1.8 II. Más básico, difícil.

    Sigo en APS-C y 50mm se me hacen un poco demasiado largos, sobre todo en interiores. Ahora con el tamron 17-50 estoy probando a disparar la mayoría de las veces a 35mm a ver que tal, porque le había echado el ojito a ese 35mm f2 is que comentas. Acostumbrado a angulos de visión tan cerrados 24mm se me hacen enormes, me entran demasiadas cosas en el cuadro .

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Ubicación
    Valdemordor, Madrid
    Mensajes
    1.126

    Predeterminado

    Cómo siempre muy interesante.

    Mi tándem para parar patear por la ciudad es mi EOS M + EF-M 22mm, cuando salgo por el campo le añado el EF-M 55-200 y el EF 50mm 1.8.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.850

    Predeterminado

    He oído muchas veces que el mejor zoom son los pies y... sí y no. Si le hacemos una foto a "Canelo" con un 35mm, como en el ejemplo de Vampy y luego intentamos hacer la misma foto con un 70mm por ejemplo, para mantener su escala en el encuadre (que el perro quede igual de grande) nos tendremos que ir al doble de distancia, pero si luego miramos las fotos veremos al perro casi igual, pero los demás elementos y la relación de distancias entre ellos, bastante diferentes, porque al cambiar de sitio hemos cambiado la perspectiva y las fotos no serán iguales, de ahí que no es lo mismo tirar de piernas que de zoom...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    7.426

    Predeterminado

    Gracias por tus consejos, siempre son bien recibidos.

    Un saludo

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Ubicación
    Valdemordor, Madrid
    Mensajes
    1.126

    Predeterminado

    Cierto Mabuse.

    Mi M+22mm 421gr. Me cabe en el bolsillo del pantalón.
    Si necesito el 55-200mm, 288gr, lo meto en otro bolsillo.
    Aunque es más cómodo llevar un bolso pequeño.

    Hay muchos aficionados que dejan su Reflex en casa por el peso o lo aparatoso, a lo mejor la solución para ellos es llevar un 24mm

  9. #9

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Visente Ver Mensaje
    Que buenos consejos.

    Yo empecé con una 1000D de segunda mano y un 50 1.8 II. Más básico, difícil.

    Sigo en APS-C y 50mm se me hacen un poco demasiado largos, sobre todo en interiores. Ahora con el tamron 17-50 estoy probando a disparar la mayoría de las veces a 35mm a ver que tal, porque le había echado el ojito a ese 35mm f2 is que comentas. Acostumbrado a angulos de visión tan cerrados 24mm se me hacen enormes, me entran demasiadas cosas en el cuadro .
    Ten en cuenta que la equivalencia al 35mm para la 1000D son los 24mm.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2016
    Mensajes
    67

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aironmail Ver Mensaje
    Ten en cuenta que la equivalencia al 35mm para la 1000D son los 24mm.
    Si, si, estoy al tanto. Decía que me sentía más cómodo en apsc con 35mm (50 en ff) que con 24mm (35 en ff).

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    6.276

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    He oído muchas veces que el mejor zoom son los pies y... sí y no. Si le hacemos una foto a "Canelo" con un 35mm, como en el ejemplo de Vampy y luego intentamos hacer la misma foto con un 70mm por ejemplo, para mantener su escala en el encuadre (que el perro quede igual de grande) nos tendremos que ir al doble de distancia, pero si luego miramos las fotos veremos al perro casi igual, pero los demás elementos y la relación de distancias entre ellos, bastante diferentes, porque al cambiar de sitio hemos cambiado la perspectiva y las fotos no serán iguales, de ahí que no es lo mismo tirar de piernas que de zoom...
    Una importantisima PUNTUALIZACION, entre el...si y el....no.

    Gracias por el detalle, caballero.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    20.653

    Predeterminado

    Estupendo... estupenda disertación sobre las ventajas de las ópticas fijas. Yo estoy totalmente de acuerdo en comprar lo mejor, lo mas luminoso y lo mas caro. Ademas de tener una buena colección de fijos e ir intercambiándolos
    Sobre lo de los pasos adelante y atrás, también estoy de acuerdo, sobre todo si estamos a 2 pasos de un precipicio delante o detrás. Si solo son un par de metros, es una buena ocasión para cambiar todo el equipo destrozado, que para eso vamos sobrados.

    Próxima disertación: Las ventajas de las ópticas Zoom

    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+Tr Giottos

Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •