Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 27

Tema: Compra de otra cámara aparte de la m50

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado



    Ufff, muchos conceptos mezclados ...

    Bueno, vamos sacando cosas, full frame, no. Si full frame no, lentes para full frame tampoco ... ¿O qué?

    Te vas a gastar un pastizal en una cámara, la 90D y luego la lente, que es lo verdaderamente importante, te la compras de baratillo ... mal planteamiento. A mí el Tamron 100-400 no me dijo nada, mucho sellado, mucho estabilizador, pero ópticamente ... y para ponerle una APSC de 32.5Mp detrás, menos.

    Mejores resultados si coges un EF 100-400L IS II USM y se lo pones a tu cámara con un adaptador, pero mucho mejores. ¿Descompensado? Sí. ¿Ridículo? Posiblemente. Pero hará mejores fotos, mucho mejores, sin ningún género de duda.

    Por favor, defínenos con un poco de claridad "fauna y aves". Así de pronto cuando alguien habla de "fauna y aves" yo estoy pensando en una 7D Mk II con un Sigma 150-600 Sport, y un 100-400L IS II, hides, safaris y cosas de esas, pero si vamos a ir al zoo, que básicamente es lo que hago yo como mucho en lo que a fauna se refiere, estamos hablando de otra cosa.

    Si es para dominguear, con una Olympus O-MD E-M5 Mk II (479€) y un Zuiko 75-300 (400€) vas que explotas, y no llevas un 400, vas con un 600, te pongo debajo los enlaces. La cámara también admite lentes gran angular, pancakes y es hasta más pequeña que la M50.

    https://www.amazon.es/Olympus-OM-D-Mark-II-estabilizador/dp/B00SMPL4WI/ref=sr_1_fkmr2_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3 %95%C3%91&dchild=1&keywords=o-md+e-m5+mark+ii&qid=1589119808&sr=8-1-fkmr2

    https://www.amazon.es/Olympus-M-Zuiko-75-300mm-f4-8-6-7-MILC/dp/B00B3QYBIW/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=zuiko+75-300&qid=1589119913&sr=8-2
    Última edición por flipk12; 10/05/20 a las 16:33:08
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  2. #14
    id_200662 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Ufff, muchos conceptos mezclados ...

    Si es para dominguear, con una Olympus O-MD E-M5 Mk II (479€) y un Zuiko 75-300 (400€) vas que explotas, y no llevas un 400, vas con un 600, te pongo debajo los enlaces. La cámara también admite lentes gran angular, pancakes y es hasta más pequeña que la M50.

    https://www.amazon.es/Olympus-OM-D-Mark-II-estabilizador/dp/B00SMPL4WI/ref=sr_1_fkmr2_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3 %95%C3%91&dchild=1&keywords=o-md+e-m5+mark+ii&qid=1589119808&sr=8-1-fkmr2

    https://www.amazon.es/Olympus-M-Zuiko-75-300mm-f4-8-6-7-MILC/dp/B00B3QYBIW/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&dchild=1&keywords=zuiko+75-300&qid=1589119913&sr=8-2
    flipk12, que grande y buena persona eres, y no te hago la pelota. Me parece que das en el clavo.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por 5681asg Ver Mensaje
    flipk12, que grande y buena persona eres, y no te hago la pelota. Me parece que das en el clavo.
    Gracias, trato de ponerme en su lugar, a veces lo consigo, otras no tanto.

    Si no acierto que escoja otra opción.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    oct 2019
    Ubicación
    tenerife
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Bueno estoy aquí para aprender de vosotros, no soy un entendido en este mundo. Por ahora no voy a ir a ningún safari, mi única intención es si voy por el monte y puedo cazar algún pajarito hacerle una foto y q me salga bien. A lo mejor con la opción que tú me dices me puede valer. Tampoco me quiero dejar una pasta en objetivos y cuerpos Ff que no voy a sacar ese rendimiento que tienen. Quiero un equipo que sea bueno me da igual marcas y demás, y un par de ópticas que sean buenas.

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Bueno, en esto como en todo hay niveles.

    Desde mi punto de vista el fotógrafo ha de ir al equipo desde el conocimiento y la experiencia propia, es decir tú sabes hacer fotos, sabes lo que necesitas y tienes ciertas dudas de cómo responde un equipo. Yo, si lo conozco y lo he probado, te puedo sacar de ellas.

    O de otra forma, tu haces un tipo de foto, quieres adentrarte en otras disciplinas, si yo las domino y he usado el equipo necesario, te puedo decir qué me va bien y qué no.

    De mano te puedo adelantar que la fotografía de fauna no es mi especialidad, mi tipo de fotografía en ese sentido es casual, no me dedico a ello. En este foro hay muchos fotógrafos de naturaleza competentes que se dedican sólo a ello y que saben infinitamente más que yo de esos temas. El amigo https://www.canonistas.com/foros/member.php?u=59979 que te decía, y estoy de acuerdo con ello, que con tu M50 y una lente larga buena obtendrías mejores resultados que son una 90D y una lente mediocre es uno de ellos. Quédate con lo que te dice y mira lo que cuesta la lente que está usando con la M6.

    Para que una 90D rinda como se espera en foto de naturaleza hay que ponerle delante una lente larga y competente, que va a costar más que la cámara. Mi consejo es que equilibres un poco más tu gasto o que reduzcas tus espectativas. Es como ponerle a un Cayenne las ruedas de un Dacia Sandero.

    Ojo, cada uno se compra lo que quiere y le apetece, lo mío sólo es una opinión.
    Última edición por flipk12; 11/05/20 a las 09:43:08
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    oct 2019
    Ubicación
    tenerife
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Bueno, en esto como en todo hay niveles.


    Desde mi punto de vista el fotógrafo ha de ir al equipo desde el conocimiento y la experiencia propia, es decir tú sabes hacer fotos, sabes lo que necesitas y tienes cirtas dudas de cómo responde cierto equipo. Yo, si lo conozco y lo he probado, te puedo sacar de ellas.

    O de otra forma, tu haces un tipo de foto, quieres adentrarte en otras disciplinas, si yo las domino y he usado el equipo necesario, te puedo decir qué me va bien y qué no.

    De mano te puedo adelantar que la fotografía de fauna no es mi especialidad, mi tipo de fotografía en ese sentido es casual, no me dedico a ello. En este foro hay muchos fotógrafos de naturaleza competentes que se dedican sólo a ello y que saben infinitamente más que yo de esos temas. El amigo https://www.canonistas.com/foros/member.php?u=59979 que te decía, y estoy de acuerdo con ello, que con tu M50 y una lente larga buena obtendrías mejores resultados que son una 90D y una lente mediocre es uno de ellos. Quédate con lo que te dice y mira lo que cuesta la lente que está usando con la M6.

    Para que una 90D rinda como se espera en foto de naturaleza hay que ponerle delante una lente larga y competente, que va a costar más que la cámara. Mi consejo es que equilibres un poco más tu gasto o que reduzcas tus espectativas. Es como ponerle a un Cayenne las ruedas de un Dacia Sandero.

    Ojo, cada uno se compra lo que quiere y le apetece, lo mío sólo es una opinión.
    Muchas gracias por tu aporte

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Hola.

    Vamos, a aclarar conceptos sobre lo que conlleva explicar para que se quieren las cosas, y para eso, lo mejor es dar toda la información posible en lo referente a lo que se quiere. Y, no vale con decir, repito, lo que se quiere y ni tampoco, vale empezar diciendo con que, dinero, puedo hacerlo, porque esa dos informaciones por si solas,no dan las bases correctas para ayudar.

    De ahí, que lo lógico y natural sea, empezar por decir, lo que se tiene, y lo que se hace, cosa que en este caso has hecho bien.

    -----tengo una m50 con el objetivo de kit, un 22 ef-m y un 50 mm 1.8, querría comprarme otro cuerpo y dejar la m50 con el 22mm para callejear y foto familiar-----

    Después se pasa a expresar que le gustaría hacer a uno, o que idea se ha asentado con mas fuerza de lo normal en la mente de uno, encerrado en casa por la situación actual y para ello, siempre es bueno escribir sobre papel que nuevo tipo de foto quiere hacer, como es tu caso.

    Cosa, que no has especificado hasta el siguiente post.

    ----La verdad que solo sacaría una cámara. La verdad que la querría para paisajes y fauna. La m50 se quedaría como secundaria cuando no quisiera sacar la otra. Creo que para fauna y aves me han comentado que la aps-c por el 1.6 x es una extra-------

    Seguido de todo eso, vendría la inversión monetaria orientativa que se tiene en mente, cosa que has hecho al principio, correctamente pero saltándote el segundo paso como decía.

    ----presupuesto de unos 1000-1500 euros-----

    Si juntas todo eso, e incluso lo rellenas con algún comentario sobre tus conocimientos en la fotografía o un enlace para ver tus fotos, no olvides que una imagen vale mas que mil palabras, mas de uno ira a tiro fijo, y casi, dará en la diana a la primera, créeme.

    Pero, como ves, estamos en la segunda pagina del foro que has abierto y a tus ojos, ahora hay mas dudas que certezas porque lo que pensabas que no serviría, y resulta que como te dicen, no es así.

    Tener un segundo cuerpo de cámara esta muy bien, siempre es mejor que sobren cámaras a que falte, aunque a ojos de mucho, una vale y a veces, hasta sobra, si se tiene un móvil.

    Bien, aclarada la situación en la que te encuentras, como ya te repiten mas de un amigo y compañero, la maquina que tienes puede hacer los dos trabajos, que tienes en mente, sin problemas. Así, que ese presupuesto se ha hecho mas grande porque no se invertirá en dos objetos sino solo en.....uno.

    Abandona, la idea de que con una cámara pequeña, un tele objetivo no es funcional, por lo que, si a tus ojos la M50 es una...mini cámara, olvídalo, ¿queda claro?. Físicamente si, técnicamente, por favor, no nos fastidies, eso no es así, es pequeña pero matona como otras muchas cosas en esta vida con ese planteamiento.

    Vale, queda claro, que tienes cámara, ahora para hacer frente a ese nuevo tipo de fotografía al que quieres lanzarte, solo necesitas un objetivo para tal disciplina y al igual, que ese m22 te tiene contento y hace un trabajo fantástico para viajas y fotos de familia, hay que buscar el que haga un trabajo parecido para.....fauna y aves, lo del paisaje, es otra cosa, que conlleva otro planteamiento óptico, por lo tanto, vayamos por partes, si te parece bien.

    Para ello, hay que ver lo que se puede hacer con varias herramientas ópticas que tienen diferentes rangos focales, y esos son, los que ya han hecho mención los amigos y compañeros en sus anteriores intervenciones, que son los 100-400 y 150-600.

    Tienes que tener claro, que esas ópticas, todas ellas diseñadas para el formato fullframe, tienen la versatilidad intrínseca de poderse utilizar con cualquier cuerpo de cámara compatible con su bayoneta, como con su adaptador, y como ya te han contado apenas influye ese hecho en su rendimiento.

    De acuerdo, aquí te muestro en foto y a fotograma completo lo que puedes hacer con una cámara con un sensor como el que tienes y una longitud focal equivalente a 400 milímetros, según su distancia, resumiendo según tus palabras y lo que se interpreta de ellas...…."mi única intención es si voy por el monte y puedo cazar algún pajarito hacerle una foto y q me salga bien".

    A 60 metros.

    400mm. a 60 metros by Spyder, en Flickr

    A 24 metros.

    400mm. a 24 metros by Spyder, en Flickr

    A 10 metros.

    A 10 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr


    A 5 metros.

    A 5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr

    A 1,5 metros.

    A 1,5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr


    Como puedes ver y apreciar, un 100-400 puede darte muchas alegrías, por lo tanto, has de pensar solo estas dos cosas. ¿Te merece la pena irte a por un 150-600 que pesa el doble, y vale el doble?.

    Porque utilizo esas cifras, peso y dinero, tan concretas, porque tengo en mente unos modelos de Tamron con sus precios en Visanta. El Tamron 100-400 vale 600 euros y el 150-600 G2 sale por 900 euros.

    Con esas cuentas, y sabiendo según tu, que la diferencia de tamaño entre tu cámara y un objetivo grande, estaría descompensado, un 100-400 seria el concepto ideal, pero sin tocar....tu cámara.

    Por lo tanto, como no eres como Nagerojas o yo, que nos tienen que dar de comer a parte, la versión 150-600 queda descartada. No solo porque sea mas grande y pesada, sino también porque hace falta mas cosas, como donde guardarla, como llevarla, y mucha técnica para caminar por lo salvaje con uno bicho como ese en las manos.

    De todas formas, que te quede claro, que con herramientas como un 150-600 y de ese pelo, tamaño y peso, y como te comenta el amigo Nagerojas, con su conjunto fotográfico, las fotos no desmerecen en absoluto y las camaras no los limitan en absoluto como para no poder hacer fotos con uno de ellos.

    Tal como dices textualmente...…"tenia miedo a que fuera muy desproporcionada la cámara y no rindiera, ya que siempre hablan de que es una cámara para iniciados. No se a lo mejor me confundo".

    Pues si, si que te confundes y no hay mejor forma de demostrarlo que con un par de fotos, simplemente. Crees que una EOS 1300D, que es pequeña de narices, no es para iniciados?, pues si, según Canon es tal que asi, como la tiene en su catalogo, sencilla, barata y de construcción justa.

    De verdad, crees que la iniciación de 240 euros, que le costo nueva a mi amigo, le impide.....hacer estas fotos con su Sigma 150-600 Sport??.

    Una de AVES.


    Cernicalo by Can Am Quad, en Flickr


    Y otra de FAUNA, metálica pero fauna al fin, y al cabo.


    Airbus A400M Atlas by Can Am Quad, en Flickr


    Resumiendo, la base de todo equipo fotográfico esta en.....las ópticas, las cámaras son optativas, y como muchos saben, siempre cambiaras antes de cámara que de objetivo. Si compras buenos objetivos estos te acompañaran mas años, que las cámaras, aunque antaño, si, que resultaban ser perpetuas y eternas por su diseño, construcción, y concepto fotográfico, la película, pero hoy en dia, en este mundo de avances tecnológicos, ese planteamiento, ha cambiado si se quiere algo mas.

    Otros ejemplos, de la misma cámara de "iniciación" pero con objetivos que nadie utilizaría con esa clase de maquina según piensas tu.

    Un Sigma 70 f/2.8 ART Macro.


    Saltamontes by Can Am Quad, en Flickr


    Un Sigma 105-f/1.4 ART.


    Flor-3 by Can Am Quad, en Flickr


    Por lo que, de un aficionado a otro, no tengas miedo a replantearte conceptos asentados, y lo que te comenten o leas por ahí, esta siempre bien, aunque a veces, es mas bonito aprender sin preguntar, y así, y por lo tanto, tu, y solo tu, pondrás los limites de lo que quieres hacer.

    Y, para que entiendas mis palabras, aquí te muestro que el fotógrafo es el, que se limita así mismo y no el equipo que tiene o utiliza. Si, te dijera que estas fotos están hechas con el mismo equipo, cámara y objetivo. Tú, ¿que me dirías?

    Buitre-9 by Spyder, en Flickr

    Esfinge Colibri-Con flash by Spyder, en Flickr
    Última edición por Spyder; 11/05/20 a las 10:27:18

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Bueno, yo te puedo poner ejemplos de otra lente, El Sigma 100-400 Contemporary, que compré precisamente en tu tierra en el Visanta del centro y que probé por los múltiples parques de bichos que tenéis.
    Eso sí, yo disparaba de aquella con una 5D Mk III. Pienso que es una lente que para un uso aficionado y ocasional da la talla bastante bien.

    Réstales un poco de nitidez por el cambio de formato, añadeles un poco de alcance, también por el cambio de formato y será lo que puedas hacer sin mucho problema. La lente es usada a plena apertura en muchas de ellas.

    Esto no son fotos de fauna, es un servidor haciendo el dominguero, de vacaciones.


    0A5A8553 by flipk12, en Flickr


    0A5A8575 by flipk12, en Flickr


    0A5A2857 by flipk12, en Flickr


    0A5A3293 by flipk12, en Flickr


    0A5A8799 by flipk12, en Flickr


    0A5A3314 by flipk12, en Flickr


    0A5A8853 by flipk12, en Flickr


    0A5A2473 by flipk12, en Flickr
    Última edición por flipk12; 11/05/20 a las 13:58:59
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    oct 2019
    Ubicación
    tenerife
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Spyder y flipk muchas gracias ahora si me habéis aclarado muchas cosas y ahora lo tengo más claro. Muchas veces hablando por aquí se malinterpretan lo que uno de verdad quiere. Ya os iré contando. Muchas gracias

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    oct 2019
    Ubicación
    tenerife
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    bueno para finalizar la consulta que realice, y gracias a spyder con una conversación mantenida del que le doy las gracias, llegue a la conclusión que con la cámara que tenia me sobraba y mucho por ahora. He invertido en una óptica sigma 100-400 y estoy en fase de aprendizaje, ya que nunca había tenido un bicharraco como ese. La verdad que la cámara se comporta magníficamente, esa pequeña tiene que dar mucho por ahora. Muchas gracias por la ayuda a todos y ya iré colgando cuando me salgan alguna decente fotitos con el nuevo sigma.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    753

    Predeterminado

    Enhorabuena por esa compra. Ahora a hacer callo con él. Y si se te queda corta, siempre le puedes poner un duplicador

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    oct 2019
    Ubicación
    tenerife
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    jejeje, ya se me va bastante con el que tengo con el duplicador ni me imagino.

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •