Responder CitandoY qué tal un Sigma 70-300 f. 4?Iniciado por Cuik1618
Cuarto Dan
Lo tenéis todo en la web de Canon: https://www.canon.es/support/consume...tcm:86-1601764Pues creo recordar que por este foro hubo alguien que tocó el tema, igual por la red haya algo.
Si la pillo te doy refer,.
Por cierto a ver que andas pensando con el cacharro? decías que era para un área concreta ¿noo?
SALUD
Clic, clic, clic...
Nuevo
Y qué tal un Sigma 70-300 f. 4?
Nuevo
Si, precisamente esto de tantas lentes me está volviendo loca jeje. Lo mio son retratos tanto en exteriores como en interiores y fotos de modelos.. Y con las tantas sugerencias pues termino perdida entre un canon 50.18 o 1.4 o el sigma 50 1.4.y o bien el yonguo 35mm 1.8, junto a un 70- 300 F4 o un 14 mm walimex 2.8??Pues creo recordar que por este foro hubo alguien que tocó el tema, igual por la red haya algo.
Si la pillo te doy refer,
Por cierto a ver que andas pensando con el cacharro? decías que era para un área concreta ¿noo?
SALUD
Nuevo
De lo que me dices entiendo que no hay gran diferencia entre el canon 50mm 1.4 y 1.8 pero sí el sigma art 50mm 1.4.?q supongo que es mejor que esas fijas de canon?!...
También, he visto que para tener un equipo dedicado para fotografía de moda y retratos, no has incluido ningún gran angular tipo samyang o walimex 14mm 2.8, pero sí teles como el 85, 105..se puede saber por qué? Gracias!!
Cuarto Dan
Creo que estás confundiento funcionalidades de uso. Si vas a fotografiar a muuuuuuchas modelos ni si quiera te valdría ese 14mm.... es broma. El 14 mm es para otros menesteres. Para retrato y moda exactamente noooo.
Creo que te falta en esa lista un 70 200 de canon que todo fotógrafo (mi opinión) ha de tener.
SALUD
Cuarto Dan
Para gustos colores.
A poco que te des una vuelta verás que en BBC las lentes que usan van por gustos, recuerdo por ejemplo de un fotógrafo norteamericano que usa un ojo de pez en algunas fotos y para lo demás fijas. Otro usa el Nikon Nikkor 50mm f/1.2 para retratos (es una lente manual), en Canon verás de todo, los que usan dos cuerpos y dos zooms generalmente el 24-70mm f/2.8L y un 70-200mm f/2.8L, otros usan dos fijas como un 35mm y un 85mm, cada uno montado en un cuerpo.
La lista la puedes ir alargando hasta cubrir las focales desde 14mm hasta 300mm, pero eso no quiere decir que a ti te termine de gustar usar un 14mm o un 300mm.
Si no he mencionado ningún 14mm es por que no me imagino en que circunstancias lo iba a usar. ¿Has hecho fotos con un 14mm? Yo no, lo más angular que tengo es un 20mm.
¿Por qué no buscas un poco y miras lo que usan los compañeros de profesión? Los anglosajones son muy dados a participar en Youtube, tienes allí montones de vídeos, puedes ver que usan, cómo lo usan y sobre todo que obtienen.
Y ponte un presupuesto, de nada sirve hablar y hablar cuando lo mismo no te entra en el presupuesto, que es lo que más te limitará las opciones para bien o mal.
Clic, clic, clic...
Nuevo
Me han ofrecido un 70-300 y el canon28 - 300mm. Viendo que me está sugiriendo el 70 200 cuál de los que me han ofrecido cree que se acerca más al 70 200?
También me han ofrecido el sigma 24 70 dgx 2.8 pero la verdad no sé cual acompañar con el clásico 50mm.
...
Última edición por Cuik1618; 27/05/20 a las 13:39:30
Cuarto Dan
Un 70-300mm generalmente será f/5 a 200mm y f/5.6 a partir de 280mm, muy oscuro en mi opinión como para hacer nada con él en interiores como no vayas con un flash externo o abuses del ISO de la 6D. ¿Qué modelo de lente es exactamente? En esa focal hay varios modelos, unos mejores otros peores, con o sin estabilizador.
Y de nuevo, te has de fijar un presupuesto...
Clic, clic, clic...
Nuevo
Vale, yo lo único que quiero es tener otro objetivo con 50 1.8 y que me sea un poco versátil, de ahí que he encontrado un sigma 24 70 2.8 ex dg y aunque he visto tutoriales en YouTube lo único que hacen es unboxing o explicar l lente en sí, de ahí que he decidido preguntar por aquí
Cuarto Dan
¿De qué presupuesto estamos hablando? ¿Vas a usarlo en interiores?
Pues me salen a patadas vídeos si pongo como criterio de búsqueda "Wedding Photography" y no son de del tipo "unboxing".
Clic, clic, clic...
Nuevo
Pues estoy dispuesta a pagar alrededor de 200 euros de segunda mano por un segundo objetivo para tener variedad de focal y no limitarme solo al 50. Esa es la idea, pero que sea nítido porque es una cámara digamos de la gama profesional y prefiero montarle objetivos decentes... Por eso os he pedido ayuda...
Cuarto Dan
Bueno ahora planteas dos elecciones realmente extremas y una tercera de un todo terreno de otra focal "universal" por poner un nombre rimbombante, me refiero al 24 70, otra focal muy interesante al tiempo que polivalente y resolutiva.
Empezando por esa diferencia entre el 70 300 vs 28 300 considero que éste último más bien está dirigido al terreno de los viajes, es un todo en uno más bien para no tener que cargar con nada más. Por otra parte me parece un objetivo 'incómdo', realmente. (opinión personal).
En cuanto al 70 300 yo elegiría de Canon la versión L (L/IS 4.-5.6 USM) una calidad bastante aceptable, versátil en focal, nítido; y luego tienes un Sigma 100 300 algo inferior en calidad.
Ya cuando leo más adelante el asunto del presupuesto, si te digo la verdad con 200 eurillos poco vas ha hacer para obtener algo con calidades L, aunque bien es verdad que con un presupuesto de cien euretes más puedes enfocar el asunto con miras a un Canon 70 200 F4 serie L sin estabilizar.
Una opción (2ª mano) más que interesante, ligero, bonito, bueno y barato.
SALUD
Normas de Publicación
Marcadores