Página 9 de 19 PrimeroPrimero ... 4789101114 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 97 al 108 de 220

Tema: Precio de la R5

  1. #97
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    804

    Predeterminado



    Hablando de estos temas de sensores y resolucion, me ha impresionado las caracteristicas de la nueva olympus em1 mkiii, que es capaz de con un sensor de 20 mpx, haciendo cuatro tomas consecutivas y desplazando automaticamente el sensor 1 pixel, es capaz de combinar estas cuatro tomas para dar un archivo con una resolucion de 50 mpx, a mano alzada y combinandolas en la camara, y 80 mpx si se usa tripode...me parece impresionante, hay un video de Hugo Rodriguez en youtube donde habla de esto, parece por tanto que el aumento de resolucion puede ir por ahi y no por aumentar los mpx de los sensores. Y por otra parte, esas son las novedades que como fotografo espero en una camara, y no el video 8k, que para bien poco me vale.

  2. #98
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.284

    Predeterminado

    Cita Iniciado por josin Ver Mensaje
    Hablando de estos temas de sensores y resolucion, me ha impresionado las caracteristicas de la nueva olympus em1 mkiii, que es capaz de con un sensor de 20 mpx, haciendo cuatro tomas consecutivas y desplazando automaticamente el sensor 1 pixel, es capaz de combinar estas cuatro tomas para dar un archivo con una resolucion de 50 mpx, a mano alzada y combinandolas en la camara, y 80 mpx si se usa tripode...me parece impresionante, hay un video de Hugo Rodriguez en youtube donde habla de esto, parece por tanto que el aumento de resolucion puede ir por ahi y no por aumentar los mpx de los sensores. Y por otra parte, esas son las novedades que como fotografo espero en una camara, y no el video 8k, que para bien poco me vale.
    No es lo mismo y no tiene nada que ver, pero bueno, el vídeo 8K te vale por ejemplo para poder obtener 30 fotos de 42Mpx por segundo. De acuerdo en que probablemente no lo necesites, pero de verdad te parece poco?

    Un saludo.

  3. #99
    Fecha de Ingreso
    oct 2011
    Ubicación
    Euskal Herria
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Respondiendo al tema de este hilo ... el "precio de la R5" ... al parecer dice canonrumors que la web australiana que lo publico no tiene todos los datos y que en esencia, se lo ha inventado.

    En estos momentos no tenemos ni idea de si costará 6K€, 4K€ o 3K€, hasta una semana antes de su puesta en venta.

  4. #100
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    No es lo mismo y no tiene nada que ver, pero bueno, el vídeo 8K te vale por ejemplo para poder obtener 30 fotos de 42Mpx por segundo. De acuerdo en que probablemente no lo necesites, pero de verdad te parece poco?

    Un saludo.
    como fotografo me impresiona la olympus, si es que esas prestaciones son asi como se pintan, el video 8k no me impresiona

  5. #101
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    1.896

    Predeterminado

    Cita Iniciado por karriaga Ver Mensaje

    Respondiendo al tema de este hilo ... el "precio de la R5" ... al parecer dice canonrumors que la web australiana que lo publico no tiene todos los datos y que en esencia, se lo ha inventado.

    En estos momentos no tenemos ni idea de si costará 6K€, 4K€ o 3K€, hasta una semana antes de su puesta en venta.
    Incluso si fuera verdad, que no lo creo, seguro que habrá gente que valla a por ella.

    sl2

  6. #102
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    4.416

    Predeterminado

    Cita Iniciado por josin Ver Mensaje
    como fotografo me impresiona la olympus, si es que esas prestaciones son asi como se pintan
    Pues ya era hora de que te enteraras eh? que el modo HiRes lo estrenó la E-M5 II en 2015

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Olym...D_E-M5_Mark_II

    Salu2!

  7. #103
    Fecha de Ingreso
    feb 2016
    Ubicación
    Gasteiz
    Mensajes
    308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Ese 'pequeñín' compite, en ocasiones, sin vacilar con el 1.2 L USM, qué cosas!

    SALUD
    Algo tiene el pequeño cabroncete, que como tengas una buena luz, es un cristal de 10.
    Y sin querer desmentir a compañeros como Guillermo, que cada día aprendo un poco más de ellos, pero considero, que si tienes una cámara tipo R o R5, los objetivos han de estar a la altura. Es cierto que en condiciones óptimas, se sacan buenas fotos con muchos objetivos, pero en esos momentos de poca luz, o de condiciones exigentes, yo si creo que los RF alta gama, sacarán pecho.
    Ojo, mirando la comparativa de mi 24-70 2.8L I y el RF 24-70 2.8 las diferencias son mínimas, en alta ampliación, es donde el RF daba ese "do de pecho". En una situación así, con lo que hay se juega, y tiro de mi querido y vetusto 24-70. Pero, mi próximo objetivo, a la mínima que pueda, será RF, el copisto. Le tengo muchas ganas, y si con su hermano mayor en versión I, sacaba muy buenas tomas, no creo que con este me vaya a llevar un chasco, y seguramente, en esa situación de poca luz, le dará "pal pelo" a mi ex.

    Con esto, no quiero ni quitar ni dar razones, pero creo, que unos años más de evolución, la mejora, no sólo será en el peso.

  8. #104
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.052

    Predeterminado

    Cita Iniciado por IvanSBK Ver Mensaje
    Algo tiene el pequeño cabroncete, que como tengas una buena luz, es un cristal de 10.
    Y sin querer desmentir a compañeros como Guillermo, que cada día aprendo un poco más de ellos, pero considero, que si tienes una cámara tipo R o R5, los objetivos han de estar a la altura. Es cierto que en condiciones óptimas, se sacan buenas fotos con muchos objetivos, pero en esos momentos de poca luz, o de condiciones exigentes, yo si creo que los RF alta gama, sacarán pecho.
    Ojo, mirando la comparativa de mi 24-70 2.8L I y el RF 24-70 2.8 las diferencias son mínimas, en alta ampliación, es donde el RF daba ese "do de pecho". En una situación así, con lo que hay se juega, y tiro de mi querido y vetusto 24-70. Pero, mi próximo objetivo, a la mínima que pueda, será RF, el copisto. Le tengo muchas ganas, y si con su hermano mayor en versión I, sacaba muy buenas tomas, no creo que con este me vaya a llevar un chasco, y seguramente, en esa situación de poca luz, le dará "pal pelo" a mi ex.

    Con esto, no quiero ni quitar ni dar razones, pero creo, que unos años más de evolución, la mejora, no sólo será en el peso.
    Bueno en cuanrto al peso de los objetivos parece que todavía son parejos a los EF pero ciertamente apuntan algo más ligeros.

    Tienen buena pinta los zooms 15 35 / 28 70 y fijos ese DS para retratos, pero vamos cabeceo, cabeceo.



    SALUD

  9. #105
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Pues ya era hora de que te enteraras eh? que el modo HiRes lo estrenó la E-M5 II en 2015

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Olym...D_E-M5_Mark_II

    Salu2!
    la verdad es que de olympus poco conozco, pero creo que antes necesitaba tripode, ahora alinea a pulso para dar 50 mpx u 80 con tripode...me parece impresionante, si no fuera porque me da pereza cambiar de objetivos me compraba una

  10. #106
    Fecha de Ingreso
    feb 2016
    Ubicación
    Gasteiz
    Mensajes
    308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Bueno en cuanrto al peso de los objetivos parece que todavía son parejos a los EF pero ciertamente apuntan algo más ligeros.
    Tienen buena pinta los zooms 15 35 / 28 70 y fijos ese DS para retratos, pero vamos cabeceo, cabeceo.
    SALUD
    El 28-70 se lleva la palma con casi 1600 grs.
    Entre los papa copisto y el copisto RF hay una diferencia de unos 400/450 gramos, que ya es. Para un día "tonto" que salgo a hacer fotos, no me importa llevar el tripode y todo el equipo, sobretodo por moverme en coche o moto y poder aparcar cerca de donde inicie el paseo, o lo que quiera fotografiar... pero, cuando me voy de vacaciones, soy de los que a las 8/9 estoy en la calle desayunado con la familia, y pueden darnos 12/14 horas hasta regresar al hotel, sumamos al equipo las compras y demás cosas que suelo llevar... y ese medio kilo, se agradece.
    Es mas, en alguna ocasión, con todo el dolor de mi corazón, dejé el papa copisto en el hotel o en casa.

    Un saludo

  11. #107
    Fecha de Ingreso
    abr 2016
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    441

    Predeterminado

    Cita Iniciado por IvanSBK Ver Mensaje
    El 28-70 se lleva la palma con casi 1600 grs.
    Entre los papa copisto y el copisto RF hay una diferencia de unos 400/450 gramos, que ya es. Para un día "tonto" que salgo a hacer fotos, no me importa llevar el tripode y todo el equipo, sobretodo por moverme en coche o moto y poder aparcar cerca de donde inicie el paseo, o lo que quiera fotografiar... pero, cuando me voy de vacaciones, soy de los que a las 8/9 estoy en la calle desayunado con la familia, y pueden darnos 12/14 horas hasta regresar al hotel, sumamos al equipo las compras y demás cosas que suelo llevar... y ese medio kilo, se agradece.
    Es mas, en alguna ocasión, con todo el dolor de mi corazón, dejé el papa copisto en el hotel o en casa.

    Un saludo
    Yo es que tropiezo una y otra vez con la misma piedra. Tropecé con el 15-85, con el 17-55, con el 24-105 II y con el 24-70 II. Hace un año compré el RF 28-70 F2 y sólo lo habré usado y lo habré usado una docena de veces, no más.

    Los objetivos zoom no son lo mío... Al final siempre tiro de fijos. De hecho me estoy planteando seriamente venderlo...

    Lo que dices es así, sólo lo uso de vacaciones o fines de semana donde hay que llevar un único objetivo y arreglartelas con ese. Ahí sí que tiene sentido un 2x-70, para todo lo demas, fijos.

  12. #108
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.052

    Predeterminado

    Cita Iniciado por IvanSBK Ver Mensaje
    El 28-70 se lleva la palma con casi 1600 grs.
    Entre los papa copisto y el copisto RF hay una diferencia de unos 400/450 gramos, que ya es. Para un día "tonto" que salgo a hacer fotos, no me importa llevar el tripode y todo el equipo, sobretodo por moverme en coche o moto y poder aparcar cerca de donde inicie el paseo, o lo que quiera fotografiar... pero, cuando me voy de vacaciones, soy de los que a las 8/9 estoy en la calle desayunado con la familia, y pueden darnos 12/14 horas hasta regresar al hotel, sumamos al equipo las compras y demás cosas que suelo llevar... y ese medio kilo, se agradece.
    Es mas, en alguna ocasión, con todo el dolor de mi corazón, dejé el papa copisto en el hotel o en casa.

    Un saludo
    Buffff, dejar el tele en el hotel, qué valiente!!

    Es una cosa realmente extraña, siendo consciente que las lentes tan luminosas son más pesadas que las moscas... sacan cámaras que pesan cada vez menos luego vienen las contradicciones y los disgustos.


    SALUD

Página 9 de 19 PrimeroPrimero ... 4789101114 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •