Página 5 de 10 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 49 al 60 de 119

Tema: Debate: siempre quejándonos de que nos limita la cámara y.....

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.297
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado



    En este vídeo, J. Benito Ruiz explica porqué mantiene una 1Dx Mark I tras 11 años (la fecha de grabación es de octubre de 2018), porqué no actualiza de momento -a la espera estaba de la Mark III- y que lleva más de 3 000 000 de disparos con ella:


    Minuto 11 y siguientes.

    En esta entrevista, algo añeja (agosto de 2010), explica su particular visión sobre los equipos de fotografía: http://www.alicantevivo.org/2010/08/...a-como-un.html
    Destaco la respuesta concisa sobre el asunto:
    Cita Iniciado por José Benito Ruiz
    (...)
    5-. La fotografía ha evolucionado de forma impensable hace sólo una década. Eso supone renovar el equipo ¿cuántas cámaras han pasado por tus manos hasta ahora?


    Es una carrera vertiginosa. Antes una cámara era compañera de toda una vida, ahora sale un modelo de alta gama cada dos años y la mayoría de fotógrafos la compra. Mi consejo es agotar bien las posibilidades del equipo, no entrar en el consumismo de las marcas. Que yo recuerde:
    (...)
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  2. #50
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Mensajes
    782

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    Erre que erre con el Tino Soriano. Que las tiene todaaaas!!! (menos Canon que se sepa). Desde la Leica hasta una antigua Técnica. No entiendo que pinta en el grupo de los "pobres Profesionales anti-consumismo"?
    Cariño por la Oly?, pues el sabrá

    A ver si nos informamos, eh?
    El señor Soriano ya está en la edad de jubilación, y después de toda una vida dedicada a la fotografía, seguramente no se habrá gastado en cámaras y objetivos, lo que un transportista gasta en gasoil en 3 meses.

    Obviamente, para el tipo de fotografía que hace, básicamente documental y fotoperiodismo, busca el equipo que a él le parece más idóneo, sin que ello merme la calidad de su trabajo.

    Es básico que para alguien que carga a diario con su equipo, éste pese poco, y ocupe menos; no me imagino dar la vuelta al mundo con una mochila de 25 kg. como tampoco me imagino que se atreva a ello (como profesional) a llevarse algo que no le dé el resultado que busca.

    Tal vez el que tenga que informarse eres tú, que no conocías de su existencia hasta que se abrió éste hilo, y seguramente tenga yo mayor conocimiento de causa, ya que he tenido el placer de hablar con él, en más de una ocasión.

  3. #51
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Carless Ver Mensaje
    Tal vez el que tenga que informarse eres tú, que no conocías de su existencia hasta que se abrió éste hilo, ahora sí, y seguramente tenga yo mayor conocimiento de causa seguro, ya que he tenido el placer de hablar con él, en más de una ocasión.
    Se nota mucho y ademas imparcial (?)

    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  4. #52
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Mensajes
    782

    Predeterminado

    Está bien esto de opinar sobre la gente a partir de unas imágenes vistas en Internet; permíteme, ya que estamos, que opine yo también, un poco, sobre tu galería abierta en Flickr.

    Concretamente en la página 2, hay una sucesión de nada menos 77 fotos de flores, la mayoría rosas, de un estilo prácticamente idéntico, de las que yo suprimiría al menos 75, ya que no hay sustanciales diferencias entre unas y otras (básicamente lo que cambia es la flor) y soy de los que piensan que por buenas que sean las fotos, mostrar tantas de parecidas, aburren a la mayoría y como consecuencia deja de interesarles lo demás que puedas mostrarles.

  5. #53
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    2.184

    Predeterminado

    Tino algo de foto periodismo sabe, algo de luz entiende y de tratar de captar la belleza de las cosas, un doctorado.
    No seré el que diga que me apasiona toda su fotografía, pero si su mirada honesta y cotidiana del entorno. Se declara admirador de la gran Cristina, con lo que suma humildad al entender que pueda haber otros fotógrafos que expresen en su campo igual o mejor que él.

    Lleva equipo ligero porque le gusta trabajar así, lo ha dicho siempre.

    Por cierto, Enric, si quieres ideas sobre flores te recomiendo el libro Luz y Composición de Álex Alonso. O, a tí que te queda cerca, un taller con él; te garantizo será un dinero (poco) bien gastado.
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  6. #54
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Mensajes
    489

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    Erre que erre con el Tino Soriano. Que las tiene todaaaas!!! (menos Canon que se sepa). Desde la Leica hasta una antigua Técnica. No entiendo que pinta en el grupo de los "probres Profesionales anti-consumismo"?
    Cariño por la Oly?, pues el sabrá


    Salu2

    A ver si nos informamos, eh?
    A ver, es un profesional con 30 o 40 años de carrera a sus espaldas. Lógicamente habrá tenido de todo en ese tiempo (es de puro sentido común). Lo que yo he dicho en el primer post es esto:

    2) Tino Soriano. Otro fotógrafo que no necesita presentación, pues bien, este lleva consigo normalmente una Olympus pen f. Hablamos de una cámara mirrorless con formato 4/3 que ni siquiera es full frame
    y un par de objetivos fijos.

    La información es veraz y está contrastada, ahora mismo usa olympus. Lleva siempre consigo generalmente una pen F y según ha indicado algun otro forero a veces usa algún otro cuerpo de Olympus. Yo particularmente le he visto en varias entrevistas y la pen F es la cámara que suele llevar consigo siempre. Ambas son micro 4/3.

    No veo contradicción ni falta de información en todo esto. Son hechos contrastados (él mismo lo dice en las entrevistas y fue lo que dijo en la presentación). Podria decirse en su contra que tiene un contrato con Olympus, pero dudo que por puro mercantilismo acepte trabajar con un equipo que no le dé la calidad que él busca o necesita.

    Por otro lado ya si quieres combustionar (yo con esto he alucinado, no te creas...), en una conversación con los de photolary él indica que su técnica la explica en 5 minutos y que suele usar en muchas ocasiones el modo program y lo razona y lo justifica. Me reitero, no olvidemos de quién estamos hablando, una persona con una trayectoria más que contrastada, que ha trabajado para National Geographic, que ha ganado el Word Press, etc etc etc... No tengo ningún interés en promocionar a este hombre, de hecho yo no lo conocía hasta hace poco, pero vamos, los hechos están ahí.

    Otro forero más arriba indica:

    Pues yo creo que los dos ejemplos de profesionales mencionados en este foro, no representan a la mayoría de los profesionales.
    Los fotógrafos profesionales no escatiman en equipo si tienen claro que lo van a rentabilizar.

    Hombre, esto la verdad es que no acabo de entenderlo. Estamos hablando de 2 personas realmente contrastadas y con una trayectoria absolutamente indiscutible. Podemos poner otro ejemplo, el de Cristina Garcia Rodero, de la que también se ha hablado, la cual no necesita presentación y según veo en algunas fotos, suele ir con con 2 cámaras del hombro normalmente (y bastante pesadas además... madre mia). Una es una 5d (parece que de las primeras que hubo, es decir, una cámara de hace 15 años y con 13 megapixels) y la otra desconozco. En cualquier caso, buscando la he visto con una 7d también. Sería interesante saber qué camaras usa ahora habitualmente pero si son estas también estamos hablando de cámaras con bastantes años a sus espaldas....

    No es por crear polémica en absoluto. Yo pensaba también que los profesionales estaban siempre mirando por el rabillo del ojo el mercado fotográfico y que tenian siempre lo último o lo penúltimo. Cuando he visto estos ejemplos con cámaras de hace 10-15 años o con micro 4/3... pues la verdad es que me he quedado un poco descuadrado y de ahí que abriera el post.
    Última edición por JoseIvan; 23/05/20 a las 19:01:01

  7. #55
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.483

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseIvan Ver Mensaje
    A ver, es un profesional con 30 o 40 años de carrera a sus espaldas. Lógicamente habrá tenido de todo en ese tiempo (es de puro sentido común). Lo que yo he dicho en el primer post es esto:

    2) Tino Soriano. Otro fotógrafo que no necesita presentación, pues bien, este lleva consigo normalmente una Olympus pen f. Hablamos de una cámara mirrorless con formato 4/3 que ni siquiera es full frame
    y un par de objetivos fijos.

    La información es veraz y está contrastada, ahora mismo usa olympus. Lleva siempre consigo generalmente una pen F y según ha indicado algun otro forero a veces usa algún otro cuerpo de Olympus. Yo particularmente le he visto en varias entrevistas y la pen F es la cámara que suele llevar consigo siempre. Ambas son micro 4/3.

    No veo contradicción ni falta de información en todo esto. Son hechos contrastados (él mismo lo dice en las entrevistas y fue lo que dijo en la presentación). Podria decirse en su contra que tiene un contrato con Olympus, pero dudo que por puro mercantilismo acepte trabajar con un equipo que no le dé la calidad que él busca o necesita.

    Por otro lado ya si quieres combustionar, en una conversación con los de photolary él indica que su técnica la explica en 5 minutos y que suele usar en muchas ocasiones el modo program y lo razona y lo justifica. Me reitero, no olvidemos de quién estamos hablando, una persona con una trayectoria más que contrastada, que ha trabajado para National Geographic, que ha ganado el Word Press, etc etc etc... No tengo ningún interés en promocionar a este hombre, de hecho yo no lo conocía hasta hace poco, pero vamos, los hechos están ahí.

    Otro forero más arriba indica:

    Pues yo creo que los dos ejemplos de profesionales mencionados en este foro, no representan a la mayoría de los profesionales.
    Los fotógrafos profesionales no escatiman en equipo si tienen claro que lo van a rentabilizar.

    Hombre, esto la verdad es que no acabo de entenderlo. Estamos hablando de 2 personas realmente contrastadas y con una trayectoria absolutamente indiscutible. Podemos poner otro ejemplo, el de Cristina Garcia Rodero, de la que también se ha hablado, la cual no necesita presentación y según veo en algunas fotos, suele ir con con 2 cámaras del hombro normalmente (y bastante pesadas además... madre mia). Una es una 5d (parece que de las primeras que hubo, es decir, una cámara de hace 15 años y con 13 megapixels) y la otra desconozco. En cualquier caso, buscando la he visto con una 7d también. Sería interesante saber qué camaras usa ahora habitualmente pero si son estas también estamos hablando de cámaras con bastantes años a sus espaldas....

    No es por crear polémica en absoluto. Yo pensaba también que los profesionales estaban siempre mirando por el rabillo del ojo el mercado fotográfico y que tenian siempre lo último o lo penúltimo. Cuando he visto estos ejemplos con cámaras de hace 10-15 años o con micro 4/3... pues la verdad es que me he quedado un poco descuadrado y de ahí que abriera el post.
    Pues para mí está bien claro. Si se llega a la conclusión que un buen fotógrafo puede hacer grandes fotos con un equipo que no sea puntero, estaremos de acuerdo, pero tampoco porque haya unos pocos que usen equipos relativamente desfasados, se pretenda deducir de eso que es la forma habitual de trabajar los profesionales o que son la mayoría los que lo hacen así...por muy contrastados y premios que tengan.

  8. #56
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    10.069

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseIvan Ver Mensaje
    A ver, es un profesional con 30 o 40 años de carrera a sus espaldas. Lógicamente habrá tenido de todo en ese tiempo (es de puro sentido común). Lo que yo he dicho en el primer post es esto:

    2) Tino Soriano. Otro fotógrafo que no necesita presentación, pues bien, este lleva consigo normalmente una Olympus pen f. Hablamos de una cámara mirrorless con formato 4/3 que ni siquiera es full frame
    y un par de objetivos fijos.

    La información es veraz y está contrastada, ahora mismo usa olympus. Lleva siempre consigo generalmente una pen F y según ha indicado algun otro forero a veces usa algún otro cuerpo de Olympus. Yo particularmente le he visto en varias entrevistas y la pen F es la cámara que suele llevar consigo siempre. Ambas son micro 4/3.

    No veo contradicción ni falta de información en todo esto. Son hechos contrastados (él mismo lo dice en las entrevistas y fue lo que dijo en la presentación). Podria decirse en su contra que tiene un contrato con Olympus, pero dudo que por puro mercantilismo acepte trabajar con un equipo que no le dé la calidad que él busca o necesita.

    Por otro lado ya si quieres combustionar (yo con esto he alucinado, no te creas...), en una conversación con los de photolary él indica que su técnica la explica en 5 minutos y que suele usar en muchas ocasiones el modo program y lo razona y lo justifica. Me reitero, no olvidemos de quién estamos hablando, una persona con una trayectoria más que contrastada, que ha trabajado para National Geographic, que ha ganado el Word Press, etc etc etc... No tengo ningún interés en promocionar a este hombre, de hecho yo no lo conocía hasta hace poco, pero vamos, los hechos están ahí.

    Otro forero más arriba indica:

    Pues yo creo que los dos ejemplos de profesionales mencionados en este foro, no representan a la mayoría de los profesionales.
    Los fotógrafos profesionales no escatiman en equipo si tienen claro que lo van a rentabilizar.

    Hombre, esto la verdad es que no acabo de entenderlo. Estamos hablando de 2 personas realmente contrastadas y con una trayectoria absolutamente indiscutible. Podemos poner otro ejemplo, el de Cristina Garcia Rodero, de la que también se ha hablado, la cual no necesita presentación y según veo en algunas fotos, suele ir con con 2 cámaras del hombro normalmente (y bastante pesadas además... madre mia). Una es una 5d (parece que de las primeras que hubo, es decir, una cámara de hace 15 años y con 13 megapixels) y la otra desconozco. En cualquier caso, buscando la he visto con una 7d también. Sería interesante saber qué camaras usa ahora habitualmente pero si son estas también estamos hablando de cámaras con bastantes años a sus espaldas....

    No es por crear polémica en absoluto. Yo pensaba también que los profesionales estaban siempre mirando por el rabillo del ojo el mercado fotográfico y que tenian siempre lo último o lo penúltimo. Cuando he visto estos ejemplos con cámaras de hace 10-15 años o con micro 4/3... pues la verdad es que me he quedado un poco descuadrado y de ahí que abriera el post.
    Da la sensación por tu última intervención que te has instalado en tu primera intervención, te has quedado en las mismas. Tras sucesivas intervenciones parece que comentas todo de manera casi superficial y no parece que hayas absorbido lo que te han/hemos apostillado.

    El hecho de que un determinado fotógrafo aparezca retratado con una u otra cámara no significa que no estén al tanto de la 'película'.
    El hecho de encontrarte por la calle a cualquier fotografo con una cámara que no sea el último modelo tampoco implica nada. Es simplemente una opción más.

    SALUD

  9. #57
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Mensajes
    489

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Da la sensación por tu última intervención que te has instalado en tu primera intervención, te has quedado en las mismas. Tras sucesivas intervenciones parece que comentas todo de manera casi superficial y no parece que hayas absorbido lo que te han/hemos apostillado.

    El hecho de que un determinado fotógrafo aparezca retratado con una u otra cámara no significa que no estén al tanto de la 'película'.
    El hecho de encontrarte por la calle a cualquier fotografo con una cámara que no sea el último modelo tampoco implica nada. Es simplemente una opción más.

    SALUD
    En absoluto... pero es algo que me llama poderosísimanete la atención. En mi texto que has puesto en negrita comienza diciendo "Yo pensaba"... creo que si se lee la frase entera queda más claro mi punto de vista. Por otro lado insisten varios compañeros en que quizás sean unos pocos los que usen equipos relativamente desfasados y que quizás a partir de ellos deducimos que es la forma de trabajar de los profesionales... este es un tema controvertido... para aclararlo del todo tendriamos que decir quien es un profesional y quien no (el fotógrafo de la tienda de la esquina es, lógicamente un profesional, etc...) y luego, teniendo todo el universo espectral de profesionales (pongamos de España), ir viendo que equipos lleva cada uno... yo sinceramente, no apostaría demasiado. Hubiera apostado que alguien con 2 premios wordpress no utilizaría ahora mismo una micro 4/3 ni jarto de vino... y luego he visto la realidad y es diferente....

    Lógicamente, a ver, cada uno con su dinero puede hacer lo que quiera, ya solo faltaba. Que además veo que se comienza "a liar...". Que cada uno use la cámara que pueda o que quiera. Yo solo pretendía intercambiar impresiones sobre un tema, que la verdad, me ha sorprendido... nada más.

    Las cámaras de hace 11 años lógicamente tienen sus límites. He tenido como he dicho antes, una 5d y es una cámara maravillosa, pero su iso no es el iso de las cámaras de ahora precisamente, 13 megapixels no son demasiados si en ocasiones recortas alguna foto en el postproceso (por no hacerlo bien con la cámara a la primera, lógicamente), etc etc... La realidad pone a cada uno en su sitio y es la que es, ahi está benito con la cámara que lleva, Tino Soriano, Cristina Garcia Rodero, etc etc... y por pura lógica no sería descartable que si escarbamos un poco encontráramos a fotógrafos contrastados usando equipo con esta antiguedad más o menos (y con muy buenos resultados, todo hay que decirlo).

    Insisto, que no quiero crear polémica en absoluto, solo poner de manifiesto un hecho (o mejor dicho 2 hechos en esos 2 fotografos e intercambiar impresiones entre nosotros).

  10. #58
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Mensajes
    489

    Predeterminado

    Por otro lado, y por relajar un poco el ambiente, que veo cierta crispación entre algunos compañeros en algunos comentarios (no conmigo, conste).

    Si mi madre en vez de ser la que es (que conste que la quiero mucho), fuera Cristina Garcia Rodero.... ¿Habría vendido la 5d y comprado una 6d? Es algo a lo que llevo dando vueltas un tiempo... y creo que la respuesta habría sido NO... seguramente me habría convencido para quedármela y gastarme los 200 euros o así que invertí para hacer el cambio en pillarme algún otro objetivo, etc etc...

    Y es que, hay que admitirlo (incluso cuando uno lo hace racionalmente)... en el cacharreo caemos un poco todos.... yo por ejemplo ahora me estoy pensando si comprarme un 35mm por una razón. El que más uso últimamente es el 50mm, que hace que la 6d sea bastante ligera y manejable para llevarla por ahi de paseo y me da una calidad más que decente, pero el 50 e me parece una focal demasiado larga para fotografía de calle. Veo a bastantes fotógrafos que usan un 35mm para foto de calle porque no deforma demasiado las imágenes y captas bastante campo visual. Es una focal que ya tengo en el 24-105 f4 L IS y en el 28-70 f2.8 L pero ambos son sumamente pesados y últimamente la verdad es que, será por pereza, pero tiendo a llevar poco peso y tiro del 50mm.

  11. #59
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Carless Ver Mensaje
    Está bien esto de opinar sobre la gente a partir de unas imágenes vistas en Internet; permíteme, ya que estamos, que opine yo también, un poco, sobre tu galería abierta en Flickr.
    Concretamente en la página 2, hay una sucesión de nada menos 77 fotos de flores, la mayoría rosas, de un estilo prácticamente idéntico, de las que yo suprimiría al menos 75, ya que no hay sustanciales diferencias entre unas y otras (básicamente lo que cambia es la flor) y soy de los que piensan que por buenas que sean las fotos, mostrar tantas de parecidas, aburren a la mayoría y como consecuencia deja de interesarles lo demás que puedas mostrarles.
    Pues casi coincides con mi primo el fotógrafo ex_profesional. El dice que las borraría todas. Lo que confirma que soy muy a) malo haciendo fotos b) malo seleccionadolas c) no tenemos los mismos gustos del Arte, d) o lo mismo es que tengo malos equipos!, jajaja (esto es broma). (debería cambiar a Olympus, veo que hace buenas fotos y de paso a la Leica M9 del Sr Soriano)
    Pues por lo contrario, tu tiene una maravilla de blog/galery impresionante. He de revisarla mas detenidamente (a ver si veo fallos,). Que envidia mal sana. Intenté ver como hiciste tu galery, pero he visto que el generador cuesta 135 $ y bueno, para un aficionadillo que encima es mu malo.... (y encima no conocía a Tino Soriano)

    Salu2 y a ver si coincidimos por bcn. Se agradecen las criticas constructivas. Y voy a quitar esa captura. No debí mostrar todo el equipamiento, parte del equipamiento del Sr. Soriano (incluida la Leica M9 que apenas asoma)

    P.D. No es por incordiar, pero ese álbum se llama "Rosaleda Cervantes" y no iba a poner fotos de hipopótamos de todos los safaris fotográficos que hago por el Serengeti!!. Y no es que sean todas rosas, todas son de la familia de las Rosaceas. Apuntártelo. Por cierto, el manzano es de la misma familia, apuntártelo
    (Pues si llega a ver mis 101 fotos de Flamencos, le da un patatús!!)
    (Recomiendo mis maravillosos Flamencos. Y sí, todos tienen pico y son cuellilargos. Cachis!)

    Aaaaaggghhh, tiene mi edad y mi misma "nacionalidad!!!. Pues lo mismo nos topamos haciendo fotos por La Barceloneta (espero que no pq si nos lee lo mismo me da pal palo. Yo estoy de lo mio)
    Última edición por enricvision; 23/05/20 a las 20:39:39
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  12. #60
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Mensajes
    782

    Predeterminado

    Cita Iniciado por semeyero Ver Mensaje
    Por cierto, Enric, si quieres ideas sobre flores te recomiendo el libro Luz y Composición de Álex Alonso. O, a tí que te queda cerca, un taller con él; te garantizo será un dinero (poco) bien gastado.
    Mejor recomendación imposible.

    Tuve la suerte este mismo año de asistir a un taller impartido por él y a pesar de que la fotografía de setas es algo que no me ha atraído nunca especialmente, ver su manera de trabajar fue una lección magistral que no olvidaré.

    Además, a éste maestro le viene que ni pintado eso de "la limitación del equipo para hacer grandes fotos"


    Resulta que este hombre cuenta con éste gran equipo:

    Canon 70D + Sigma 70 f/2,8 macro (el ART no, el antiguo) únicamente, ni siquiera utiliza flash, y claro, así le va; hace éstas fotos:

    https://alex-alonso.weebly.com/micologiacutea.html

Página 5 de 10 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •