Responder CitandoEstamos seguros de que así será, a la espera quedamos mientras tanto!
Cuarto Dan
Gracias a ti compañero BuYiNcHe.
Y como por una parte muestras interés por lo del uso en EOS-M, y por otra estamos en un foro más cercano a cámaras Canon que no a de otras marcas diferentes, pues voy a decidirme a probar y enseñar todo eso que un poco más arriba he dicho sobre f/0.9 en montura Canon EOS-M.
Tres de los cinco objetivos f/1.2 son totalmente manuales, y dos son automáticos EF. Los cinco van a ir con adaptador SpeedBooster 0.71x.
Dos de los objetivos manuales son montura antigua Canon FD, y por tanto utilizarán un SpeedBooster directo marca Pixco FD-EFM. En concrerto serán un FD 55mm f/1.2 S.S.C, y un FD 85mm f/1.2 L.
El otro objetivo f/1.2 manual, es el de montura Pentax-k del que no hace mucho ya he hablado, concretamente es un Ricoh Rikenon 55mm f/1.2. Irá adaptado primero a montura normal EF, y luego mediante SpeedBooster a EFM.
Los otros dos objetivos ya serán montura EF y utilizarán el Commlite AutoAF EF-EFM Booster 0.71x. Serán el Canon EF 50mm f/1.2 L y el Canon EF 85mm f/1.2 L II.
Con estos dos objetivos EF procuraré utilizar y desenvolverme con todos los automatismos que la combinación de adaptador y cámara me permita, es decir AF y valores relativos a ajustes de exposición.
Con los otros tres objetivos totalmente manuales, y sobre todo en el ámbito referente a AF, intentaré ayudarme por una parte de visor accesorio electrónico, y a la vez de las típicas ayudas como son el Focus peaking y la magnificación de visión para enfoque.
La camarita, dentro de la gama EOS-M no será ni la mejor ni tampoco la peor. Ya me gustaría que pudiera ser una EOS M6 MkII de sensor moderno similar al de la EOS 90D, pero no, será una mucho más simple EOS M3.
Logicamente y pensando en utilizar ese diferente y particular f/0.9, el tipo de foto siempre pondrá especial énfasis en destacar la cualidad asociada tanto a la alta luminosidad como a pronunciados y creativos desenfoques.
Confío en que los resultados puedan llegar a ser de vuestro agrado.
Saludos.
Participante
Estamos seguros de que así será, a la espera quedamos mientras tanto!
Cuarto Dan
Aún no he hecho nuevas fotos específicas, el mal tiempo de momento no me ha ayudado nada de nada. No obstante me he dado cuenta de que con la EOS-M3 ya tenía algo con ese mismo adaptador Commlite SpeedBooster a f/0.9, es esto:Iniciado por BuYiNcH
Es prueba con el Canon EF 85mm f/1.2 L II en la EOS M3 y con el adaptador reductor Commlite Booster 0.71x. Todo es a partir de jpg directo de cámara.
El adaptador aparentemente funciona sin ninguna pega, realiza bien el AF simple y también el continuo, incluso al grabar vídeo. Pasa sin problema todos los datos Exif de la foto, y también los valores transformados de la óptica utilizada, pero por pura lógica no pasa el modelo de objetivo, y por ello no aplica perfil ni correcciones por defecto para ese objetivo, una pena.
Esta toma es con poquísima luz ambiente, únicamente la de un televisor led a unos 5 metros de distancia, y a f/0.9 ha logrado permanecer a ISO 320. El look de desenfoque a esa apertura de diafragma tan extrema, a mi criterio sigue siendo muy particular y verdaderamente magnífico:
Canon EOS M3 + Canon EF 85mm f/1.2 L II + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/100s, 60mm (Eqv.96mm), ISO320
Canon EOS M3 + Canon EF 85mm f/1.2 L II + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/100s, 60mm (Eqv.96mm), ISO320
Canon EOS M3 + Canon EF 85mm f/1.2 L II + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/100s, 60mm (Eqv.96mm), ISO160
Canon EOS M3 + Canon EF 85mm f/1.2 L II + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/100s, 60mm (Eqv.96mm), ISO160
La calidad de imagen, incluso a esa apertura de diafragma tan extrema de f/0.9, es bastante buena. Aquí a continuación la misma foto a f/0.9 desde el mismo sitio, primero con el Canon EF 50mm f/1,2 L y después con el Canon EF 85mm f/1.2 L II.
Para ser fotos a f/0.9 el nivel de detalle me parece francamente bueno. Pondré también recorte 100%.
Canon EOS M3 + Canon EF 50mm f/1.2 L + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/80s, 35mm (Eqv.56mm), ISO100
Canon EOS M3 + Canon EF 85mm f/1.2 L II + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/100s, 60mm (Eqv.96mm), ISO125
Recorte 100% de 1200 pixels de lado, incluso se aprecia la textura o trama del papel, cosa que para ser a un f/0.9 pienso que está bastante bien:
Canon EOS M3 + Canon EF 85mm f/1.2 L II + Adapt.Commlite AF EF-EOSM Booster 0.71x; ƒ/0.9, 1/100s, 60mm (Eqv.96mm), ISO125
Como resumen inicial y parcial sobre este adaptador reductor con lente interna Commlite Booster 0.71x, y aunque directamente en este mismo sistema EOS-M no lo he podido comparar con los equivalentes de otras marcas, su resultado me ha parecido muy positivo, especialmente y de forma comparativa respecto a precio, su relación costo/resultado sí que de momento me ha convencido.
Cuarto Dan
Y así queda con un Canon FD 85mm f/1.2 L a f/0.9 buscando el máximo desenfoque posible:
Canon EOS M3 + Canon FD 85mm 1.2 L + Adapt. Pixco Booster 0.71x, 1/1250s, f/0.9, 85mm (Eqv.96mm), ISO100
Si aquí, con relativamente justita y no muy abundante luz, es capaz de mantener un ISO 100 y a la vez permitir un 1/1250s en velocidad de exposición, me temo que con esta EOS-M3, que no cuenta con obturación electrónica, y que la máxima obturación mecánica es de 1/4000s, ya puedo ir buscando algún que otro filtro óptico ND para fotografiar de día en exterior y poder aprovechar ese f/0.9 tan jugoso.
Última edición por PericoPaco; 16/02/21 a las 14:58:08
Cuarto Dan
Efectivamente a f/0.9 el 1/4000s de la EOS-M3 no es suficiente. Aquí por ejemplo en que no llevaba filtro ND, muy a duras penas y gracias al Raw y posterior revelado, logré al menos que el motivo principal de la foto no reventara luces:
Canon EOS M3 + Canon FD 85mm 1.2 L + Adapt. Pixco Booster 0.71x, 1/4000s, f/0.9, 85mm (Eqv.96mm), ISO100
En la próxima salida llevaré y utilizaré este filtro óptico ND8 (3pasos) 72mm:
Cuarto Dan
Ésta es la diferencia en un entorno de luz abundante entre a f/0.9 no utilizar filtro y usar un ND8, incluso con el filtro óptico se va a 1/4000s:
Canon EOS M3 + Canon FD 85mm 1.2 L + Adapt. Pixco Booster 0.71x, 1/4000s, f/0.9, 85mm (Eqv.96mm), ISO100
Canon EOS M3 + Canon FD 85mm 1.2 L + Filtro ND8 + Adapt. Pixco Booster 0.71x, 1/4000s, f/0.9, 85mm (Eqv.96mm), ISO100
Efectivamente, por sí mismo el 1/4000s de la EOS-M3 no es suficiente.
Última edición por PericoPaco; 23/02/21 a las 00:20:08
Cuarto Dan
Y por supuesto, y aunque ese paradigma del f/0.9 sea uno de los motivos de este hilo, ese SpeedBooster 0.71x no solo sirve para eso.
Según que cámara, por lo de que aguante mejor o peor subir ISO, y esta APS-C EOS-M3 con 24Mpx no lo soporta mucho, y de lo que la luminosidad del conjunto óptico le pida a la cámara, puede llegar a ser bastante decisivo o al menos diferenciador, ganarle con el SpeedBooster 1 paso EV.
En este caso o ejemplo concreto de foto que ahora pongo, disparada también con la EOS-M3, exactamente desde y hacia el mismo sitio que la anterior última foto a focal 96mm f/0.9, ganar ese paso EV para poder tirar a pulso a f/8 en lugar de a f/11 con focal equivalente 910mm, sí que llega a constituir un aspecto bastante importante:
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/800s, f/8, 568mm (Eqv.910mm), ISO160
Tal como por la imagen puede claramente apreciarse (no es recorte sino foto completa desde unos aproximadamente 160 metros de distancia), mi copia EF 100-400 L versión primera es tan tan buena que incluso con el Extender 2xII y el adaptador de montura con lente intermedia, y a máxima apertura de diafragma, la calidad de imagen y nivel de detalle es estupendo, hasta la textura de la pintura de la pared blanca se aprecia.
Última edición por PericoPaco; 22/02/21 a las 03:13:38
Cuarto Dan
Es verdad que en esa anterior foto la luz era bastante abundante, y por ello lograr unos buenos parámetros de ajuste era algo sencillo, incluso de ser necesario pudiera haber contado con dos diferentes alternativas, la primera sería la de haber subido algo el ISO sin penalizar nada, hasta ISO 640 o incluso 800 la EOS-M3 no empieza a quejarse un poquito.
La segunda alternativa, dado que el motivo es totalmente estático, y que el IS del objetivo aunque no hace maravillas sí que sigue funcionando sin problema, hubiera podido ser la de bajar a 1/400s la velocidad de obturación.
Sin embargo en esta otra foto realizada en el mismo momento y desde el mismo sitio, tirada con exactamente el mismo equipo a la jovencita gatita de nombre Isabella, situada en este caso a la sombra y con bastante menos luz, a unos 10 metros de distancia, para en esos 910mm de focal y a f/8 conservar ese 1/800s, el ISO ya fue necesario subirlo a 800. Hasta ahí aguanta bastante bien y sin especial problema.
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/800s, f/8, 568mm (Eqv.910mm), ISO800
Y también esta otra, desde unos 6 metros de distancia y con un poquito más de luz aunque no sol directo. El nivel de detalle a pesar de todo, EF 100-400 L versión uno con extender 2x a máxima apertura de diafragma y con el adaptador de montura SpeedBooster con lente intermedia, es para mi criterio de primera:
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/800s, f/8, 568mm (Eqv.910mm), ISO640
Última edición por PericoPaco; 22/02/21 a las 11:28:49
Cuarto Dan
Venga, para que veais las posibilidades que ese anterior conjunto 910mm ofrece, y aprovechando que hoy hace buen día, me voy en un rato a acercar a hacerme unos lindos patitos. Hasta luego.
Cuarto Dan
Pero antes de salir y aunque a esos patitos puedo fotografiarlos desde cerca, y por tanto me voy a conformar con esa focal equivalente de 910mm f/8, he querido probar a aún acercar más y aumentar todavía más la focal.
La mayoría diría que con un EF 100-400 L primera versión, eso es poco menos que imposible, y menos aún con una simple EOS M3, pero no, sí que se puede hacer.
Aquí le he añadido un segundo Extender 2x, en este caso un 2xIII, la versión II y la III se pueden unir sin problema, y el adaptador Commlite SpeedBooster también lo admite. Total, focal equivalente de 1.800mm en f/16. El AF y el IS siguen funcionando y son precisos, el AF bastante lento pero acierta.
Es similar disparo que el de la prueba anterior con los 910mm, pero ahora multiplicado por otros 2x hasta 1.820mm. El 1/800s sigue siendo suficiente para disparo a pulso, aunque en este caso ya el ISO sube a 400. El acercamiento óptico es enorme y la calidad sigue siendo bastante buena:
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Ext.2xIII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/800s, f/16, 1136mm (Eqv.1820mm), ISO400
¿Utilizable? Para mi criterio SÍ, siempre claro está que la lentitud de AF no suponga mayor problema.
Siguen apreciándose texturas, leyéndose sin dificultad los caracteres, aberraciones prácticamente no existenn, y bueno, que tampoco la foco anterior en que en la lejanía se visualiza todo esto, es que fuera con una focal angular, que ya eran casi 100mm equivalentes de focal.
Última edición por PericoPaco; 26/02/21 a las 20:50:40
Cuarto Dan
Pues sí, efectivamente con un solo Extender 2x y sus finales 910mm de focal me ha sido del todo suficiente. Eso sí, a la sombra y un poco escondidillos me ha obligado a subir el ISO a 1600. Hasta ahí todavía la Canon EOS M3 aguanta sin quejarse mucho:
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/640s, f/9, 568mm (Eqv.910mm), ISO1600
Cuarto Dan
Aquí pude todavía acercarme un poquito más. Incluso cerrando diafragma 2/3 de paso hasta f/10, con esta larga focal 910mm la PDF es mínima. A nada que el patito ladeaba o no un poco la cabeza, el pico entraba un poco mejor o peor a foco:
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/250s, f/10, 568mm (Eqv.910mm), ISO1600
Canon EOS M3 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xII + Adapt.Commlite Booster 0.71x, 1/250s, f/10, 568mm (Eqv.910mm), ISO1600
Normas de Publicación
Marcadores