Última edición por pepelahuerta; 16/06/20 a las 09:12:38
Mi equipo:
Canon 1Dx Mark II + Fujifilm XT-1 + Canon 6D + Canon 40 D + Canon 5 D Varios Benro Filtros LEE-Singh -Ray
Sí, claro. Ten en cuenta que el límite técnico lo marca el AF por diferencia de fase y visor óptico. Y eso en sistema EOS R no existe.
Mismamente con el live view de la 1Dx2 hago AF sin problema a mínimo f/22, con el EF 100-400 f/5.6 y dos extender 2x a la vez montados. Que vendría más o menos a ser lo mismo o parecido que ese RF 800mm f/11 con un extender RF 2x.
Última edición por PericoPaco; 16/06/20 a las 10:51:38
Entiendo que es posible el AF como comentas, pero el compañero Nvidia hablaba de deportes y fauna y ahí con disparo en ráfaga no se si sería posible el AF, saludos
Última edición por pepelahuerta; 16/06/20 a las 11:09:45
Mi equipo:
Canon 1Dx Mark II + Fujifilm XT-1 + Canon 6D + Canon 40 D + Canon 5 D Varios Benro Filtros LEE-Singh -Ray
qué quieres decir que en las r no existe ¿Qué se podría cerrar sin problema a f22 y mas allá, en las sin espejo hmmmm… no sé no sé, habrá que echar mano de la foto computacional, digo yo, para que la respiración no le afecte.
con la sony a7rIII y el 600 de canon, a pesar de la la estabilización de la sony, hay que tener mucho cuidado en el disparo y eso sin duplicador, ya puse los ejemplos de la foto a f9 o f10 tanto en esa como la 5dsr, por similitud en los mpx.
cuando he puesto el 1.4 vale, pero el 2x...enfoca claro que sí pero la calidad para que no se resienta casi disparo de dos segundos o 10 de retardo y eso en naturaliza ni siquiera en posados me sirve. te lo pregunto por aclaración.
en un análisis rápido del sigma de 800mm con dupli que publico xataka o photolari, las fotos a aviones a pié de aeropuerto valen pero en fin no vi una definición-nitidez aceptable.
ya hombre, tb la respuesta es irónica.
como he puesto y consultado a pericopaco, en livew el 600 de canon con el 2X apenas respiras ya ves que está moviéndose la imagen un montón, dificilísimo un enfoque fino y claro no vale por eso subo a f11 y más... pero sé que el resultado es será peor salvo que dispare en saco de arena y retardo a 10" para posados de pájaros pero eso a mí no me vale.
yo no lo veo, para tener una fullframe y un 600 f11 me voy a otros sistemas con sensores de menor tamaño, en los que profundidad de campo y ruido van a ser similares (o incluso mejores) y la portabilidad es mayor, léase olympus por ejemplo, saludos
No es tan tan complicado como teóricamente parece. Por una parte al ser DO y diafragma f/11, seguirá siendo un objetivo ligero y muy manejable, incluso para utilización a pulso. Por otra, tanto su estabilización como la combinada con IBIS en sensor, hará maravillas. Y por último y a pesar de ese f/11, aprovechar ISO alto te permitirá sin problema estar en 1/1000s sin siquiera luz muy abundante.
Realmente es que a pulso en día nublado plomizo lo acabo de hacer con esos 1.600mm de focal y f/22 en el live view y con AF en la 1Dx2. ¿Quieres ver alguno de los resultados obtenidos?
Yo lo que necesito es que me conserve la ráfaga de 14 por segundo y con el Canon EF 800 f/5,6 sin problemas, eso sí con el gimbal y trípode. Saludos
Mi equipo:
Canon 1Dx Mark II + Fujifilm XT-1 + Canon 6D + Canon 40 D + Canon 5 D Varios Benro Filtros LEE-Singh -Ray
Eso depende en parte de lo rápido que sea ese motor STM y por otra lo rápido que se desplace el sujeto. Por otra si la cámara se ve obligada a usar un ISO muy alto estoy seguro de que el ruido afecta al sistema de enfoque dualpixel.
Clic, clic, clic...
Marcadores