Responder CitandoIniciado por dialmais1
En ese aspecto hay dos opciones o estrategias posibles. Efectivamente son siempre condiciones difíciles y hay dos formas diferentes de afrontarlas. La primera, que es la que tú argumentas, y que se basa en querer controlarlo todo es la más complicada, y tal cual tú lo cuentas es harto difícil.
La segunda es diferente y más sencilla, lógicamente no es perfecta y no siempre se acierta, porque aunque menos también influye y depende del fotógrafo. Se basa simplemente en fiarse de las bondades de un buen equipo, y es lo que yo hago cuando utiluzo la 1Dx2, y lo que todavía más aún haré cuando utilice la 1Dx3 o la R5/R1. Me explico:
Si me fío del AF de mi equipo, y del de la 1Dx2 me fío totalmente, le dejo que actúe y no intento comprobar nada, ni por visor ni por pantalla ni aumentando ni dada, me fío y punto. Efectivamente en esas "mega focales" el encuadre exacto no es sencillo y a veces obliga a repetir la foto.
Si veo que el motivo se mueve o que mi pulso tiembla, me sigo fiando de la cámara y no me preocupo en exceso. Por una parte sé que el estabilizador ayuda, y por otra sé que todo va a depender de la velocidad de obturación a la que la cámara actúe. Y como me fío de las bondades en ISO de mi cámara, no tengo ninguna pega en ponerla a 1/800 o 1/1000s.
Y al final, y aunque ni todas las fotos son del todo válidas (nunca pasa eso actúes como actúes) ni la excelencia de resultado va a ser la misma que con trípode en foto estática con obturación electrónica retardada a 10 segundos, las fotos sí que van a ser válidas (lógicamente según para qué y para quién, no para todos ni para todos los casos es lo mismo).
Marcadores