Página 6 de 6 PrimeroPrimero ... 456
Mostrando resultados del 61 al 64 de 64

Tema: Duda sobre compra de canon eos rp

  1. #61
    Fecha de Ingreso
    jun 2013
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2.077

    Predeterminado



    Mi opinión cogela con pinzas ya que soy mero aficionado.
    Si es para paisaje, en condiciones de luz normales pues igual para ir empezando te vale.
    Y luego quiero pensar si te decides a cambiarlo sacarias sin demasiado problema esos 200 € de diferencia que hay respecto a la cámara sola.

    Yo tengo un 16_35 f4 is y para lo que yo hago me vale en 80% de las veces pero cada uno tiene sus preferencias.

  2. #62
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    710

    Predeterminado

    Teniendo en cuenta que el 8mm en la 60D equivale a un 12,8 mm en la Rp, quizá un todoterreno como el 24-105 se te haga un poco largo. Si sólo puedes tener uno, será lo más versátil, pero vete haciendo peto para el 16-35, o cuando salga el RF de ese rango a precio razonable.
    En cuanto a qué 24-104 coger, yo tengo el RF 4L. Lo normal es que los 105 los quieras con algo más de desenfoque, y el que te digo es f/4 constante durante todo el rango focal. Además, se supone que al ser L tendrá también más calidad. Digo “se supone” porque el no L no lo he probado. También valora la diferencia de peso entre ellos, el L pesa algo más.

  3. #63
    Fecha de Ingreso
    ago 2020
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    202

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mrgranlly Ver Mensaje
    Teniendo en cuenta que el 8mm en la 60D equivale a un 12,8 mm en la Rp, quizá un todoterreno como el 24-105 se te haga un poco largo. Si sólo puedes tener uno, será lo más versátil, pero vete haciendo peto para el 16-35, o cuando salga el RF de ese rango a precio razonable.
    En cuanto a qué 24-104 coger, yo tengo el RF 4L. Lo normal es que los 105 los quieras con algo más de desenfoque, y el que te digo es f/4 constante durante todo el rango focal. Además, se supone que al ser L tendrá también más calidad. Digo “se supone” porque el no L no lo he probado. También valora la diferencia de peso entre ellos, el L pesa algo más.
    El no L da buena nitidez y es pequeño, pero la ráfaga está limitada(en la R6 y R5) y el 7.1 a 105 se nota. Prefiero el L aunque lo tengo porque es pequeño y versátil. Creo que la doble exposición tampoco está disponible, pero tendría que comprobarlo. Es una buena navaja suiza de tamaño pequeño, pero no es el L. Un saludo
    Última edición por Senekaudam; 22/11/20 a las 15:03:01

  4. #64

    Predeterminado

    Buenas tardes.
    Llevo mucho tiempo sin escribir. He pillado la rp con el 24 105 de Amazon, a la espera de que llegue. Actualmente una 77d con un 18 135usm.

Página 6 de 6 PrimeroPrimero ... 456

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •