Mejor que la 6D y con la mitad más de resolucion. ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Personalmente no veo que sea un buen momento para comprar ninguna R nueva, si quiera una RP nueva. El R5 y R6 están a la vuelta de la esquina, serán más caros que estas R y RP, pero ya no serán versiones BETA para que los ingenieros de Canon pudiesen experimentar con las sin espejo con el bolsillo ajeno, y además traen lo que algunos vienen pidiendo desde hace un lustro.
Clic, clic, clic...
Si te refieres al IBIS, los que también usamos Olympus son dos lustros.
En otros aspectos como el apilamiento de enfoque, el "live composite", el modo "pro capture" y otra serie de cosas si que has acertado con la acotación temporal; me temo que al igual de otras mejoras de software nos quedaremos con las ganas. Con las ganas además que se implementen también en los modelos más básicos.
Pero bueno, igual el año que viene los nuevos propietarios de Olympus vendan estos desarrollos a Canon y estos los incorporen a la futura 1D sin espejo. Entonces sí que ya será la pera (para quien pueda pagarlo).
Si alguien quiere que le explique lo que son esosodos lo haré con gusto. Por aquello que cuando Canon presentó la 1D mkIII argumentaron que una sin espejo perdía una o dos fotos respecto a una réflex y que un profesional no se lo podía permitir. Yo cogí una cámara de menos de 1500€ y resulta que guardaba quince fotos anteriores al momento en que yo pilotaba el botón del obturador. Mienten más que hablan, parecen políticos.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
pues claro que son cosas distintas mantener el analógico y en pantalla liveV; por cierto de esa época las sony me parece que también lo tenían visor analógico y pantalla liev activado.
las sin espejo al no tener ese sistema no precisan este rollo. pero repito que las dslr se podría hacer, de hecho los parámetros que ves en el visor analógico no son precisamente parámetros mecánicos solo, es todo software y como tal se puede añadir ¡hermoso!
con tanto parámetros en los visores X-men ya las hay que sale el monigote de los Simpson dando el tiempo.
Y yo te digo que no, por cabezón que te pongas. Para ver el histograma en el visor (o donde sea) tienes que estar capturando imagen con un sensor. Si tu cámara es réflex el espejo deriva la luz al visor, y por tanto no llega al sensor, y por tanto en el visor no muestran ni histograma, ni previsualización de exposición, ni gaitas.
La funcionalidad que indicas la tenían las SLT de Sony, con espejo traslúcido, que no son réflex y que como todos sabemos han arrasado el mercado y todo el mundo tiene una o se la va a comprar
Salu2!
Última edición por Guillermo Luijk; 30/06/20 a las 17:23:24
y dale que dale!! por muy terco que te pongas la imagen en cualquier cámara va al sensor, supongo que te suena lo de levantar el espejo --->sensor --->medición de parámetros ---> y a mostrar en donde se quiera---->visor pentaprisma(como ves otros parámetros) o vía wifi a cabo cañaveral.
Yo creo que a estas alturas de la película ha quedado demostrado ya con creces que espejo y visor óptico no necesitamos. Aunque se pueda levantar, medir y volver a bajar no aporta más que complejidad mecánica al conjunto y resta anticipación.
Desde el momento en que tienes de 3Mp a 5Mp en un visor electrónico de calidad y que el soporte es digital, el visor óptico no aporta nada más que adivinación a la ecuación.
Si te gusta tratar de adivinar como va a quedar la foto en lugar de verla como es, lo cual puede añadir cierto grado de gozosa incertidumbre por lo inesperado, no digo nada, pero más efectivo y práctico es medir con el sensor y ver la foto como va a ser en un EVF.
En cualquier caso y a día de hoy ambas opciones son posibles incluso en Canon, que cada cual compre la que más le guste.
Cuando compré la Eos 10D me topé con uno al que le encantaban las cámaras de película y aproveché para venderle mi Eos 50E con un 28-105. De lo único que me arrepiento es de no haberle vendido también la Eos 3, que conservé por si acaso y que gracias a ese "por si acaso" aún guardo en el armario con un valor cercano a nada.
El que tenga el armario lleno de cámaras reflex competentes Canon que tome nota porque llevan el mismo camino, dentro de diez días empezarán a caer de precio como si se deshicieran en ácido. Lo cual para algunos puede ser la oportunidad de hacerse con algo que ansiaba hace tiempo, pero para otros será un pérdida importante en el valor de reventa. Lo mismo aplicará, aunque se puedan adaptar, a las lentes EF. No tengo pensado comprar ni una más, y como yo muchos.
Última edición por flipk12; 30/06/20 a las 20:50:23
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Marcadores