Presentada oficialmente la nueva Canon EOS R6

[Pablo Honey]

No veo el 70-200 F4L sin estabilizar



R5: 138 x 97.5 x 88.0mm
R6: 138 x 97.5 x 88.4mm

Es mas grande la R6

Si no me equivoco, esta es la información para la obturación electrónica:

EF70-200mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L USM


Para la mecánica no...

[flipk12]

Gracias por este pedazo de aporte, sarasa​, porque me has salvado unas cuantas horas más de navegación infructuosa.

La verdad es que se han «estirao» y la compatibilidad a pleno rendimiento para las lentes EF (y EF-S, que no daba un duro por ellas) es muy amplia. Detalle que sigan cuidando esa línea en el nuevo sistema.

Con esta información ya bajo el brazo, cada vez estoy más cerca de darle al botón de agujerear la cartera.

Hummm, recorte a APSC de un sensor de 20,1Mp ... te quedan (329/864)*20,1=7,65Mp

[Pablo Honey]

Hummm, recorte a APSC de un sensor de 20,1Mp ... te quedan (329/864)*20,1=7,65Mp

Sí, cutre que da gusto. Al menos sé que el tele que tengo no se convierte en inservible inmediatamente y algo podré usarlo aunque sea para salir del paso... hasta que caiga el bueno.

[flipk12]

Bueno, los megapixeles sólo te deben preocupar si piensas en ellos en vez de mirar la foto.

No pienses que lo va a hacer peor que la que tienes ahora con esa lente.

[Estress]

102.400 ISO



https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/image-sample.html

[Pablo Honey]

Bueno, los megapixeles sólo te deben preocupar si piensas en ellos en vez de mirar la foto.

No pienses que lo va a hacer peor que la que tienes ahora con esa lente.

Gracias por el apunte. Toda la razón.


Volviendo a lo de la compatibilidad, creo que la única duda que queda por despejar al respecto es saber el rendimiento de esos EF con el IBIS, que tampoco lo he encontrado.

[Pablo Honey]

102.400 ISO



https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/image-sample.html

Lo primero que pensé cuando vi estas imágenes el otro día fue «muy aprovechable». ¿Qué os parece?

[flipk12]

Pues parece lo mismo que puede dar una 6D Mk II a ISO 12800, más o menos, a falta de conocer más detalles de la toma.

[Pablo Honey]

Pues parece lo mismo que puede dar una 6D Mk II a ISO 12800, más o menos, a falta de conocer más detalles de la toma.

Buenos días. Estos son los datos publicados para esta foto:

Modo de disparo: exposición manual
Lente: RF24-105mm F4 L IS USM
Tv (velocidad de obturación): 1/30
Longitud focal: 105,0 mm
Av (valor de apertura): 4.0

[flipk12]

Aparentemente viendo el histograma no es una toma derecheada, parecen muy conservadas las luces.

[Solsolis]

Al precio que está, me pregunto si las réflex seguirán sacando nuevos modelos. Opino que cuando se ponga la cosa por los 2.000 igual cae.

[Pablo Honey]

Al precio que está, me pregunto si las réflex seguirán sacando nuevos modelos. Opino que cuando se ponga la cosa por los 2.000 igual cae.

En realidad, aunque obviamente ahora Canon está poniendo el gusanillo para que piquemos, si nos planteamos que en algunas tiendas te ofrecen el adaptador (~100-120 €), una tarjeta de memoria (~40-50 €) y una bateria (~100 €) junto con la cámara a precio de supuesta salida (2799 €), realmente no está tan mal. Puede que no sean accesorios que necesites o quieras, pero para los que sí sea así, al final estás pagando la cámara 250 € más barata.

O a lo mejor es que estoy cayendo en algún tipo de trampa de la que no soy consciente.