Críticas a la nueva EOS R5

[Senekaudam]

El negacionismo no ayuda...
Pretender que el problema del calor en estas cámaras no existe o que en todas las sin espejo es igual, es de necios.
Pensar que los ingenieros de cualquier marca "no pueden ser tan tontos" es de ingenuos.
La NASA cometió una mayúscula cagada en la construcción del espejo principal del telecopio Hubble que producía imágenes borrosas.
Más tarde la sonda Mars Climate Orbiter se estrelló contra Marte porque la compañía que fabrico la nave y quienes programaron el sistema de navegación, no se cordinaron y los primeros hicieron sus cálculos con el sistema métrico anglosajón (millas) y los segundos con el internacional (kilómetros). Así que...

Quizás es mas necio creerse mas inteligente que los ingenieros de algunas marcas, no entender la transferencia de calor y ser lo suficientemente arrogante para no intentar entenderla.

[Senekaudam]

Otra batallita: me contó el director del Centro de Astrofísica de Canarias que en uno de los minitelescopios que tenían (todos tenemos en mente los grandes que implican un edificio y un telescopio con un gran espejo, pero aquello está sembrado de minitelescopios que no ocupan más que una mesa de estudio), y que están operados remotamente desde universidades en otros países, el software para cerrar automáticamente la estructura en caso de viento intenso lo diseñó al revés el programador: donde debía poner algo como if viento>X then cerrar, puso if viento>X then abrir. El resultado es que con el primer temporal que sufrió el telescopio se abrió completamente la caja, hizo vela y se encontraron los restos de la estructura, el telescopio y su CPU (un simple ordenador) esparcidos por todo el terreno. Todo por una línea de código booleana mal escrita

Salu2!

Ya ves!! Historietas hay muchas, la cantidad de veces que he hecho un programita y al darle a correr hacía alguna tontería por algo parecido��. Una simple linea te destroza un proyecto! De ahí la importancia de la validación si se puede, claro.

[Guillermo Luijk]

Quizás es mas necio creerse mas inteligente que los ingenieros de algunas marcas, no entender la transferencia de calor y ser lo suficientemente arrogante para no intentar entenderla.

En realidad creo que es al revés, los ingenieros de Canon saben perfectamente la chapuza que esa cámara lleva por dentro, pero creyeron que los tontos iban a ser sus usuarios por no enterarse o no darle importancia. Algo un poco ingenuo la verdad en una era en la que los manitas con un destornillador como el del vídeo y el resto del mundo están instantáneamente conectados por Internet.

Las miserias del hardware antes eran un secreto, sólo se enteraban dos o tres. Ahora un fabricante sabe que siempre habrá quien ponga una lupa sobre su diseño y lo cuente. En otro foro de material de audio destripan interfaces de audio y te enteras de cosas como que aparatos de gama o precio supuestamente superior llevan conversores AD/DA iguales o incluso inferiores a los de otros más baratos.

Salu2!

[Senekaudam]

En realidad creo que es al revés, los ingenieros de Canon saben perfectamente la chapuza que esa cámara lleva por dentro, pero creyeron que los tontos iban a ser sus usuarios por no enterarse o no darle importancia. Algo un poco ingenuo la verdad en una era en la que los manitas con un destornillador como el del vídeo y el resto del mundo están instantáneamente conectados por Internet.

Las miserias del hardware antes eran un secreto, sólo se enteraban dos o tres. Ahora un fabricante sabe que siempre habrá quien ponga una lupa sobre su diseño y lo cuente. En otro foro de material de audio destripan interfaces de audio y te enteras de cosas como que aparatos de gama o precio supuestamente superior llevan conversores AD/DA iguales o incluso inferiores a los de otros más baratos.

Salu2!

Yo no creo que sea culpa de los ingenieros y es mas bien de posicionamiento del producto. Tal y como está el diseño, se ve que grabar video no ha sido nunca una prioridad, mensaje muy diferente al dado por marketing. Creo que hicieron una cámara de fotos con capacidades de video y marketing la ha vendido como híbrida y no lo es.

[Guillermo Luijk]

Las motivaciones a mí me dan igual. La disipación de calor en esa cámara es una chapuza y tratar de encontrarle justificación es poner paños calientes que no ayudan a evitar que vuelva a ocurrir. En cambio ponerlos a caer de un burro como hace el del vídeo sí ayuda a que la siguiente R sea mejor cámara.

Salu2!

[Dr. Mabuse]

En realidad creo que es al revés, los ingenieros de Canon saben perfectamente la chapuza que esa cámara lleva por dentro, pero creyeron que los tontos iban a ser sus usuarios por no enterarse o no darle importancia. Algo un poco ingenuo la verdad en una era en la que los manitas con un destornillador como el del vídeo y el resto del mundo están instantáneamente conectados por Internet.

Las miserias del hardware antes eran un secreto, sólo se enteraban dos o tres. Ahora un fabricante sabe que siempre habrá quien ponga una lupa sobre su diseño y lo cuente. En otro foro de material de audio destripan interfaces de audio y te enteras de cosas como que aparatos de gama o precio supuestamente superior llevan conversores AD/DA iguales o incluso inferiores a los de otros más baratos.

Salu2!

Algno hay jejeje, aunque afortunadamente no son mayoría, y precisamente por eso los próximos modelos posiblemente mejorarán ese deficiente diseño.

[Senekaudam]

Algno hay jejeje, aunque afortunadamente no son mayoría, y precisamente por eso los próximos modelos posiblemente mejorarán ese deficiente diseño.

LoL!! "En abundancia de agua, el tonto tiene sed". Afortunadamente no he visto a nadie negar los problemas de sobrecalentamiento de las R5 y R6... Como veo que tienes problemas de comprensión lectora y una obsesión por estos dos modelos, voy a hacer un resumen que hasta tú podras entender:
- La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
- El calor es habitual en estos procesos de transformación de energía.
-Los componentes electronicos generan calor, es normal.
-La R5 y R6 no han dado ningún problema térmico haciendo fotos y a nadie le ha limitado durante el uso en fotografía. Al menos no he encontrado nada y he buscado mucho.
- En video tienen muchas limitaciones, tanto térmicas como a nivel de funcionalidad por lo que NO es recomendable que nadie se la compre si principalmente quiere hacer video.

Excelentes cámaras de fotos y bastante malas en video, a pesar de que las hayan promocionado de forma diferente.

Espero que esto sea suficiente y de ahora en adelante dejes de atacarme sin motivos.

Un saludo!

[Senekaudam]

Las motivaciones a mí me dan igual. La disipación de calor en esa cámara es una chapuza y tratar de encontrarle justificación es poner paños calientes que no ayudan a evitar que vuelva a ocurrir. En cambio ponerlos a caer de un burro como hace el del vídeo sí ayuda a que la siguiente R sea mejor cámara.

Salu2!

Muy de acuerdo en criticarles, pero critiquemos con criterio. No es que la disipación sea una chapuza, es que no existe, y esa es mi mayor crítica, están engañando a muchos usuarios que las van a comprar por video y es un error, lo he dicho siempre.

No obstante, mi comentario no negaba problemas ni los justifica. No es la primera vez que un cliente muy listo modifica un componente para que funcione mejor y al cabo del tiempo reclama que se le ha roto. El video es bastante pobre a nivel técnico y sobre todo desde el punto de vista de diseño de producto. Se centra en una parte del sistema obviando el resto. Después de notar la empuñadura caliente, ver la pegatina en la SD, y los distintos niveles de temperatura admisible de los componentes,me lleva a pensar que es posible que la limitación de video no solo venga del procesador y venga también por otro lado. Eso no quiere decir que el diseño no sea muy mejorable. Si Canon se hubiera centrado en el diseño para video tanto como marketing en venderlo, la cámara aguantaría mucho mas de lo que lo hace.
Es una mierda para video, totalmente. Es una excelente cámara para fotos, también.

Un saludo

[Estress]

El negacionismo no ayuda...
Pretender que el problema del calor en estas cámaras no existe o que en todas las sin espejo es igual, es de necios.
Pensar que los ingenieros de cualquier marca "no pueden ser tan tontos" es de ingenuos.
La NASA cometió una mayúscula cagada en la construcción del espejo principal del telecopio Hubble que producía imágenes borrosas.
Más tarde la sonda Mars Climate Orbiter se estrelló contra Marte porque la compañía que fabrico la nave y quienes programaron el sistema de navegación, no se cordinaron y los primeros hicieron sus cálculos con el sistema métrico anglosajón (millas) y los segundos con el internacional (kilómetros). Así que...

Y sin irse al espacio, que le pregunten a Microsoft por la Xbox360 y sus famosas luces rojas de la muerte, consecuencia de un mal diseño, mala ventilación y materiales de dudosa calidad.


Los ingenieros se equivocan a patadas.

El rascacielos que estuvo a punto de destruir medio Manhattan (de no ser por una estudiante).

[Senekaudam]

Y sin irse al espacio, que le pregunten a Microsoft por la Xbox360 y sus famosas luces rojas de la muerte, consecuencia de un mal diseño, mala ventilación y materiales de dudosa calidad.


Los ingenieros se equivocan a patadas.

El rascacielos que estuvo a punto de destruir medio Manhattan (de no ser por una estudiante).

Y tanto que se equivocan. Pero en la xbox no vi a nadie de microsoft diciendo que iban a salir las luces rojas y en Canon desde el primer momento aparecían los datos de limitación de video. Son 2 ejemplos bastante diferentes. Las luces rojas son un problema de durabilidad de las piezas por una mala validación y esto es un mal requerimiento y un mal marketing. Si empiezan a joderse Canon R5 o R6 por temas de calor, será también una mala validación de producto.

[Guillermo Luijk]

No es que la disipación sea una chapuza, es que no existe

Has reflexionado una cantidad de segundos mayor a 1 antes de escribir esto?
Yo ya lo dejo. Vuelvo al video que enlazó el compañero, creo que despeja cualquier incógnita.

Salu2!

[Dr. Mabuse]

LoL!! "En abundancia de agua, el tonto tiene sed". Afortunadamente no he visto a nadie negar los problemas de sobrecalentamiento de las R5 y R6... Como veo que tienes problemas de comprensión lectora y una obsesión por estos dos modelos, voy a hacer un resumen que hasta tú podras entender:
- La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma.
- El calor es habitual en estos procesos de transformación de energía.
-Los componentes electronicos generan calor, es normal.
-La R5 y R6 no han dado ningún problema térmico haciendo fotos y a nadie le ha limitado durante el uso en fotografía. Al menos no he encontrado nada y he buscado mucho.
- En video tienen muchas limitaciones, tanto térmicas como a nivel de funcionalidad por lo que NO es recomendable que nadie se la compre si principalmente quiere hacer video.

Excelentes cámaras de fotos y bastante malas en video, a pesar de que las hayan promocionado de forma diferente.

Espero que esto sea suficiente y de ahora en adelante dejes de atacarme sin motivos.

Un saludo!

Ufff, que perra te ha cogido! "Cuando un tonto coge un camino, ni el camino deja al tonto, ni el tonto al camino"". Si no has visto a nadie negar los problemas de calentamiento de estas cámaras solo tienes que mirarte al espejo. De todas formas da igual, no voy a perder tiempo recordando lo que dijiste, porque cuando se te demuestra algo, cambias el discurso y hablas del tiempo. Ya te dijeron que haciendo solo fotos (unas 20) y transfiriéndolas por wifi salió el aviso de calentamiento, así que no solo se calienta por usar video.
Saludos cordiales.