La leche .... el cerdito el pobre ....
En tuiter he dado con este vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=KZxF_ADf4eg
La leche .... el cerdito el pobre ....
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
En el siguiente vídeo hacen una comparación de tamaño con la 5D IV y va muy poca diferencia, se acabó la excusa de "es por el peso, tamaño..."
Yo no se a vosotros, pero que la cámara sea excesivamente pequeña, con esos pedazo de objetivos, no me parece una ventaja, se me hace incómodo.
No has puesto el enlace al vídeo.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Lo mismo opino, de hecho, siempre suelo usar grip aún siendo réflex. Hace poco probé una Sony A9 II que es algo más grande que la A7, con el 70-200 f/4 se hace cómodo el manejo, pero con el 2.8 también me parece mucha lente.
El vídeo se reprodujo de manera automática al finalizar el del enlace. He vuelto a reproducirlos pero no me aparece. Mostraba la R5 con un 85 RF L y la 5D IV con el 85 IS L. El cuerpo R5 prácticamente igual que el de la 5D IV, el 85 RF L bastante más grande que el L. No creo que tarden mucho en sacar más comparativas.
La verdad es que menuda pasada el avance en uno de los talones de aquiles de Canon... el enfoque. La comparativa con la R, en mí opinión sobraba, parece que quieran dejar mal, a la que para mí, es una muy buena cámara que me tiene encantado. Está claro que la mejora se ve en la comparativa, y han escuchado la falta de detección de animales.
Un saludo y gracias por compartirlo.
Marcadores