Ver Resultados de Encuesta: ¿merece la pena cambiar la 5dMkIV por la R6?

Votantes
40. No puedes votar en esta encuesta
  • SI

    14 35,00%
  • NO

    26 65,00%
Página 1 de 8 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 94

Tema: ¿Merecería la pena cambiar una 5d MkIV por la nueva EOS R6? Abrimos debate

  1. #1

    Predeterminado ¿Merecería la pena cambiar una 5d MkIV por la nueva EOS R6? Abrimos debate



    Pues eso, se supone que la MkIV está a un nivel por encima profesionalmente, pero la R6 es ya sin espejo y con más novedades como el IBIS, enfoque al ojo, .....

    ¿se pedería? ¿se ganaría?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.953

    Predeterminado

    Pues depende de las preferencias y prioridades de cada uno. Si fuera partiendo de cero yo tengo claro que me inclinaría por la R6 y ópticas RF, pero lo que es cambiar y disponiendo ya de objetivos EF buenillos y probablemente luminosos, pues seguramente no lo haría.

    Tampoco es que el AF de la 5DMkIV sea nada malo, y si la óptica es luminosa no echaré normalmente de menos el IBIS. Y respecto a calidad en resultado de imagen no creo que la ganancia sea valorable como para por eso merecer la pena.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.206

    Predeterminado

    Hola.

    La consulta es por una cuestión personal, porque como tienes una 5DIV, se puede presuponer que hay un interés concreto?, o en realidad es solo una cuestión tal, como averiguar el sexo de los ángeles de una vez por todas?.

    Si es el primer caso, cuestión personal, y leyendo los objetivos que tienes la respuesta es.....no, si miramos los dineros y como digo con esa maleta de equipo, no se sostiene una actualización comparando o sopesando cristales con camara. Si, no miramos los dineros la respuesta es....si, ya estas tardando.

    Si, es el segundo caso, descubrir un misterio angelical, la respuesta puede ser fácilmente algo así.....lo mismo da, que da lo mismo porque la gran diferencia la marcara el que sujeta el equipo y no, tener una camara u otra.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2019
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    1.187

    Predeterminado

    ...solo si le encuentras una funcion, que tu mark4 no tiene y te hace falta. Igual si es por video me imagino que tendria sentido o si va a ser el primer equipo que te compras de esta gama. Pero por el gusto de hacer fotos, no te superara mucho en calidad de la mark 4 en la vida real...

    Patrick

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    9.856

    Predeterminado

    Sí, no, depende...

    Yo empezaría por aquí: https://www.the-digital-picture.com/...ameraComp=1509
    Clic, clic, clic...

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por nono_garcia Ver Mensaje
    Pues eso, se supone que la MkIV está a un nivel por encima profesionalmente, pero la R6 es ya sin espejo y con más novedades como el IBIS, enfoque al ojo, .....
    ¿se pedería? ¿se ganaría?
    Yo no te puedo contestar, porque yo no tengo una de esas 5DIV...... ¿La tienes tú?

    Pero con la EOS 5DII que yo tengo... ¡¡POR Supuesto que SI!!! que la merece... jajajaa!.
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  7. #7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Hola.

    La consulta es por una cuestión personal, porque como tienes una 5DIV, se puede presuponer que hay un interés concreto?, o en realidad es solo una cuestión tal, como averiguar el sexo de los ángeles de una vez por todas?.

    Si es el primer caso, cuestión personal, y leyendo los objetivos que tienes la respuesta es.....no, si miramos los dineros y como digo con esa maleta de equipo, no se sostiene una actualización comparando o sopesando cristales con camara. Si, no miramos los dineros la respuesta es....si, ya estas tardando.

    Si, es el segundo caso, descubrir un misterio angelical, la respuesta puede ser fácilmente algo así.....lo mismo da, que da lo mismo porque la gran diferencia la marcara el que sujeta el equipo y no, tener una camara u otra.
    Bueno, es más una duda "existencial". Sí, es cierto que tengo la MkIV pero no está en mi interés el cambiarla. Pero sí que me ha surgido la duda ésta, de ver en qué nivel está esa R6 respecto a la MkIV, para ver qué opináis y si nos decantamos por la gama pro respecto a la modernidad o por el contrario le damos más valor a esos cambios tecnológicos que nos trae la R6.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    12.767
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Por la R5 a ojos cerrados, por la R6 depende. El nivel lo determinará el fotógrafo en función de sus necesidades.
    Quitando el tema de la resolución, que es relativo, la R6 me parece suficiente capaz en todos los aspectos, llegando casi a ser una mini 1Dx Mk III en miniatura.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    2.185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    ...la R6 me parece suficiente capaz en todos los aspectos, llegando casi a ser una mini 1Dx Mk III en miniatura.
    Perdona, es mejor. Es sin espejo. Eso sí, el cuerpo es peor de resistencia, sellado, etc.

    A la espera de saber más, cumple lo que me imaginaba. Una cámara rápida, si, una mini 1DX.
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    12.767
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Pa cascar nueces no es mejor ...
    ¡Pa que le llueva tampoco!
    Hummmm, a ver si se me ocurre algo más ...
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.033

    Predeterminado

    Buenas...

    Estoy con lo que comentaba anteriormente el compañero, si empiezas en este mundo, yo por ejemplo, si me decantaría por las sin espejo, que son las que molan ahora. Pero estando como estoy, o habiendo muchos como yo, creo a mi entender que no les compensaría el cambiar de reflex a sin espejo (mayormente por la perdida económica).

    sl2

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Como ya han dicho antes es una cuestión personal que depende si la tienes o no, o si no tienes una y no es un gran gasto sustituir las ópticas.

    Teniendo una 5D mkIV (5D4) es difícil hacer el cambio a una R5 si no necesitas el vídeo. Una de las cosas que tiene la 5D4 Y ninguna más, es el "Dual Pixel RAW" una opción que utilizo solo en ocasiones muy especiales, pero que es importante para mi al decidir el cambio sin tener en cuenta la cristaleria...

Página 1 de 8 1236 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •