Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 37 al 40 de 40

Tema: Canon 5d mark iv canon r o canon r6

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    ¡Ah! vale, que lo dice Canon...

    Pues resulta que entonces, es como ya dije antes:

    "es posible que las cosas hayan cambiado bastante desde entonces ... y que ahora si que se pueda hacer.
    O que en el adaptador RF/EF si que se puedan poner esas lentes Canon APS-C... Pero eso ya te digo, que yo no lo se de una forma segura".

    De todas formas, gracias por decirlo... Pero es que, te aseguro que a mi no me interesa, y dudo mucho de que tampoco le interese nada a Mabuse . Un saludo.
    No deberías tener ninguna duda si hubieses leído lo que he escrito
    Última edición por Dr. Mabuse; 23/08/20 a las 10:51:45

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Es cierto que si vienes de otro formato (APS-C) y necesitas lentes nuevas, lo lógico y natural es decantarse por la nueva montura, pero...supongamos que tienes un Tokina 11-16 ó un Canon 10-22 y más o menos ya estas conforme con la calidad (justita?) y te pasas a una R6 ó R5 por el enfoque. Vamos a cambiar de zoom angular y te encuentras con el estupendo 15-35 RF, pero cuando ves el precio miras otra opción...y no hay...así que te toca comprar el 16-35 f4, pero EF...
    Obviamente la diferencia de precio entre uno y otro es brutal y la calidad de imagen del 16-35 f/4 muy buena, con lo que pudiera ser una opción, al menos en ese caso concreto y si te pones en el caso del 85mm también podría ser.

    Ahora bien, si estás pensando en comprar una FF para meterle una lente f/2.8 pata negra ya de mano, teniendo en cuenta que la inversión pequeña no es, yo me iría y de hecho me fuí al último modelo de montura, ya puestos a construir un equipo hacerlo con el sistema que tenga un poco más de proyección. Puestos a comparar lentes f/2.8 la diferencia de precio existe pero no es tanta.

    Con las lentes que ya tienes para 24x36 prisa ninguna, y si me apuras, con las APSC, tampoco mucha. Con la R te quedas en cerca de 11,4 MP, muchas lentes APSC no dan eso ni de lejos, el EF-S 10-22 es una de ellas. Así que perder no pierdes aunque obviemente tampoco ganas nada más que tiempo para irlo haciendo poco a poco. Si tenéis curiosidad en el tema os tiro unas fotos con el pISa o con el EF-S 55-250 y lo véis.

    Por otro lado, las lentes APSC tienen una utilidad "rara" en la R y es hacer vídeo 4K con una lente más adecuada al factor de recorte. Hay bastante gente usando el 18-35 f/1.8 de Sigma para hacer vídeo a 4K con la R, cosa curiosa.
    Última edición por flipk12; 23/08/20 a las 11:12:24
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Obviamente la diferencia de precio entre uno y otro es brutal y la calidad de imagen del 16-35 f/4 muy buena, con lo que pudiera ser una opción, al menos en ese caso concreto y si te pones en el caso del 85mm también podría ser.

    Ahora bien, si estás pensando en comprar una FF para meterle una lente f/2.8 pata negra ya de mano, teniendo en cuenta que la inversión pequeña no es, yo me iría y de hecho me fuí al último modelo de montura, ya puestos a construir un equipo hacerlo con el sistema que tenga un poco más de proyección. Puestos a comparar lentes f/2.8 la diferencia de precio existe pero no es tanta.

    Con las lentes que ya tienes para 24x36 prisa ninguna, y si me apuras, con las APSC, tampoco mucha. Con la R te quedas en cerca de 11,4 MP, muchas lentes APSC no dan eso ni de lejos, el EF-S 10-22 es una de ellas. Así que perder no pierdes aunque obviemente tampoco ganas nada más que tiempo para irlo haciendo poco a poco. Si tenéis curiosidad en el tema os tiro unas fotos con el pISa o con el EF-S 55-250 y lo véis.

    Por otro lado, las lentes APSC tienen una utilidad "rara" en la R y es hacer vídeo 4K con una lente más adecuada al factor de recorte. Hay bastante gente usando el 18-35 f/1.8 de Sigma para hacer vídeo a 4K con la R, cosa curiosa.
    Sí, estoy de acuerdo.
    Puede ser también que Canon vaya sacando lentes de calidad y precio intermedio (tipo 16-35 f4, pero con montura RF), ya que no todo el mundo va a estar dispuesto a pagar la cantidad que vale el 15-35 RF y es una pena estar "obligado" a comprar objetivos EF para la nueva montura.

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Sí, estoy de acuerdo.
    Puede ser también que Canon vaya sacando lentes de calidad y precio intermedio (tipo 16-35 f4, pero con montura RF), ya que no todo el mundo va a estar dispuesto a pagar la cantidad que vale el 15-35 RF y es una pena estar "obligado" a comprar objetivos EF para la nueva montura.
    Eso es otra cosa que evidentemente tiene que pasar, claro.

    De todas formas no se me caen los anillos por usar lentes EF en la montura RF. Hay un parque de lentes brutal de segunda mano que se pueden seguir aprovechando, con la ventaja de que ahora, tanto en R5 cómo en R6, todas esas lentes se podrán beneficiar del estabilizador del sensor de la cámara.

    La gente que piensa que por el cambio de montura las lentes EF buenas van a bajar de precio estrepitosamente creo que van a tener que esperar un poco más. Por muchas veces que la tortilla de la vuelta el huevo es huevo y la patata sigue siendo patata.

    De hecho con la Sony A7 ha sucedido precisamente todo lo contrario, han subido de precio en los mercado de segunda mano un cesto de lentes que no servían para gran cosa, que estaban a precios ridículos, y que de golpe y porrazo se podían adaptar fácilmente a una Sony A7, como por ejemplo las lentes Canon FD y los más antiguos FL.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •