Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 25

Tema: SIGMA 24-70 f2.8 DG OS HSM ART

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    185

    Predeterminado SIGMA 24-70 f2.8 DG OS HSM ART



    Buenas tardes, tengo una duda importante con este objetivo para una fullframe. Estoy dándole vueltas a cambiar mi 24-105 f 4 por este objetivo. Mis dudas son si hacerme con él o esperar (economía) y optar al canon de esa misma focal. En las revisiones de ambos los ponen muy parejos en resultados y del Sigma agradecería el OS.
    Por otra parte tengo el 85 Art y la verdad es que estoy encantado.
    gracias a todos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    6.405

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pampi Ver Mensaje
    Buenas tardes, tengo una duda importante con este objetivo para una fullframe. Estoy dándole vueltas a cambiar mi 24-105 f 4 por este objetivo. Mis dudas son si hacerme con él o esperar (economía) y optar al canon de esa misma focal. En las revisiones de ambos los ponen muy parejos en resultados y del Sigma agradecería el OS.
    Por otra parte tengo el 85 Art y la verdad es que estoy encantado.
    gracias a todos
    Yo si tienes el 24-105 Art, esperaría al de Canon y no miraría a los otros.
    Última edición por Spyder; 24/07/20 a las 13:26:51

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    5.110

    Predeterminado

    Mismamente dándole vueltas a la perola. Quieres dejar el Canon 24/105 IS f/4, para ir a por un 24/70.
    Veo tres opciones, el de Canon, caro de coj.nes, el Sigma que citas, o el Tamron SP, todos ellos estabilizados.
    Ya dirás por dónde sales, porque yo lo tengo claro, pero no tengo pasta.

    slds.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Buenos días y gracias a ambos, canon es CANON, pero en las distintas revisiones que he leído, este frente al Sigma Art estabilizado no lo ponen nada mal y ahorro bastante dinero y tengo el estabilizador de imagen.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    185

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.145

    Predeterminado

    Yo no confundiría la excelencia de los objetivos fijos de la serie Art con los zoom de la misma especie.

    Tienes opciones, sacrificar focal en ganar luz.
    Luego está tu inclinación por el sistema OS que Canon ofrece en los F4: 24 70/24 105. Tamron compite con su sistema VC en 2.8.

    Resultón es el Canon 24 70 L 2.8 que si tienes suerte alguno encuentras bien cuidado si no quieres pagar en exceso la versión II del mismo.


    SALUD

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    6.405

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pampi Ver Mensaje
    Además creo que este Sigma mejorará mucho mi Canon 24-105 f4 IS, no?
    Si, quieres compararlos.....

    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

    Un amigo, tiene el 24-105 Art y yo tengo el 24-70 Art, y cada uno andamos con tamaños de sensor diferentes, el con una 80D y yo, con una 5DII.

    El problema que tiene un servidor es justamente, lo que dice el compañero Masphot, comparar ese zoom con sus hermanos fijos, digamos que no hay ejemplo mas claro de eso que se dice sobre que un zoom frente a fijo, no tiene nada que hacer.

    Por eso, cuando lo pillo se me hace cuesta arriba porque aunque en el centro hace lo.que quiere y bien el resto, hay que hilar fino, y cerrar un poco mas de lo que se puede suponer. Por construccion el Canon es un L y ademas estara sellado, imagino. El Sigma Art solo tiene el sello para el polvo en la bayoneta.

    Pero, tal vez para ti el 24-70 Art este bien, pero tienes con que compararlo, ese 85 Art y....no se yo.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Madrid & Zaragoza
    Mensajes
    327

    Predeterminado

    Hola Pampi!! Pues yo he tenido el art 24-105, el Art 24-70 os y tengo ahora el Canon 24-70 2.8 ii y amigo...no hay color en cuanto a calidad y sellado. Canon L sin duda. Eso sí, si tu pulso hace estragos y le das mucho más valor al estabilizador que a la apertura pues art OS. Un abrazo y ya nos cuentas!!
    Mi equipo:

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.145

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pampi Ver Mensaje
    Buenas tardes, tengo una duda importante con este objetivo para una fullframe. Estoy dándole vueltas a cambiar mi 24-105 f 4 por este objetivo. Mis dudas son si hacerme con él o esperar (economía) y optar al canon de esa misma focal. En las revisiones de ambos los ponen muy parejos en resultados y del Sigma agradecería el OS.
    Por otra parte tengo el 85 Art y la verdad es que estoy encantado.
    gracias a todos
    Ahora que leo todos los cacharrines que dices tener caigo en la cuenta que deberás elegir
    un objetivo zoom que haga "feliz" a las exigencias del sensor de esa 5Ds, no tanto para la 7d.

    SALUD

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Jorgefserrano, estoy seguro que ese L dará grandes satisfacciones, pero por ahora está en un precio que me cuesta soltar, pero si tú disfrutasteis de el Art OS, es tanta la diferencia que has notado?

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    185

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Ahora que leo todos los cacharrines que dices tener caigo en la cuenta que deberás elegir
    un objetivo zoom que haga "feliz" a las exigencias del sensor de esa 5Ds, no tanto para la 7d.

    SALUD
    Creo que con el 85 Art, el Canon 70-200 MKII y el 24-70 tendría muy cubiertas mis apetencias .

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Madrid & Zaragoza
    Mensajes
    327

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pampi Ver Mensaje
    Jorgefserrano, estoy seguro que ese L dará grandes satisfacciones, pero por ahora está en un precio que me cuesta soltar, pero si tú disfrutasteis de el Art OS, es tanta la diferencia que has notado?
    Hola de nuevo Guillermo! Pues te cuento mis impresiones. El Sigma está muy bien construído, agredeciendose el OS (y se “nota” en el peso y en anchura también...es algo más gordito que el canon). En rapidez de auto foco yo creo que van muy parecidos. Lo que sí noté diferencia fue en algo de viñeteo del Sigma desde f2.8 a f5.6 y algo de distorsión en todo el recorrido de la focal (impresión, nunca hice comprartivas técnicas detalladas y nada no subsanable por software en postpro’...a mi me incomodaba xq soy perezoso en el retoque)->ambos aspectos, no hay que asustarse porque creo que eran tolerables pero superados por la calidad del Canon (vers II). Si que hay diferencia en pecio sí, pero de vez en cuando se puede encontrar un canon en el mercadillo de 2a mano por el precio del Sigma nuevo..eso ya dependerá de cada cual. Espero haberte ayudado un paquito (o que me odies más jiji). Un saludo!!
    Mi equipo:

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •