Vamos a ver, sin intención de enmendarle la plana a nadie, yo tengo Canon APSC porque tengo Canon full frame y puedo (podía) aprovechar las mismas lentes de la grande para la pequeña. Si no tuviese una Canon grande la Canon pequeña para mí no tendría ningún sentido.
¿Por qué? Pues por lo mismo, no sólo puedo aprovechar las lentes, sino que tengo que usarlas por huevos o por política, como quieras verlo.
¿Hay algún problema por usar lentes de full frame en APSC?
Si hablamos de los zooms ...
En focales largas ninguno, pagas más cristal, llevas más peso, esos son los inconvenientes, pero no tienes mayormente problemas adicionales. Le pones un "blanquito" delante y la cámara lo peta como no podía ser de otra forma.
En focales cortas y zoom las opciones de la casa son pocas y de calidad media. Hay un zoom bueno f/2.8, un par de todoterenos decentes y el pISa.
En focales muy cortas y zoom la cosa se reduce a el 10-18 (puro plástico aunque resultón) y el 10-22 (de la época del NODO, bueno en el 2004 pero estamos en el 2020)
Si hablamos de fijos ...
En fijos ni siquiera hay un 35mm equivalente, un 24mm, un 28mm, un 20mm o 21mm, un 17mm o 18mm.
Los largos sin problema, pagas más cristal, llevas más peso, pones un aro rojo en tu vida y tienes lentes de calidad, pero ojo, optimizadas para su uso en una cámara con un sensor más grande y con una densidad de píxeles menor.
Canon en algún momento de su existencia decidió que el que quisiese fotografía angular tenía que comprarse una full frame.
Por último, pero no menos importante, Canon ha dicho que no va a hacer más lentes EF, o sea que lo que hay es lo que va a haber y punto pelota.
Y luego está Fuji, efectívamente Dr., que tiene todas sus lentes pensadas para su tamaño de sensor. Son buenas, baratas, pequeñas y, para mí lo más importante, de las focales adecuadas.
Y también están Olympus, Panasonic y Sony, aunque a Sony le pasa un poco como a Canon, comparte montura con su hermana grande y si quieres lente te comes la de la grande la mayoría de las veces.
Las cámaras APSC de Canon son muy buenas, la 90D y la 80D son dos maquinones, pero para mi tipo de foto me fallan dos cosas, una que obtengo más rendimiento de un sensor más grande, aunque sea de una cámara más antigua y con peor enfoque como por ejmplo una 6D y dos que en Canon las lentes que a mi me gusta usar y en las focales que me gusta usarlas, son para sensor grande.
Cualquiera que haga foto de paisaje y pruebe una 6D con un 16-35 f/4 IS L, 1100€ el conjunto de segunda mano, si le dejas hacer las mismas fotos con una 90D y un EF 10-22, al compararlas tira la cámara (la 90D) a la basura.
La 90D, repito, va estupendamente bien con lentes largas, porque las hay no ya buenas sino excelentes, pero en corto y Canon ... miau.
Marcadores