Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Looking over your shoulder

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2019
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    814

    Predeterminado Looking over your shoulder



    Aqui va un nuevo intento de esta tarde, tomado en un Lago cerca del rio Rhin cerca de Mainz en Alemania. Es una amiga con su hijo y nos pasamos approx. una hora en el agua haciendo 650 fotos, unas 50 fueron reveladas y esta es la que mas me gusta. En casi todas estuve dentro del agua hasta la cadera y con el visor de angulo de Canon mantuve la 5D III y el 24-105L IS USM a pocos centimetros porencima del agua (en esta obviamente no tan bajo). Como no tengo pantalla jirable, ese visor aunque tambien tiene problemas de fijacion, me ha sacado de varios problemas fotograficos, y hoy no me tuve que mojar la cabeza para valorar y enfocar la foto. 30 Grados de temperatura y bastante nublado, asi que aproveche a tope con
    rafagas de 4 a 8 fotos esa luz suave, que hace una piel que esta sin tocar. Ahora un testimonio vergonzoso: es la primera vez que me plantee de usar AI-Servo, y no se si me falta practica, pero no creo que haya conseguido mejores resultados que haciendolo a mano.

    1/4000 seg, F4, Iso 400, 55mm, recortado a 1X1 y procesado en Lightroom a mano segun mi gusto del dia. Luz con un cielo nublado.




    Que pensais? Ser duros.

    Un saludo desde Alemania

    Patrick
    Última edición por PatrickBeierMainz; 01/08/20 a las 23:21:55

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2017
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    43

    Predeterminado

    Me gusta la foto, si bien a mí me gusta mucho más cerrado, prácticamente hubiera dejado a la mujer y niña y algo de agua alrededor.

    Si hubiera sido posible disparar un poco más abajo y mirando hacia arriba.

    También me gusta el byn.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    7.161
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Interesantísima foto para analizar, contiene muchos elementos y bastantes lecturas.

    Alguien explicó un día que las fotos se 'leen' de abajo a arriba y a su vez de izquierda a derecha. Que esa era la lectura natural que hacía la mente y por ese orden.

    En la foto apreciamos una silueta desvanecida por la turbulencia del agua (y la inclinación de la cámara) que nos conducen al busto de una mujer de espaldas, de la cual surge una segunda figura, una pequeña cabeza (en términos relativos de tamaño) en diagonal derecha ascendente y un brazo que flanquea la estructura, dándole un 'cierre' y envolviendo el busto, al igual que la porción de cuerpo que se ve por la izquierda, en simetría, que también hace de cierre por el otro costado.

    La figura mujer+niño/a aparece cortada por una línea de vegetación que coincide con la intersección de las cabezas de los personajes, restándole protagonismo por competencia/superposición de las masas.

    La sensación que me produce es de ternura, sosiego, protección. La segunda es que si prestamos atención al niño, éste parece haberse desentendido del adulto para prestar atención al fotógrafo, al que mira y sonríe.

    La mujer de esbelta figura gana en protagonismo, con mucho, a la del niño, tanto por tamaño (relativo) como por ocupar el eje central de la escena, reforzado por la estela en el agua. Lo cual, por impacto visual, deja muy disminuído al niño, que sin llegar a pasar inadvertido, obtiene una presencia mucho menor, un peso inferior, aunque el cerebro por empatía busque en esa sonrisa el sentido de la fotografía.

    Mejoraría la línea del horizonte, situándome como fotógrafo más abajo o más arriba (esta opción parece más difícil) y elegiría un plano obtenido más hacia la derecha de la escena para enfatizar al pequeño.

    El procesado me parece correcto de acuerdo a la idea y a las condiciones de luz, con ese viñeteo que creo apreciar por los bordes que me gusta.

    Para el análisis he simplificado aún más la escena y por ella me he guiado: https://ibb.co/NmPNHk8

    Un abrazo y gracias por compartir una vez más.
    "Hay pocas imágenes que valgan más que mil palabras" (Susan Sontag)



  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.927

    Predeterminado

    La foto no perdería un ápice de su encanto si el foco estuviese en la niña y no en la cabeza de su madre. Por lo demás la encuentro preciosa.
    Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jun 2019
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xixo es Ver Mensaje
    Me gusta la foto, si bien a mí me gusta mucho más cerrado, prácticamente hubiera dejado a la mujer y niña y algo de agua alrededor.

    Si hubiera sido posible disparar un poco más abajo y mirando hacia arriba.

    También me gusta el byn.
    Pues la version cerrada de canto era como lo encuadre en Lightroom por primera vez. Pero me parecia que se podria ser mas generoso con los espacios entonces se me ocurrio el formato 1X1 cuadrado. Mas abajo pondre la original sin ningun tratamiento del RAW.

    Lo de disparar mas abajo tambien me hubiese gustado, pero es que con la camara en el agua, pues me reservo un poco mas

    [IMG][/IMG]

    Muchisimas gracias por pasar y comentar la foto.
    Un saludo desde Alemania
    Patrick

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2019
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    Interesantísima foto para analizar, contiene muchos elementos y bastantes lecturas.

    Alguien explicó un día que las fotos se 'leen' de abajo a arriba y a su vez de izquierda a derecha. Que esa era la lectura natural que hacía la mente y por ese orden.
    .....
    Amigo Quinu, muchisimas gracias por pasar y desmontar la foto en esta imagen sistematicamente. Sabes que creo en ese metodo para analizar y aprender de encuadres, y con esto mejorar el propio estilo. Te lo agradezco porque justo lo que comentas lo de la linea de vegetacion, que casi "les corta la cabeza" no lo capte hasta leer tu analisis profundo y me di cuenta que necesitaria una solucion. Pero si bajo la cam, entonces esa linea de vegetacion sube y estaria por la cara, y si elevo el punto de vista, entonces estaria por el torso y con eso probalemente mas neutral.

    La version tuya con los protagonistas (que son madre e hijo) tirando hacia la derecha por la linea de tercios derecha tambien la intente con un formato apaisado (incluso la original es casi asi), pero entonces ese reflejo que le da protagonismo al busto de la madre perderia su posicion central como via de ojos. Para eso ganaria un cuadro abierto formado desde la linea de vegetacion y los protagonistas creando un marco nuevo a la derecha. Aqui una version en formato cuadrado...

    [IMG][/IMG]




    Pongo aqui la original sin tocar del RAW, y aqui se aprecia lo malo que soy haciendo fotos Ahora se ve muy bien porque soy partidario, que con una camara fullframe pueden salir fotos mejores que con una APS-C: Si estas dispuesto a reencuadrar con tranquilidad la foto en postpproduccion, entonces FF te da ese espacio para recortar y reinterpretar la toma. Si eres un buen fotografo y estas tan seguro haciendo la tarea y la clavas por puro dominio tecnico, escenico y compositivo da igual con que cam trabajas. Pero de esto estoy muy muy lejos

    El unico clonado que le puse de momento lo lleva en un arbol alto que esta demasiado cerca de la cara de la madre. Ese le hice desaparecer en Lightroom. En el procesado de color tendre que hacer desaparecer/ ahogar mas "cabezas" que estan en el agua....

    [IMG][/IMG]

    Quinu, muchisimas gracias por tu tiempo y tus palabras analiticas hacia muchos de los aspectos de esta foto. Te agradezco por llevarme los ojos maestro.

    Un abrazo desde Alemania

    Patrick
    Última edición por PatrickBeierMainz; 02/08/20 a las 21:47:24

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jun 2019
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    La foto no perdería un ápice de su encanto si el foco estuviese en la niña y no en la cabeza de su madre. Por lo demás la encuentro preciosa.
    Saludos.
    Muchisimas gracias por pasar y comentar y me alegro que te guste amigo DR.Mabuse. En el Raw tambein me parecio que se veia mas nitida la cara del niño. Con el BN tan agresivo le entro esa perdida de nitidez. Pero de nitidez no estoy muy contento. Es la primera vez que trabaje con AI-Servo, igual era un fallo abrir todos los cuadritos de enfoque, con alguno menos alrededor del central igual hubiese sido mejor.

    Te pongo un test en color agressivo y filtros de degradacion adicionales de Lightroom, con el barco de la derecha cloneado, la cara del niño aclarado para que tenga ma protagonismo y todavia alguna cabeza que le sobra. Me parece algo cromo todavia...pero creo que tiene como algo mas de nitidez. No me atrevo publicar mucho en color, porque cantan mucho mas los fallos compositivos. En BN todo se difumina mucho mejor sin retoques Photoshop....



    Un saludo desde Alemania y gracias por tu aportacion que siempre van al centro de la diana

    Patrick
    Última edición por PatrickBeierMainz; 02/08/20 a las 21:59:45

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.927

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PatrickBeierMainz Ver Mensaje
    Amigo Quinu, muchisimas gracias por pasar y desmontar la foto en esta imagen sistematicamente. Sabes que creo en ese metodo para analizar y aprender de encuadres, y con esto mejorar el propio estilo. Te lo agradezco porque justo lo que comentas lo de la linea de vegetacion, que casi "les corta la cabeza" no lo capte hasta leer tu analisis profundo y me di cuenta que necesitaria una solucion. Pero si bajo la cam, entonces esa linea de vegetacion sube y estaria por la cara, y si elevo el punto de vista, entonces estaria por el torso y con eso probalemente mas neutral.

    La version tuya con los protagonistas (que son madre e hijo) tirando hacia la derecha por la linea de tercios derecha tambien la intente con un formato apaisado (incluso la original es casi asi), pero entonces ese reflejo que le da protagonismo al busto de la madre perderia su posicion central como via de ojos. Para eso ganaria un cuadro abierto formado desde la linea de vegetacion y los protagonistas creando un marco nuevo a la derecha. Aqui una version en formato cuadrado...

    [IMG][/IMG]
    Pongo aqui la original sin tocar del RAW, y aqui se aprecia lo malo que soy haciendo fotos Ahora se ve muy bien porque soy partidario, que con una camara fullframe pueden salir fotos mejores que con una APS-C: Si estas dispuesto a reencuadrar con tranquilidad la foto en postpproduccion, entonces FF te da ese espacio para recortar y reinterpretar la toma. Si eres un buen fotografo y estas tan seguro haciendo la tarea y la clavas por puro dominio tecnico, escenico y compositivo da igual con que cam trabajas. Pero de esto estoy muy muy lejos

    El unico clonado que le puse de momento lo lleva en un arbol alto que esta demasiado cerca de la cara de la madre. Ese le hice desaparecer en Lightroom. En el procesado de color tendre que hacer desaparecer/ ahogar mas "cabezas" que estan en el agua....

    [IMG][/IMG]

    Quinu, muchisimas gracias por tu tiempo y tus palabras analiticas hacia muchos de los aspectos de esta foto. Te agradezco por llevarme los ojos maestro.

    Un abrazo desde Alemania

    Patrick
    Es al contrario, si bajas la cámara también baja la línea de vegetación y viceversa.

    Cita Iniciado por PatrickBeierMainz Ver Mensaje
    Muchisimas gracias por pasar y comentar y me alegro que te guste amigo DR.Mabuse. En el Raw tambein me parecio que se veia mas nitida la cara del niño. Con el BN tan agresivo le entro esa perdida de nitidez. Pero de nitidez no estoy muy contento. Es la primera vez que trabaje con AI-Servo, igual era un fallo abrir todos los cuadritos de enfoque, con alguno menos alrededor del central igual hubiese sido mejor.

    Te pongo un test en color agressivo y filtros de degradacion adicionales de Lightroom, con el barco de la derecha cloneado, la cara del niño aclarado para que tenga ma protagonismo y todavia alguna cabeza que le sobra. Me parece algo cromo todavia...pero creo que tiene como algo mas de nitidez. No me atrevo publicar mucho en color, porque cantan mucho mas los fallos compositivos. En BN todo se difumina mucho mejor sin retoques Photoshop....



    Un saludo desde Alemania y gracias por tu aportacion que siempre van al centro de la diana

    Patrick
    Yo te aconsejo usar un solo punto de enfoque, si hay varios siempre hay tendencia a que predominen los que están sobre objetos más cercanos, en este caso la cabeza de la mujer.
    Me sigo quedando con tu primera versión.
    Saludos.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.729
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Yo me quedo sin duda con la foto original Patricio... y lamento mucho no poder estar de acuerdo en ésta ocasión con el resto de los demás compañeros, más entendidos que un servidor.... pero es que a mi el color me chifla, y prefiero la mayor suavidad y dulzura que se puede apreciar mucho mejor en la foto original, también en la carita del niño con esos rasgos que le da mucho más suaves...

    El protagonismo en lugar de dárselo con la luz como tu dices..., en éste caso yo se lo hubiera dado mejor con el desenfoque.. pero solo es mi humilde opinión...

    Porque en este mundo tan curioso de la fotografía, ya sabemos que todo es una discutible cuestión de los gustos muy personales que tenga cada uno de nosotros.
    Aunque siempre es al final el tío que toma la foto, el que puede tomar las decisiones finales según sus propios gustos particulares, y sus criterios.

    Y además amigo Patrick... de que yo no veo que haya en este caso particular, ninguna necesidad en especial para tener que convertir ésta foto que en color es tan deliciosa, a un mucho más triste, y más potente B/N... No lo veo, y aún más, teniendo que perder con ello encima, todos esos tonos tan suaves, tan agradables y tan bonitos, de una tranquila sesión de fotos en un precioso lago germano.

    Con tu permiso, yo me he tomado la pequeña libertad de hacerte una interpretación muy propia sobre tu jpg original...
    Pero ya sabes que por supuesto si a ti te molesta por lo que sea, que en cuanto tu me digas algo, ¡la borro! y sin ningun problema:







    En cuanto te compres tu primera cámara con pantalla abatible, ya no vas a querer usar nunca más las de pantalla fija...
    Eso fué lo que me pasó a mi en cuanto probé mi pequeña G5X, que la lleva abatible y que me gustó tanto... que nunca más me he sentido agusto ya con ninguna las demás.

    Un fuerte abrazo para ti y un afectuoso saludo para los tuyos.
    Última edición por Mainhost; 04/08/20 a las 16:57:27 Razón: Añadir texto..
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2019
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    814

    Predeterminado

    Muchisimas gracias Dr.Mabuse, veo que tengo que salir con la cam para hacer alguna prueba como se mueve el horizonte dependiendo de la altura de la cam...

    Amigo Mainhost, muchisimas gracias por tu arreglo de la foto. Me gusta bastante como ha quedado, metiendole un poco de desenfoque a la foto original en color. Realmente es una forma menos agresiva y se aprovecha del rango de colores reducidos y deja mas claras la caras y resalta mas la piel de la madre con esa luz tan suave por las nubes que habia. Mi version en color era demasiado estilo cromo y no me gustaba mucho. Nunca he metido desenfoque artificial a una foto mia. Ire a por ello para aumentar las posibilidades de composicion. Muchisimas gracias por tu amable aportacion al hilo. Creo que queda un hilo bastante completo con las distintas vistas y posibilidades que se tiene con una foto. Asi que amigo Main, no borres si es posible tu revelado, que igual a otra persona le sirven estas comparaciones.

    Lo de la cam nueva con pantalla abatible tienes razon. Es un intrumento que me falta, aunque estoy muy acostumbrado de mirar por el visor y eligir sobre la marcha los puntos de enfoque. Y no sabes que agusto te quedas con la espalda, si puedes mirar desde arriba a la cam. Como soy un poco torpecillo y hyperactivo moviendome (me llaman correcaminos en el trabajo...) pues mi pensamiento con la 5DIII era tener un cuerpo robusto y con pocas piezas "bailando", para no romper elementos. Y a pesar de eso mi cuerpo ya tuvo varias lesiones que lo tuvieron reparar en el SAT. Vamos a ver si sale una R5 para campos de batalla y bien sellada, esa podria ser mi cam futura. Hasta entonces seguire con la 5DIII, que sino mi mujer......lo dejo asi

    Un saludo desde Alemania
    y gracias de nuevo por pasar por este hilo...

    Patrick

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •