Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 37

Tema: Primeros datos del sensor de la R5

  1. #1

    Predeterminado Primeros datos del sensor de la R5



    https://www.photonstophotos.net/Char...ny%20ILCE-7RM4

    Perdón si ya los habían puesto en algún otro post.
    Saludos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.241

    Predeterminado

    Canon definitivamente ha cerrado el gap de rango dinámico con Sony. Esto me parece mucho más interesante que todo el rollo del 8K, lástima que no se hayan centrado en publicitarlo.

    Salu2!

  3. #3

    Predeterminado

    Me alegro mucho de este dato la verdad. Creo que es una gran noticia para todos los que tenemos equipo Canon.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Canon definitivamente ha cerrado el gap de rango dinámico con Sony. Esto me parece mucho más interesante que todo el rollo del 8K, lástima que no se hayan centrado en publicitarlo.

    Salu2!
    ¿Han empezado a utilizar sensores BSI? ¿No?

    A mí con el sistema de enfoque, el rango dinámico, la resolución (por qué no), la ráfaga, el joystick y la doble tarjeta ya me tienen contento.
    El vídeo, bueno, bien, vale ... en fin.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Zarautz, Gipuzkoa
    Mensajes
    844
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Por lógica los de la R6 tendrán que ser mejores?

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.241

    Predeterminado

    Han puesto las mediciones para la obturación electrónica. Un espabilado que deambula por el foro sostenía que daba igual, que entre 12 y 14 bits no se nota la diferencia.

    Luego está el mundo real: más de un paso de pérdida de rango dinámico con obturación electrónica en los ISOs inferiores:

    https://www.photonstophotos.net/Char...20EOS%20R5(ES)

    Salu2!

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    may 2014
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.670

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Han puesto las mediciones para la obturación electrónica. Un espabilado que deambula por el foro sostenía que daba igual, que entre 12 y 14 bits no se nota la diferencia.

    Luego está el mundo real: más de un paso de pérdida de rango dinámico con obturación electrónica en los ISOs inferiores:

    https://www.photonstophotos.net/Char...20EOS%20R5(ES)

    Salu2!
    Parece raro que a ISO 200 tenga (prácticamente) el mismo rango dinámico que a ISO 400. A partir de ahí, recta perfecta y no se nota diferencia entre electrónico y mecánico.

    Semper discentes, docentes semper

  8. #8

    Predeterminado

    Con el obturador Electronico el RD es prácticamente el mismo que el de la EOS R.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.241

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fingulod Ver Mensaje
    Parece raro que a ISO 200 tenga (prácticamente) el mismo rango dinámico que a ISO 400. A partir de ahí, recta perfecta y no se nota diferencia entre electrónico y mecánico.
    Esos "saltos" que aparecen a ciertos ISOs de forma aparentemente caprichosa se deben a las distintas etapas de amplificación del sensor.

    Es un tipo de comportamiento que introdujo Sony hace tiempo, no recuerdo en qué modelo, y que busca mejorar la respuesta al abandonar el ISO100. Quien conozca en detalle el comportamiento de su sensor podrá hacer cosas como disparar adrede a ciertos ISOs mayores, con menor exposición (=mayor velocidad y/o PDC), y aún así no perder apenas calidad en el resultado. Esta R5 parece incluso tener mayor RD a ISO400 que a ISO200.

    La regla de "cada ISO es peor que el anterior" deja de cumplirse aunque en la práctica pocos se enterarán porque a ISOs realmente altos (>1600) sí se sigue cumpliendo.

    Salu2!

  10. #10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Han puesto las mediciones para la obturación electrónica. Un espabilado que deambula por el foro sostenía que daba igual, que entre 12 y 14 bits no se nota la diferencia.

    Luego está el mundo real: más de un paso de pérdida de rango dinámico con obturación electrónica en los ISOs inferiores:

    https://www.photonstophotos.net/Char...20EOS%20R5(ES)

    Salu2!
    Leí por ahí (creo que en el foro de fred miranda, pero no investigue ni seguí mucho mas el tema) que el ES bajaba a 13 bits, no 12.
    Tampoco estoy seguro si eso lo hace en las ráfagas rápidas (de 20) o en cualquier modo.
    Esta claro igual que hay perdida de RD con el ES.
    Saludos.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.366

    Predeterminado

    Aparte del disparo silencioso, menos vibraciones y poder disparar con tiempos de obturación más cortos, ¿qué ventajas le veis los fans del obturador electrónico para usarlo como prioridad? (las pegas que también son un montón, no las pongo)

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.241

    Predeterminado

    Ninguna pero es que esas ventajas no son precisamente pocas, sobre todo el silencio. La Sigma FP ya ni siquiera tiene obturador mecánico, una pieza menos que puede cascar o remover polvo.

    Salu2!

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •