Canon definitivamente ha cerrado el gap de rango dinámico con Sony. Esto me parece mucho más interesante que todo el rollo del 8K, lástima que no se hayan centrado en publicitarlo.
Salu2!
https://www.photonstophotos.net/Char...ny%20ILCE-7RM4
Perdón si ya los habían puesto en algún otro post.
Saludos.
Canon definitivamente ha cerrado el gap de rango dinámico con Sony. Esto me parece mucho más interesante que todo el rollo del 8K, lástima que no se hayan centrado en publicitarlo.
Salu2!
Me alegro mucho de este dato la verdad. Creo que es una gran noticia para todos los que tenemos equipo Canon.
Saludos...!
https://www.instagram.com/formasdemirar
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Por lógica los de la R6 tendrán que ser mejores?
Han puesto las mediciones para la obturación electrónica. Un espabilado que deambula por el foro sostenía que daba igual, que entre 12 y 14 bits no se nota la diferencia.
Luego está el mundo real: más de un paso de pérdida de rango dinámico con obturación electrónica en los ISOs inferiores:
https://www.photonstophotos.net/Char...20EOS%20R5(ES)
Salu2!
Con el obturador Electronico el RD es prácticamente el mismo que el de la EOS R.
Saludos...!
https://www.instagram.com/formasdemirar
Esos "saltos" que aparecen a ciertos ISOs de forma aparentemente caprichosa se deben a las distintas etapas de amplificación del sensor.
Es un tipo de comportamiento que introdujo Sony hace tiempo, no recuerdo en qué modelo, y que busca mejorar la respuesta al abandonar el ISO100. Quien conozca en detalle el comportamiento de su sensor podrá hacer cosas como disparar adrede a ciertos ISOs mayores, con menor exposición (=mayor velocidad y/o PDC), y aún así no perder apenas calidad en el resultado. Esta R5 parece incluso tener mayor RD a ISO400 que a ISO200.
La regla de "cada ISO es peor que el anterior" deja de cumplirse aunque en la práctica pocos se enterarán porque a ISOs realmente altos (>1600) sí se sigue cumpliendo.
Salu2!
Leí por ahí (creo que en el foro de fred miranda, pero no investigue ni seguí mucho mas el tema) que el ES bajaba a 13 bits, no 12.
Tampoco estoy seguro si eso lo hace en las ráfagas rápidas (de 20) o en cualquier modo.
Esta claro igual que hay perdida de RD con el ES.
Saludos.
Aparte del disparo silencioso, menos vibraciones y poder disparar con tiempos de obturación más cortos, ¿qué ventajas le veis los fans del obturador electrónico para usarlo como prioridad? (las pegas que también son un montón, no las pongo)
Ninguna pero es que esas ventajas no son precisamente pocas, sobre todo el silencio. La Sigma FP ya ni siquiera tiene obturador mecánico, una pieza menos que puede cascar o remover polvo.
Salu2!
Marcadores