Sony A7S III ¿sólo 12.1 Mpix?

[vigape]

bueno, de momento tus últimos 2 guinones son posibles, no cosas confirmadas, y el primero algo tampoco contrastado.


Lo que yo me planteo es: Cuando Canon sacó una de las últimas cámaras sin 4K todos los comentarios de los fanboy$ de Sony eran que vaya mierda que no lleva vídeo 4K, pero si es Sony la que saca una cámara de fotos con vídeo 4K pero con solo 12.1 Mpix para foto... es maravillosa y una grandísima idea. Ya ya...

[Guillermo Luijk]

si es Sony la que saca una cámara de fotos con vídeo 4K pero con solo 12.1 Mpix para foto... es maravillosa y una grandísima idea. Ya ya...

Veo que sigues sin entender que la A7S III es una cámara de vídeo "barata". Esto no va de Canon vs Sony ni de fanboys, sino de planteamientos de producto diferentes. De verdad te recomiendo ver el vídeo de Photolari, lo explican muy bien.

Salu2!

[Watutssy]

- El enfoque de la R5 no puede ser mucho mejor que el de la A7S III, porque éste simplemente es ya impresionante, así que a lo sumo será igual de bueno. En las pruebas que he visto van muy a la par.
- El IBIS es mejor en la Canon por las pruebas que están saliendo de vídeo, y tengo muchas ganas de ver hasta donde llega en fotografía.
- El visor de la Sony es bastante superior al de la R5 (9,44 millones de puntos con magnificación 0,9x vs 5,76 millones y 0,76x, ambos con posibilidad de refresco a 120fps).
- El sensor de la A7S III posiblemente sea el de mayor rango dinámico del mercado a nivel píxel por lo que hacen intuir los 16 bits de sus RAW (seguramente no lo sea a nivel imagen por la orientación a altos ISOs de la cámara). Espero que empiecen a salir pronto mediciones.
- A altos ISOs la A7S III tiene todos los números para ser también la mejor cámara del mercado, está diseñada precisamente para eso.

Salu2!

Comparar una cámara de 12mpx con una de 4 veces más Mpx no es lo suyo.

Hay que comparar cámaras iguales, R5 con A7rIV y A7III con R6

[Guillermo Luijk]

Hay que comparar cámaras iguales, R5 con A7rIV y A7III con R6

Genial! en un hilo sobre la A7S III nos olvidamos de ella y comparamos el resto del mundo mundial

[Watutssy]

Genial! en un hilo sobre la A7S III nos olvidamos de ella y comparamos el resto del mundo mundial

Yo para uso de fotografía comparando la R6 con la A7sIII tengo clarísimo con cuál me quedo, que tú prefieres la Sony genial.

Para vídeo la cosa cambia.

Creo que es lógico comparar cosas similares, ya que es como decir quién es mejor:
tyson o mayweather (cada uno tiene su disciplina)

[Guillermo Luijk]

Yo para uso de fotografía comparando la R6 con la A7sIII tengo clarísimo con cuál me quedo, que tú prefieres la Sony genial.

No sé qué te hace pensar eso, para fotografía no me compraría una A7S III ni borracho. Parece que no cala: la A7S III es una cámara de vídeo así que solo me la plantearía si hiciera vídeo.

Salu2!

[semeyero]

Repitamos: La A7S es una cámara de vídeo, la A7S es una cámara de vídeo, la A7S es una càmara de vídeo. Creo que también puede hacer fotos.

Las cámaras de acción tipo GoPro son cámaras de vídeo. Creo que también pueden hacer fotos.

Igual así se entiende mejor. Y aseguro no soy valedor de ninguna marca o sistema.

Por cierto, mola ver en Canonistas un hilo en este apartado de "General-Cámaras" sobre una Sony.
Yo quiero uno sobre la "Pana-Sonyc". (Creo se nota que no soy humorista).

[Carless]

Tiene sus pegas y sus cositas buenas, pero efectivamente para foto es una k.k.

Yo como no hago video, no me planteo su compra, pero de ahí a decir que para foto es una caca, como que no, yo en casa aún tengo ampliaciones en tamaño A3+ sacadas de una Canon 20D, que se ven cojonudas, y esa cámara tenía 8 mpx.

Si con 8 mpx y un sensor de 2004 se conseguía una calidad como ésta, digo yo que con un sensor actual de 12 mpx algo se conseguirá, ¿no?

[PericoPaco]

Se sobre entiende que es siempre hablando de forma comparativa frente a lo que proporciona en foto una R5. Literamente pues no, tienes toda la razón, una k.k. no es.

[NerveNet]

Pues pa vídeo no la quiero, no se si venderán muchas con tanto autodidacta que busca un todo terreno.

[arraidan]

Pues pa vídeo no la quiero, no se si venderán muchas con tanto autodidacta que busca un todo terreno.

Para gente que ya tenga una cámara de fotos top, y quiera hacer vídeo sin limitaciones de 30 minutos y tal, es una opción muy buena. Puedes aprovechar tus lentes nativas, o no nativas con adaptador y es mas económica que una cámara de vídeo "pro" .
Hablo de gente que vaya ya en serio, por que los precios son los que son, claro.