Tamron SP 70-200 f2,8(ESTABILIZAD) vs Tamron SP 70-200 f2.8 (NO ESTABILIZADO) dudas?
Responder Citando
Hola.Iniciado por AndresdeJerez
Pues si, es para bodas, con lo que se interpreta que te ganas los dineros con ello, el estabilizado te salvara muchas veces. Pero porque digo esto, si no me gano la vida con la fotografía, pues muy fácil, en esas ecuaciones que has hechos y que pretendes justificar con ellas la compra del NO estabilizado, te has olvidado de un factor con el mismo peso que el resto de parámetros.
Puedes tener la mejor luz, puedes tener todo un f/2.8 y que así, SIEMPRE funcionara todo......pero y que pasa después de......CINCO horas, pa´lante y pa`tras. Y, eso contando con que empiezas el día como una ROSA, que no has dormido mal, ni tienes MUCHAS cosas en la cabeza.
Siento desilusionarte pero la verdad absoluta es que aunque parezcamos maquinas y pretendamos hacer lo mismo, la realidad es que.....NO, no somos maquinas, lo siento.
Solo tienes que pensar en esos días que parece que todo va bien, que todo es...NORMAL, pero no sabe como narices, ese día.....TODO se tuerce y mira que te empeñas en corregirlo. Si, a eso le sumas mas piedras al camino solo consigues ponerte la zancadilla....tu mismo.
Siento ser tan agorero pero cuando se trata de poner comida en la mesa, las compras, se convierten en realidad en....INVERSIONES, y para ello, se tiene que mirar todo con pelos y señales, incluyendo en las mismas ese factor al que denomino, factor....DESASTRE!!.
Si, lo pones en las cuentas, solo el fin del mundo, podría echar abajo esos....números.
Marcadores