FOTOGRAFIAR PIEZAS PEQUEÑAS (x1 A x4)

[bitrir]

Buenos días compañerxs.

Un buen amigo me ha metido en el embrollo de fotografiarle una piezas metálicas y tal cómo pensaba solventarlo estoy viendo que ni de coña. No puedo resolver la profundidad de campo diafragmando únicamente. De hecho, y ya que pretende hacer alguna ampliación grande para su despacho han de estar bien hechas.

Pensaba usar mi Canon 100 MACRO IS y anillos extensores (las piezas hay que fotografiarlas entre 1 aumento y 3-4 lo máximo). Tras las primeras pruebas a 1x y diafragmando hasta f16 no me ha gustado el resultado, ni he obtenido la profundidad de campo adecuada. Para comenzar y salir del paso ya me ha tocado pedir un tornillo micrométrico que vendrá a finales de septiembre. El soporte de cámara universal iShoot All Metal, 150 mm, de vías con carril deslizable. No es lo mejor, pero como digo he de apañarme con lo mínimo.

Y ha de quedar bien, pues a pesar de ser un tema puntual, lo veo venir..., fotografíar mas piezas.

Alguna opinión experimentada de como resolverlo, con el 100 macro y los tubos. Pues como repito no quiero gastar mas, pues es un encargo de esos que "te arriman" los amigos, con el "tú que sabes de fotografía...".

Toda ayuda será bienvenida, compañerxs.

Muchas gracias por vuestras aportaciones.

[Spyder]

Hola, caballero.

Lo tiene todo lo que te falta, o parece que desconoces de la materia es la tecnica a usar y se llama apilado de fotos. Hay que ir haciendo foto a foto moviendo con el carril micrometrico y con una apertura acertada, sumar esas tomas en una y que parezca al final, la pieza al completo como quien le hace una foto a una....sandia??.

Por supuesto como usted pretende hacerlo es inviable y ademas, cerrando tanto el diafragma solo consigue, lo que ve, que la cosa sale fatal. Aqui tiene el concepto explicado, a ver, si le puede ayudar.

https://www.xatakafoto.com/trucos-y-...to-de-imagenes

[Poricho]

Has valorado el focus stacking?

[bitrir]

Hola Spyder, muchas gracias por la celeridad en la respuesta. El haber pedido el tornillo micrométrico es porqué ya tengo previsto hacer apilado de enfoque, como decís ambos. También se de sobra que cerrar el diafragma a tope significa churro al canto, además de no obtener la profundidad de campo precisada.

Mi duda era si con el macro y los anillos me apañaría y obtendría buena calidad o he de decirle al amigo "que a otro perro con ese hueso"

Muchas gracias de nuevo por vuestra inestimable ayuda.

Hola, caballero.

Lo tiene todo lo que te falta, o parece que desconoces de la materia es la tecnica a usar y se llama apilado de fotos. Hay que ir haciendo foto a foto moviendo con el carril micrometrico y con una apertura acertada, sumar esas tomas en una y que parezca al final, la pieza al completo como quien le hace una foto a una....sandia??.

Por supuesto como usted pretende hacerlo es inviable y ademas, cerrando tanto el diafragma solo consigue, lo que ve, que la cosa sale fatal. Aqui tiene el concepto explicado, a ver, si le puede ayudar.

https://www.xatakafoto.com/trucos-y-...to-de-imagenes

[Spyder]

Hola Spyder, muchas gracias por la celeridad en la respuesta. El haber pedido el tornillo micrométrico es porqué ya tengo previsto hacer apilado de enfoque, como decís ambos. También se de sobra que cerrar el diafragma a tope significa churro al canto, además de no obtener la profundidad de campo precisada.

Mi duda era si con el macro y los anillos me apañaría y obtendría buena calidad o he de decirle al amigo "que a otro perro con ese hueso"

Muchas gracias de nuevo por vuestra inestimable ayuda.

Bueno, si todavía no ha hecho ningún.....APILADO!!, no cree usted que todavía es pronto para descubrir si, el encuadre obtenido con esa combinación de 100 Macro L, mas anillos, no es en realidad lo que necesita para conseguir que ese marrón, se convierta en una flor de primavera??.

La calidad óptica en una combinación de objetivo mas tubos de extensión, no debería de ser critica por la sencilla razon de que los tubos...están vacíos!!.

Así, que no hay nada que interfiera entre el objetivo y el sensor de la cámara. Si, el 100 Macro L, ya da, de por si, buena calidad visual u óptica, solo será una cuestión de cuanta luz hace falta para iluminar la oscuridad que provoca distanciar el 100 Macro L del sensor, que es, eso solo lo que hacen los tubos de....EXTENSION.

Cree usted que mis objetivos al colocarles un tubo de extensión han perdido calidad óptica, pues no, la verdad sea dicha, como digo, solo hay aire entre el sensor y los objetivos. Unos ejemplos en pleno campo de batalla y con solo la luz del sol. Unos ejemplos con un 24-70, un 40 y un 105 milimetros.

Flores-19 by Spyder, en Flickr

Flores-18 by Spyder, en Flickr

Abeja en Calendula by Spyder, en Flickr

Lo que tiene que tener en cuenta y cuidado con el trabajo de obtener cada foto, poco a poco, y con precisión porque conlleva un trabajo de cirujano, siempre lo he visto asi, el arte de las dos P, paciencia y precisión.

[PericoPaco]

Yo ya en su día, viendo que iba a necesitar practicar ese tipo de foto bastante a menudo, y habiendo inicialmente comprobado que era trabajoso y nada fácil, decidí irme a lo rápido y sencillo. Una camarita micro 4/3 Panasonic de las baratas, concretamente una GX80. Un objetivo normal macro con un par de lentes Hoya de aproximación. Y utilizando un par de funciones automáticas con las que la cámara cuenta, todo solucionado de un plumazo.

Con la primera opción puedo hacer un ahorquillado de foco, configurando tanto el número de fotos como la variabilidad de enfoque entre ellas. No me genera automáticamente el apilado, pero me da si quiero los Raws o los Jpgs para que a mi gusto yo los procese con software específico.

Y la segunda opción (la denomina "post-focus") es la cómoda, ya que me da automáticamente el resultado en un Jpg ya acabado. En ésta la cámara pasa por los 49 puntos de posible AF y va capturando en un total aproximado de unos dos segundos una foto por cada uno de ellos. Luego apila o las que a nuestra elección le digamos, o todas en las que ha logrado enfoque, y automáticamente nos genera el jpg resultante.

La camarita, por ser sensor micro 4/3, ya de por sí trabaja muy bien en macro el tema PDC; la calidad en foto, por no utilizar filtro paso bajo en sensor, obtiene muy buen nivel de detalle; e igualmente por ser sensor micro 4/3, con objetivo macro estandard 1:1 y una lente de aproximación Hoya +4, logro en encuadre total meter un pequeño motivo de unos 12mm.

Sencillo y cómodo, super práctico y de resultado suficientemente bueno.

Saludos.

[Santiago Mestre]

Con el 100L y anillos hay suficiente aumento, pero la profundad de campo necesitas focus stacking. Hay programas de apilado especificos. El Zerenestacker va bien
Date una vuelta por http://macrosmuymacros.com/index.php/es/ y por el foromacrosmuymacros

[lucas.]

Yo también te aconsejo que uses lo que tienes mas un programa de apilados como puede ser el Zerene que te han dicho, no vale mucho.
Saludos

[piscardo]

Para obtener resultados, como te comentan, el apilado es la solucion. Ten en cuenta que el apilado, segun la profundidad de campo precisada, tendras que hacer 10 ó 50 ó 100 fotos para apilar todas en una.

[id_200662]

Yo ya en su día, viendo que iba a necesitar practicar ese tipo de foto bastante a menudo, y habiendo inicialmente comprobado que era trabajoso y nada fácil, decidí irme a lo rápido y sencillo. Una camarita micro 4/3 Panasonic de las baratas, concretamente una GX80. Un objetivo normal macro con un par de lentes Hoya de aproximación. Y utilizando un par de funciones automáticas con las que la cámara cuenta, todo solucionado de un plumazo.

Con la primera opción puedo hacer un ahorquillado de foco, configurando tanto el número de fotos como la variabilidad de enfoque entre ellas. No me genera automáticamente el apilado, pero me da si quiero los Raws o los Jpgs para que a mi gusto yo los procese con software específico.

Y la segunda opción (la denomina "post-focus") es la cómoda, ya que me da automáticamente el resultado en un Jpg ya acabado. En ésta la cámara pasa por los 49 puntos de posible AF y va capturando en un total aproximado de unos dos segundos una foto por cada uno de ellos. Luego apila o las que a nuestra elección le digamos, o todas en las que ha logrado enfoque, y automáticamente nos genera el jpg resultante.

La camarita, por ser sensor micro 4/3, ya de por sí trabaja muy bien en macro el tema PDC; la calidad en foto, por no utilizar filtro paso bajo en sensor, obtiene muy buen nivel de detalle; e igualmente por ser sensor micro 4/3, con objetivo macro estandard 1:1 y una lente de aproximación Hoya +4, logro en encuadre total meter un pequeño motivo de unos 12mm.

Sencillo y cómodo, super práctico y de resultado suficientemente bueno.

Saludos.

Aunque se salga del tema del hilo esta cámara panasonic GX80 me parece muy completa y actual para poco peso y tamaño si partes de cero. No la conocía, es para recomendar.

[PericoPaco]

Aunque se salga del tema del hilo esta cámara panasonic GX80 me parece muy completa y actual para poco peso y tamaño si partes de cero. No la conocía, es para recomendar.

Totalmente, especialmente al bajo precio al que se encuentra. Moderna y con un montón de funcionalidades. Una pena que no cuente con toma externa para micro. Incluso es capaz de combinar IBIS en sensor con estabilización en objetivo, y cuenta con visor electrónico que aunque no es una maravilla sirve y cumple con su función.

Una lástima también que en tema vídeo, y a diferencia de sus hermanas mayores, no implemente a elección modos PAL o NTSC, el modelo GX80 es PAL y el modelo GX85 es solo NTSC.

Por ajustar un poquito el post al tema o asunto de este hilo, subo ahora aquí mismo la misma foto macro simple y la de apilado automático, recogiendo 12mm de encuadre y realizada con esta GX80:

Panasonic DMC-GX80 + Pana 45mm f/2.8 Macro + Lente Hoya +4; ƒ/4, 1/30s, 45mm (Eqv.90mm), ISO800


Panasonic DMC-GX80 + Pana 45mm f/2.8 Macro + Lente Hoya +4; ƒ/4, 1/30s, 45mm (Eqv.90mm), ISO800;
Modo Apilado Auto mediante captura Post-Focus


En la primera de las dos fotos, que es foto simple, la PDC únicamente abarca una franja central del motivo. La segunda es toma Post-Focus con elección de apilado Auto utilizando todas las 49 pequeñas zonas de AF.

A pesar de la lente Hoya Close-Up +4 el AF ha funcionado perfectamente disparando 49 fotos en aproximadamente 2 segundos. Si en vez de esa Hoya+4 se utiliza otra de mayor aumento, por ejemplo una +10, el motivo a meter en encuadre puede llegar a ser de unos aproximadamente 6mm.

PD: y por cierto, aprovechando y utilizando también el Wifi directo de la camarita. Super completa.

[enricvision]

A ver, llegar a 3-4X te va a costar solo con los tubos y el Macro. Yo interpongo un duplicador 2X. Pero si haces buenas tomas podría recortar para conseguir ese 3-4X

Salu2 y suerte con las piezas metálicas y sus brillos

P.D. Creo recordar que f/16 no es tan extremo en Macro como para que salgan churros, o será mi "super" 70D+100mm (el sencillo) que hace buenas fotos,

(Las flores son preciosas, pero me da que no son ni 1X.... que lo mismo me equivoco)