Para tanto no es, es simplemente molesto ver como la gente se obstina en llamar una cosa con el nombre de otra. Es como los que en lugar de Adobe RGB dicen RGB a secas para designar el espacio de color, que aún hay alguno por ahí.
En la propia web de Laowa pone esto:
https://venuslens.net/product/laowa-12mm-f2-8-zero-d/
"Find it hard to locate the entrance pupil (nodal point) for panoramic shooting? Let us help you."
El dichoso "nodal point" se resiste a desaparecer.
Espero que al menos a los que hayan seguido este hilo les haya quedado claro que el punto de no paralaje útil en panorámicas es la pupila de entrada, y que es un punto diferente al punto nodal.
Salu2!
esto es una batalla perdida, es como llamar lente a los objetivos
Y por cerrar el círculo, la última derivada sería que, de nuevo según el diseño óptico, la pupila de entrada podría variar en función del ángulo de entrada en la óptica, es decir de cuantos grados respecto al eje de la misma llegan los rayos, como le pasa a nuestros ojos:
https://www.researchgate.net/publica..._viewing_angle
Así que poniéndonos innecesariamente exquisitos, la pupila de entrada sobre la que rotar la rótula especial para panorámicas debería obtenerse:
- Con la focal que se va a usar en la panorámica si tenemos un zoom
- Enfocando a la distancia a la que se enfocará al hacer la panorámica
- Para el ángulo de entrada aproximado en el que caerán los solapes entre tomas con los que lidiará el software de panorámicas
Hecho todo lo anterior, se obtendrá un resultado muy parecido que si se tira la panorámica a pulso
Salu2!
Última edición por Guillermo Luijk; 09/09/20 a las 13:27:08
Este hilo es para nota,seguramente el día que lo explicaron en clase hice campana.
En serio felicidades, y muchas gracias a todos por explicarlo tan bien aunque no creo que pueda practicarlo.
De todas formas, si alguien intenta una panorámica de dos o tres filas hechas a pulso y luego no las puede unir ni con Araldit, ya sabe porque es...
Como curiosidad he hecho unas panorámicas con el móvil para ver cómo de complicado lo tiene su software con ayuda (tratando de rotar sobre la pupila de entrada) y sin ella (como se suelen hacer instintivamente las panorámicas, rotando sobre el centro del móvil). He añadido una tercera versión puteo al movil (rotando sobre el lado opuesto a la óptica, que por tanto da un bandazo).
En panorámicas típicas de paisaje esto no tendrá efecto, pero para objetos cercanos sí vale mucho la pena ayudar a nuestro pobre móvil.
Salu2!
He seguido con atención el hilo sobre la pupila de entrada/punto nodal en los objetivos zoom del compañero e-nan0, y creo que el tema se ha ido un poco por una deriva semántica/terminológica pero creo que entre todos no le hemos aclarado la pregunta fundadamental que ha hecho: “… ¿ hay que cambiar la posición de la cámara en la regleta panorámica en función de la focal de un de un objetivo zoom?
Con el canon 24-70/f4 y el 16-35/2.8, a nivel práctico, NO
Da lo mismo 16mm que 35 y da lo mismo 24 que 70mm y no varía el punto de no paralaje enfoques a 3 metros que a 100. Al menos eso es lo que yo he probado con ambos objetivos, aunque habrá que testarlo con cada zoom
Como ya ha apuntado otro compañero, en el 10-22mm, a nivel práctico, el punto es el mismo, sea 10mm que 22. Y si, en estos zooms ultraangulares el punto de no paralaje se sale del objetivo por delante.
De todos modo, como han apuntado, lo mejor es probar cada objetivo.
Gracias @Santiago Mestre,
creo que, con todas las "master class" que han ido apareciendo en este hilo, aparte de responder a la duda implicita en el título del hilo, ahora ya ha pasado (casi...) a tesis doctoral... 😂
Bromas aparte, este ha acabado siendo un hilo muy interesante, en el que además de despejar una(s) duda(s), creo que muchos hemos aprendido (yo el primero) bastante acerca del tema punto de no paralaje/pupila de entrada.
Se agradecen enormemente todas las aportaciones 👍
Marcadores