That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No lo decía por tí, pero es que hay alguno que a costa del arte y la intención del autor ... no sigo que me descojono ...
Si la intención del artista era conseguir una foto desenfocada, trepidada, con las luces quemadas, los negros empastados y posterizada de tanta máscara de enfoque para sacar de donde no hay, entonces no digo nada ... ejemplos cienes y cienes.
Si Ansel Adams levantase la cabeza ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cada foto tiene su "qué". Claro que a veces solamente hay que enfocar el motivo o lo que se desee, pero lo que se enfoque cuanto más nitido mejor.
Claro que Robert Cappa o Xavier Miserachs entre otros por el tipo de fotos que hacían les preocupaba poco la nitidez, pero a Alberto Garcia Alix, por ejemplo, las que hacía de estudio con su Hasselblad sí que las hacía nítidas.
En lo años 1910-20 los fotógrfos de paisajes o monumentos con sus cámaras de placas y ópticas Zeiss conseguían gran nitidez.
En los años 1950-70 con las Rolleiflex y Hasselblad también se conseguía gran nitidez.
Actualmente las buenas fotografías además de ser buenas, para una exposición han de ser de calidad. Sin ir más lejos las FS.
Los medios actuales para conseguir calidad no los habíamos tenido nunca. Nada más hay que ver el cine , la televisión y la publicidad actuales.
Yo he estado en el Leica Store de Madrid y las ampliaciones en papel y color eran impresionantes, como las de Judit Dorke en el instituto Goethe.
Última edición por id_200662; 13/03/21 a las 16:21:52
Pertenezco a la agrupación pesebristica de mi pueblo y me gusta hacer las fotografías de los dioramas y mis compañeros están muy contentos de guardar constáncia de sus obras aunque me cae casi siempre la frase: " tiene una cámara muy buena".
Pobre ejecutor......
Pessebres Castellterçol 2016. G7X.
Pessebres Castellterçol 2016 - Google Fotos
Pessebres Castellterçol 2017. G7X
Pessebres Castellterçol 2017 - Google Fotos
Belén 2018 Castellterçol 200D EF-S 10-18mm
Belén 2018 Castellterçol - Google Fotos
Pessebres Castellterçol 2019. 200D EF-S 10-18mm y 24mm.
Pessebres Castellterçol 2019 - Google Fotos
Última edición por id_200662; 14/03/21 a las 10:31:44
¡Vaya unos buenos artistas! que tenéis por allí; algunos de esos dioramas son muy parecidos a los grandes grupos escultóricos de calidad.
Además de que tu los has sabido inmortalizar muy bien en muchas de tus fotos, prestándole atención para sacar los detalles.
Yo he disfrutado viendo esos reportajes fotográficos que les has hecho a tus compañeros. Mucha salud!.
No se logra la perfección cuando ya no hay nada más que añadir. Se logra cuando ya no hay nada más que quitar. Antoine de Saint-Exupéri
Hola, ya que citas el ordenador hay un poco de Adobe Camera Raw en todas, pero poco, para mí las capas son para nota y pienso que una foto mala es cómo un muerto, es imposible resucitarla. Que se pueden arreglar un poquito las buenas, y que se puedan recuperar sin perder calidad, cosa que ha costado unos años de conseguir, creo que fué el pynacle uno de los primeros de no perder calidad.
Es horrible y casi imposible retratar la cantidad de detallitos que puede tener un belén. Cómo yo también hago, empecé por hacerlo al revés, fotografiando las pruebas previas del mío mientras lo hacía hasta conseguir previamente en foto cómo quedaría finalmente. Luego comentaban que el mío era el más fácil de fotografiar.
Saludos cordiales
Última edición por id_200662; 16/03/21 a las 12:37:31
Marcadores