A ver, para la fauna un 70-300 esta muy bien, pequeño compacto y capaz pero siempre que los protagonistas no estén muy lejos o sean.....amigables. Por ejemplo esas fotos que te muestro son de Cabarceno, lo de un safari, ya ves....que no, pero un lugar como ese incluso el 70-300 se queda corto porque aun pudiendo tener un pequeño control del lugar gracias a los 600 milímetros siempre te llevaras a casa encuadre....que pocos tienen porque están lejos.
Vender el 70-300, eso solo tu, puedes saberlo, un servidor solo te puede decir esto.....hay amigos que tienen un 150-600 y también....un 100-400, y yo mismo, tengo un 150-600 Sport y un Canon EF 70-200 f/2.8 L. El tamaño y peso del mas grande no le hace solución para un poco de todo a no ser, que te dejes llevar por la emoción y tu limite solo lo conozcas....tu mismo.
La herramienta mas increible que conozco para un safari, es el Sigma 60-600 Sport que tiene un ARCO de focales.....terrible, pero pesa y ahi, que palparlo primero porque son palabras mayores moverse con el. Pero, los resultados en muchos ambitos de fotos es alucinante porque a las fotos que te he mostrado le puedes sumar cosas como estas sin cambiar.....de objetivo.
Sigma 60-600 Sport-Gorrion by
Spyder, en Flickr
Sigma 60-600 Sport-Modo Macro by
Spyder, en Flickr
Y aquí, su modo....MACRO!!.
Sigma 60-600 Sport-Modo Macro-2 by
Spyder, en Flickr
Sobre eso del paisaje y las puestas de sol, bueno pues como siempre, con un teleobjetivo es el fotógrafo el que pone la foto delante. Aqui tienes una puesta de sol, con aires africanos en tierras de.....Burgos.
Al mínimo de 150 milímetros.
Fuego en el horizonte by
Spyder, en Flickr
Y al extremo mas extremo con un teleconvertidor.
Puesta de sol-2 by
Spyder, en Flickr
Responder Citando
Iniciado por Marinojeda
Marcadores