Iniciado por
JorgeVLC
Yo he tenido el 24-105 y ahora tengo el 24-70 f4 L. También tengo el 100 f/2. Mi unidad del 24-105 era buena y no tenía queja de él, pero el 24-70 me parece mejor. Desde mi punto de vista, en la zona angular tiene bastante menos distorsión y algo mejor contraste, quizá un poco más de nitidez, especialmente en las esquinas. En cuanto a construcción enfoque y colores, son buenos los dos. A mi me gusta más el 24-70,que además es algo más compacto y al tener el 70-200 f/4 IS, la focal del 24-105 no me interesaba especialmente.
El 24-70 lo compré en una buena oferta y la diferencia entre lo que pagué por él y lo que saqué al vender el 24-105 fue muy poca. Para mi fue un buen cambio.
El 100 f/2 no tiene nada que ver con los zoom. Es pequeño, ligero, rápido de enfoque, nítido y con muy buenos colores. Muy bueno para retratos, pero lógicamente menos versátil que un zoom. Está un poco mejor construido que el 85 1.8 que también tuve, porque el anillo para enroscar filtros, es metálico y no de plástico, como el 85. Respecto al 100 2.8 macro, no te puedo decir porque no me ha dado nuca por la fotografía macro.
Espero haberte ayudado a forjarte una opinión.
Saludos.
Marcadores