Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 25

Tema: Foco canon 90 D

  1. #1

    Predeterminado Foco canon 90 D



    Me compré la 90 d para hacer fotos sobre todo de fútbol y no llego a cogerle el punto de un buen foco a las fotos me recomendaron que desactivarla el foco al ojo por que se podía ir el foco a las gradas no se si tendría que cambiar algo en el ajuste del funcionamiento del foco.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    En esas que dices que no le coges el punto: ¿con qué objetivo, y a qué focal y distancias mayormente te situas?

  3. #3

    Predeterminado

    Uso un 70_200 y sobre todo me pasa cuando uso el 200

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Si es a distancia corta suele salir foco fuerte. Si es a mayor distancia, cosa muy normal en futbol, necesitas bastante mayor focal que esos 200mm.

    De todas formas y para poner mejor los términos en su adecuado sitio, estaría bien que nos pusieras por aquí un ejemplo representativo de eso que dices te pasa.

    Un saludo.

  5. #5

    Predeterminado

    Muchas gracias intentare poner por aquí alguna foto

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2016
    Ubicación
    León
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Muy buenas. Hace poco que me he pasado a la 90d y estoy teniendo problemas con el foco. Estoy haciendo varios test y microajuste de los objetivos (todavía no tengo todo probado), pero no me gusta mucho lo que estoy viendo. Sobre todo, veo que el foco en liveview es netamente superior al reflex. También he disociado el enfoque en el botón trasero y el disparo en el principal, pero no aporta mucha ganancia. En fin seguiré haciendo pruebas y os contaré mis impresiones. Objetivos Tamron 24-70 f/2.8 G2 (nuevo), Tokina 11-16 f/2.8 (nuevo), Canon 18-135 (viejo) y Canon70-300 (viejo). El Tokina, por ejemplo es inutilizable en 11,12 y 13mm, porque produce una aberración cromática enorme. Con la 60d va perfecto. Saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Infrared Ver Mensaje
    Muy buenas. Hace poco que me he pasado a la 90d y estoy teniendo problemas con el foco. Estoy haciendo varios test y microajuste de los objetivos (todavía no tengo todo probado), pero no me gusta mucho lo que estoy viendo. Sobre todo, veo que el foco en liveview es netamente superior al reflex. También he disociado el enfoque en el botón trasero y el disparo en el principal, pero no aporta mucha ganancia. En fin seguiré haciendo pruebas y os contaré mis impresiones. Objetivos Tamron 24-70 f/2.8 G2 (nuevo), Tokina 11-16 f/2.8 (nuevo), Canon 18-135 (viejo) y Canon70-300 (viejo). El Tokina, por ejemplo es inutilizable en 11,12 y 13mm, porque produce una aberración cromática enorme. Con la 60d va perfecto. Saludos
    Hola.

    Con los objetivos que tienes es posible que el sistema AF de la 90D no saque todo su potencial debido a eso, a los objetivos. El Tamron 24-70 G2 no debería de dar problemas si, claro esta, lo tienes actualizado con el Tap-in que seguro será eso por lo que no va fino como tendría que ir.

    El resto como indicas tienes unos motores de enfoque para hacer fotos sin grandes pretensiones y por norma, si no se configura como debe ese sistema AF se pierde mucho.

    Que en Live-View vaya mejor es porque el camino para llegar a conseguir el foco es distinto al de utilizar el ocular. En este ultimo esta el modulo de enfoque trabajando tiene que estar verdaderamente bien sincronizado con el mismo y ahí, el firmware de los objetivos tienen la ultima palabra.

    Con el Tokina, que es un gran angular pretender que los puntos laterales hagan correctamente el trabajo de enfocar por el ocular con llevaría una gran sensibilidad de esa zona de enfoque tan extrema, pero no es así. Por eso, al disociar el enfoque con el botón AF-On no has notado diferencia en lo referente al tema de enfocar porque eso solo es un concepto ergonómico y no tiene nada que ver o influenciar con que el sistema AF funcione correctamente.

    Con respecto al 70-300 suficiente tiene con hacer fotos pero pretender que se comporte como un 55-250 STM o un 70-200 en cuestión de velocidad de enfoque, bueno, digamos eso que hace lo que puede.

    Hasta que no utilices objetivos que estén a la altura de esa 90D y sus sistema AF, te estarás perdiendo muchas cosas pero por ahora, la culpa no es de la cámara.

    Por cierto, cuidado con calibrar los objetivos porque a veces en ved de solucionar se estropean mas.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    1.460

    Predeterminado

    Las aberraciones del Tokina son las mismas en la 60D y en la 90D. La diferencia es que ahora con la 90D puedes aumentar la foto casi el doble que con la 60D y por eso las aberraciones que antes casi no notabas ahora son para llevarse las manos a la cabeza.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2016
    Ubicación
    León
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Hola.

    Con los objetivos que tienes es posible que el sistema AF de la 90D no saque todo su potencial debido a eso, a los objetivos. El Tamron 24-70 G2 no debería de dar problemas si, claro esta, lo tienes actualizado con el Tap-in que seguro será eso por lo que no va fino como tendría que ir.

    El resto como indicas tienes unos motores de enfoque para hacer fotos sin grandes pretensiones y por norma, si no se configura como debe ese sistema AF se pierde mucho.

    Que en Live-View vaya mejor es porque el camino para llegar a conseguir el foco es distinto al de utilizar el ocular. En este ultimo esta el modulo de enfoque trabajando tiene que estar verdaderamente bien sincronizado con el mismo y ahí, el firmware de los objetivos tienen la ultima palabra.

    Con el Tokina, que es un gran angular pretender que los puntos laterales hagan correctamente el trabajo de enfocar por el ocular con llevaría una gran sensibilidad de esa zona de enfoque tan extrema, pero no es así. Por eso, al disociar el enfoque con el botón AF-On no has notado diferencia en lo referente al tema de enfocar porque eso solo es un concepto ergonómico y no tiene nada que ver o influenciar con que el sistema AF funcione correctamente.

    Con respecto al 70-300 suficiente tiene con hacer fotos pero pretender que se comporte como un 55-250 STM o un 70-200 en cuestión de velocidad de enfoque, bueno, digamos eso que hace lo que puede.

    Hasta que no utilices objetivos que estén a la altura de esa 90D y sus sistema AF, te estarás perdiendo muchas cosas pero por ahora, la culpa no es de la cámara.

    Por cierto, cuidado con calibrar los objetivos porque a veces en ved de solucionar se estropean mas.
    Spyder, muchas gracias por tus apreciaciones. Ayer hice bastantes tomas de prueba y hoy las he revelado. He probado también con varias combinaciones de revelado y la cosa ha mejorado mucho. El Tamron va muy bien, una vez aplicado el microajuste. En el Tokina he conseguido quitar prácticamente toda la aberración desde los 11mm. Incluso con el 18-135, la cosa he mejorado. Tengo planeado cambiar los dos Canon, que ya tienen años, pero antes quería testear bien la cámara, por eso compré el Tamron. Ahora ya voy teniendo una idea más clara.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2016
    Ubicación
    León
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estress Ver Mensaje
    Las aberraciones del Tokina son las mismas en la 60D y en la 90D. La diferencia es que ahora con la 90D puedes aumentar la foto casi el doble que con la 60D y por eso las aberraciones que antes casi no notabas ahora son para llevarse las manos a la cabeza.
    Gracias Estress. Como le he dicho a Spyder, he cambiado la rutina de revelado y procesado y prácticamente he quitado la aberración cromática. Seguiré haciendo pruebas, pero hoy ya estoy más contento

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    145

    Predeterminado

    Hola,

    Hace un semana que tengo la 90D.
    La compré como completento a la 1dx2, para cuando necesito más capacidad de recorte (como una especie de multiplicador).
    La verdad es que cumple con su cometido si las condiciones de luz son óptimas y los ISO no son más allá de 1600.
    Ahora bién, desde hide y en condificiones controladas y bichito quieto, no logro entender por que en una rafaga de 15-20 fotos, 5 son increibles, 7-8 correctas y 4-5 regulares/malas. Es un cuerpo con un AF, muy regulín e inestable, en especial con los extenders y poca luz (luz mañanera o atardeceres).
    Como positivo diré que no esperaba los resultados a nivel de RD que obtengo de esta cámara, pensé que 32 mpx eran demasiados para APS-C, pero me como mis palabras. En condiciones más o menos buenas, la cámara es una campeona siempre que le pongas objetivos campeones delante de ella.

    Saludos,
    Jordi

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jordi-5d Ver Mensaje
    Hola,

    Hace un semana que tengo la 90D.
    La compré como completento a la 1dx2, para cuando necesito más capacidad de recorte (como una especie de multiplicador).
    La verdad es que cumple con su cometido si las condiciones de luz son óptimas y los ISO no son más allá de 1600.
    Ahora bién, desde hide y en condificiones controladas y bichito quieto, no logro entender por que en una rafaga de 15-20 fotos, 5 son increibles, 7-8 correctas y 4-5 regulares/malas. Es un cuerpo con un AF, muy regulín e inestable, en especial con los extenders y poca luz (luz mañanera o atardeceres).
    Como positivo diré que no esperaba los resultados a nivel de RD que obtengo de esta cámara, pensé que 32 mpx eran demasiados para APS-C, pero me como mis palabras. En condiciones más o menos buenas, la cámara es una campeona siempre que le pongas objetivos campeones delante de ella.

    Saludos,
    Jordi
    Hola.

    Es raro esa variación en la rafaga, no?. A no ser, que el modelo este estático y se mantenga el boton de enfoque apretado, por lo que en realidad el foco no se debería de mover pero lo hace, me pasaba con la 7DII hasta que descrubri, que no tenia sentido apretar el boton af-on todo el rato si el protagonista estaba quieto.

    Podría ser eso, lo que te pasa?.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •