Los invasores

[taraxacum]

Excelente, la verdad es que da hasta miedo

[Dr. Mabuse]

Excelente, la verdad es que da hasta miedo

Me alegra que te haya llamado la atención. Gracias por comentar.

[Alción]

Es un tema trillado y zanjado (no en este foro de fotografía, claro). Similar al de FF vs m4/3 o reflex vs sin espejo.

No es un tema trillado, hay un catecismo conservacionista al que en coro multitudinario se le dice amén cada vez que se recita alguno de sus salmos, así que se discuta sobre la posible falta de malignidad en especies que están, como en el resto de la historia del planeta, como han estado SIEMPRE, cambiando o ampliando su distribución geográfica no es algo trillado: prácticamente siempre se asume que el ser vivo que llega nuevo a un lugar y gana terreno en él afectando a los que ya estaban es un invasor indeseable, no se discute. Y zanjado puede que sí, porque resulta evidente que han ganado los que a cada especie le dicen dónde tiene y dónde no tiene que estar, los que con mucha "sabiduría" piensan que para los restos este planeta debe ser la foto que es hoy, porque sí, porque lo de ahora es lo maravilloso, ni lo de antes era chachi ni lo que podría ser despueś vale un duro, solo lo de ahora es válido, bueno y natural, paramos el reloj del planeta y a defender la instantánea a costa de lo que sea ¿que la biología quiere retorcerse y buscar sus nuevos equilibrios, evolucionar, transformarse, reacomodarse...? No, se le da un buen garrotazo y a seguir conservando, como buenos "amantes" de la naturaleza que somos. ¿Que lo de ahora no es ni más ni menos que el producto de miles de años de transformación, agresión y crecimiento a beneficio de una especie triunfante? Es igual, está mu bonico, a conservar.

Y eso que yo soy conservacionista, pero no me compré el catecismo, y veo que me van a echar un día de estos por no rezar. Si acaso me haré de una herejía no rezadora, los biodiversidistas.

[Dr. Mabuse]

No es un tema trillado, hay un catecismo conservacionista al que en coro multitudinario se le dice amén cada vez que se recita alguno de sus salmos, así que se discuta sobre la posible falta de malignidad en especies que están, como en el resto de la historia del planeta, como han estado SIEMPRE, cambiando o ampliando su distribución geográfica no es algo trillado: prácticamente siempre se asume que el ser vivo que llega nuevo a un lugar y gana terreno en él afectando a los que ya estaban es un invasor indeseable, no se discute. Y zanjado puede que sí, porque resulta evidente que han ganado los que a cada especie le dicen dónde tiene y dónde no tiene que estar, los que con mucha "sabiduría" piensan que para los restos este planeta debe ser la foto que es hoy, porque sí, porque lo de ahora es lo maravilloso, ni lo de antes era chachi ni lo que podría ser despueś vale un duro, solo lo de ahora es válido, bueno y natural, paramos el reloj del planeta y a defender la instantánea a costa de lo que sea ¿que la biología quiere retorcerse y buscar sus nuevos equilibrios, evolucionar, transformarse, reacomodarse...? No, se le da un buen garrotazo y a seguir conservando, como buenos "amantes" de la naturaleza que somos. ¿Que lo de ahora no es ni más ni menos que el producto de miles de años de transformación, agresión y crecimiento a beneficio de una especie triunfante? Es igual, está mu bonico, a conservar.

Y eso que yo soy conservacionista, pero no me compré el catecismo, y veo que me van a echar un día de estos por no rezar. Si acaso me haré de una herejía no rezadora, los biodiversidistas.

Precisamente los que le dicen a cada especie donde tiene y donde no tiene que estar, son los que compran un galápago de Florida, se cansan de él cuando crece y lo sueltan tranquilamente en cualquier humedal (por ejemplo)...
Yo soy católico, pero no tengo ninguna Biblia, no cumplo ninguno de sus preceptos y no creo en Dios.

[Guillermo Luijk]

Sobre las cotorras invasoras, van a empezar a reducir su población. Un nuevo gasto fijo para el Ayto.:

https://www.google.es/amp/s/www.lara...outputType=amp

Salu2!

[Dr. Mabuse]

Sobre las cotorras invasoras, van a empezar a reducir su población. Un nuevo gasto fijo para el Ayto.:

https://www.google.es/amp/s/www.lara...outputType=amp

Salu2!

Con lo barato que sería que 13.000 madrileños se llevasen una a su casa como mascota!