Responder CitandoAmbas son buenas camaritas, mejor la M6 MkII que la M50, siempre claro está que ambas vayan con el mismo objetivo.
Nuevo
Duda entre m50 o m6 mark2
Holasoy nuevo por aqui y gracias de antemano como os comento queria compra una nueva camara y queria una tipo sin espejo y queria pedidos consejo sobre cual comprariais vosotros si la m50 o la m6 markii seria para hacer retrato y paisaje sobre todo y me importa mucho una buena calidad de imagen nose si estas camaras son buena opcion o optariais por otras lo dicho gracias de antemano y un saludo
Cuarto Dan
Ambas son buenas camaritas, mejor la M6 MkII que la M50, siempre claro está que ambas vayan con el mismo objetivo.
Participante
Con permiso del creador del hilo, pillo sitio para ver qué se cuentan qué también tengo la misma duda. Saludos!
Tercer Dan
Como dice el compañero Pericopaco, la M6 Mark II a ojos cerrados eso si, por ello tendras que acompañarla con buenos cristales.Iniciado por Wikenb12
De todas formas, desde una perspectiva particular y visto el mercado actual y los vientos del futuro, no se, si cuando dices una sin espejo, te refieres a una mirroless como las Sony, EOS R y compañía. Porque el catalogo de objetivos para la serie M es limitado, claro que puedes utilizar con el adaptador objetivos EF, o antiguos como suena eso.
Sinceramente, la calidad que persigues la tendrás sin problemas con cualquiera porque será o serán, los objetivos que pongas delante los que marcan la diferencia en ese aspecto y no.....la cámara.
Y, en ese caso, la que te de opciones de una mayor variedad, ahora y en el futuro, para lo que necesitas evitara que estes atado a hacer un apaño con un adaptador o limitado con sus objetivos nativos de origen.
Aquí la serie M.
https://www.canon.es/lenses/ef-m/
Pero, si se trata de ir ligero sin mucho bulto, las EOS M son ideales.
Sobre eso de los objetivos y la diferencia que marcan, e aquí un pequeño ejemplo, mismo objetivo con dos cámaras distintas, una 1300D y una 7D Mark II. Dime quien es quien??.
Milano Real by Spyder, en Flickr
Cernicalo by Can Am Quad, en Flickr
Cuarto Dan
Ya que veo que hay un doble interés en este tema, me refiero al del compañero BuyInch, voy a ampliar un poco más esa que fue mi primera respuesta.
Para ser cámaras pequeñitas y super portables el sensor APS-C de Canon es un sensor que les va de maravilla, y mucho más aún el más nuevo de la M6 MKII, moderno y con buen rango dinámico. No es FF pero aun así no tiene porqué limitarte en nada. Inicialmente podrás hacer de casi todo con ella.
El objetivo de kit no es malo y es muy versátil, me refiero al EF-M 15-45 estabilizado, un equivalente 24-72mm que sirve para un muy cómodo todo uso de cuando simplemente fotografías sin mayores pretensiones.
Si la fotografía ya más elaborada te gusta hasta el punto de que tienes claro que puede llegar a ser una de tus pasiones, lo más probable es que llegue un momento en que no te conformes con eso. No te preocupes, esa cámara M6 MKII te va a seguir sirviendo y rindiendo como una campeona.
Ahí, llegado el caso, será cuando probablemente te plantearás una exigencia de caracter óptico bastante más especializada. No te preocupes, opciones existen y además muy buenas.
Seguramente, llegado ese momento, ya no te "asuste" sino más bien todo lo contrario, "pelearte" con opciones de captura manuales fotográficamente bastante más especializadas que las de los simples pero cómodos automatismos. El adaptador de montura va en ese caso a ser tu aliado, es una muy buena facilidad que el sistema EOS-M presenta.
Hablas, al menos en el inicio del hilo, de paisaje y retrato, bien, me voy a ceñir a eso. Tienes la opción sencillita, que no viene nada mal tenerla y disponer de ella, del adaptador estandard para EF y EF-S, perfectamente adaptado en funcionalidades y automatismos y además barato y de sobra probado. Pero yo me voy a atrever a incluso aconsejarte todavía algo más específico:
Para paisaje adáptale (al gusto) o un Iris 11 o un Iris 15mm, son ópticas manuales pero excelentes, de un rendimiento escepcional con ese buen sensor que implementa la M6 MK II.
Y para retrato tienes dos opciones parecidas pero a la vez muy diferentes, eso sí, super cañeras ambas; la primera es menos complicada pero de mayor esfuerzo respecto a precio, y la segunda más elaborada pero igualmente de un resultado retratero exquisito:
La primera opción, y aprovechando que gracias a la introducción del nuevo sistema Canon RF, muchos antiguos pero estupendos objetivos Canon EF L pata negra se han ido y seguirán abaratandose en sus precios de usados, mi consejo sería que te buscaras un EF 85mm f/1.2 L II, objetivo retratero especializado como de verdad no hay otro. Y si ya, como guinda del pastel, lo adaptas con un Speed Booster como por ejemplo el reciente y barato Commlite Autofocus Adapter EF-EOSM Booster, que actualmente estoy probando con magníficos resultados, y con el que puedes llegar a estar en un 96mm f/0.9, pues ya ni te cuento.
La segunda opción también es muy interesante, aunque quizá cada vez va siendo más preferible la primera, ya que por diferencia de precio las opciones económicas se han ido acercando. Esta opción, que yo también disfruto, aunque en una M3 y no en una M6 MKII (ya me gustaría), pasa por utilizar en vez del EF 85 1.2 L II el Canon FD 85mm f/1.2 L, ópticamente igual de especial y de bueno, por supuesto con su adaptador de montura FD-EOSM correspondiente, que ya si me apuras y quieres rizar el rizo también existe su FD-EOSM SpeedBoster correspondiente.
Yo ese magnífico objetivo FD lo adquirí ya hace mucho tiempo, cuando todavía por desuso (no servía para compatibilizar con montura EF, y aún el mirrorless adaptado estaba en pañales) todo lo FD estaba de capa caída, y a su vez el Canon EF 85 1.2 L II estaba super cotizado y de precio prohibitivo incluso de segunda mano. Ahora ya los FD de verdad buenos han subido de precio y por contra el EF 85 1.2 L II ha bajado. Por aquel entonces ese FD lo encontré por un poco más de 400 y el EF usado no bajaba de 1.200, ahora ese FD no baja de 600 y el EF lo he llegado a ver por 800.
En fin, que eso, que una camarita más que competente y suficiente como es esa EOS M6 MKII, con un conjunto óptico especializado y de primera, te va a posibilitar sin ningún tipo de duda una fotografía super creativa y con una calidad fuera de toda duda. Quizá es verdad que has de ser un poco fotofriki para que a priori este tipo de conjunto fotográfico te convenza, especial como no hay ningún otro, pero te aseguro que eso es solo hasta que lo pruebas.
Y para el día a día con tu M6 MkII y tu EFM 15-45 IS tan feliz y contento como unas Santas Pascuas.
Un saludo.
Última edición por PericoPaco; 08/11/20 a las 19:19:49
Participante
PericoPaco buenísimo aporte la verdad, yo al menos particularmente, aún no llego a ese nivel... tengo dos ópticas que le compré a una antigua cámara que me dio mi hermano (EOS 1100d) y quería también algo menos de peso que en mi hombro, y me gustaban a priori la M50 y luego viendo la M6 MKII por el tema también de vídeo, que competía con la Sony a6100.
De tener visor integrado y no añadirle a su precio posterior algo más de 200€ más, elegiría la M6 pero de ahí mi duda, ya te digo, que particular, al haberme adherido yo al post del compañero.
Cuarto Dan
Gracias compañero.
Según en qué condiciones y para qué tipo de uso lo del visor puede o no llegar a ser importante. Lo mejor, porque a veces es cómodo y puede venir bien no tenerlo, por ejemplo para vídeo, es que a elección propia se lo puedas poner o quitar, eso hago yo con la EOS M3 y es lo que haré si algún día me paso a la M6 MKII. Efectivamente es otro gasto añadido, pero ya puestos..., y también alguno de vez en cuando se ve de segunda mano.
Es cierto que en ese rango de uso ya la M50 es buena camarita, no obstante todo lo que antes más arriba yo he expuesto, es en atención a un compendio de excelencia y estatus de exigencia bastante alto. ¿Se lo merece realmente ese APS-C M6 MKII en cámara pequeña? Yo creo que realmente sí.
Seguramente pueda ser solo un consejo indicado para muy poquitos pero exquisitos usuarios, aquellos que no se conforman con simplemente contar con lo aceptable o suficiente, aquellos que a priori y a pesar de saber que no tienen ni lo más grande ni el mejor equipamiento, quieren saber que cuentan con lo adecuado para si de verdad se lo curran, obtener resultados diferentes y de muy alto standing.
Mi criterio particular es que no es malo de vez en cuando dar consejos que se salgan de lo totalmente estándar, es bueno que los haya de todo tipo, eso sí, sabiendo siempre distinguir para qué y para quien pueden ir dirigidos.
Por la otra parte, es decir, por la del que pide o recibe el consejo, debe y es positivo que sea capaz de distinguir si ese consejo está dedicado o no a él, incluso si no es su caso eso no implica que no sea un buen consejo, simplemente puede ser que él no era su destinatario.
Un saludo.
Última edición por PericoPaco; 08/11/20 a las 18:41:19
Participante
Sinceramente, gracias por aportarnos tus consejos y tu sabiduría, vienen muy muy bien.
Primer Dan
Coincido con el compañero Pericopaco. He tenido bastantes cámaras canon, tanto apsc como FF y ahora con la m50 estoy disfrutando de la fotografía más que nunca. Una cámara de la serie M con la óptica adecuada puede ofrecerte grandes resultados que para la gran mayoría de los mortales son indistinguibles de los obtenidos por cámaras mucho más caras.
Nuevo
Gracias compañeros por vuestros consejos me ha sido de gran ayuda todas vuestras respuestas
Solo añadir que podrás usar el excelente EF-M 22mm f/2, una lente barata y de buena calidad que te deja un conjunto super compacto. Sin duda, una de las cosas que más me gusta de la serie M.
Un saludo!
Normas de Publicación
Marcadores