Iniciado por
danisguillamon
Por desgracia el 35RF no me resuelve la papeleta, lo comparé con mi 35L II y no tiene nada que hacer, asi que lo comparé con el 35F2 IS, y de nuevo quedé dececionado, lo devolví y me quedé con mi 35L II y el EF 35 F2 IS de bsckup que me gusta mucho mas que el RF35. Esperaba que Canon diera un paso adelante, no hacia atrás. No encuentro el equilibrio, o se pasan o no llegan, no lo puedo entender.
Ahora mismo las lentes RF son prohibitivas, la única barata es ese 35RF y para mi fue una completa desilusión.
Con el 35mm no me la juego, es el 90% de mis fotos, ojalá tener algo mas compacto del 35L II, pero mucho me temo que el 35RF con anillo rojo que sacará Canon será monstruoso y carisimo.
Con el 85 puedo jugarmela mas, los últimos dos años he usado el 50L 1.2 en lugar del 85 1.8, tiene esa magia, ese qué sé yo que te alegra una foto con un buen contraste, color y bokeh, pero tristemente hay que cerrarlo demasiado para obtener una nitidez decente. Es muy evidente la comparativa con el 35mm cuando disparaba a 1.4 en ambos...
Asi que bueno, veremos qué aparece en el mercado próximamente, el RF 50 1.4 puede ser una opción interesante a menos que vuelvan a hacer la jugarreta del 50 1.8, esto es, coger el EF50 y cambiarle la montura a costa de duplicarle el precio..
Marcadores