Estoy de acuerdo contigo.
Cuando compré hace poco más de 1 año la 6D de segunda mano, que por cierto qué baratas las estan vendiendo para ser la camara que es, dudé si la RP o la R.
En mi caso poca mejora iba a obtener y siendo sinceros tampoco es que mis fotos mejoren con la 6D respecto a mi anterior 650D, pero de
cambiar a un sistema nuevo mejor esperar a que incluyese el Ibis.
Asi que en un futuro cuando la R6 esté a los 475 € que me costó la 6D haré el cambio.
Yo sigo teniendo la 6D. Y sigue siendo mi camara principal, para nocturnas y para retratos (por las opticas que tengo)
Posteriormente me compre la X-T3, de la que estoy muy contento, pero cuando planifico paisaje o nocturna, me voy con la 6D sin duda. Y por muchos años (a pesar de que la tentación sobre la R6 es grande).
- My Instagram Portraits: https://www.instagram.com/karriaga71/
- My Instagram Landscapes: https://www.instagram.com/karriaga_paisajeak/
La Canon 6d es lo ideal para nocturnas, casi que saca más colores por la noche que por el día. Me encanta el resultado de las vías lácteas con esta cámara, muchos fotógrafos nocturnos de prestigio usan esta cámara por algo será y por algo la seguirán vendiendo aún a pesar de sus años.
Yo tengo una 6D desde un poco tiempo después de que saliera. La verdad es que actualmente sigo estando muy contento con ella. Creo que en su día fué una gran lanzamiento en relación precio/prestaciones y que aún hoy en día es una gran cámara con la que se obtienen muy buenos resultados conociendo sus carencias. Pequeña pero matona. Obviamente, la R6 o la R5 han dado otro salto adelante y tientan mucho, pero pénsando friamente en evitar el consumismo y valorar mis necesidades, creo que voy a intentar aguantar un poco mas con ella al menos mientras que la tentación aguante y el precio de las otras no sea mas asequible.
Buscando momentos decisivos
La canon r5 tiene 45 megapixeles se necesitara un ordenador potente que mueva ese pedazo de archivos y luego ópticas de bastante calidad y que cuesten los cuartos para sacarle partido a ese sensor. También he visto por ahí que las sin espejo presentan muchos problemas de calentamiento y de hot pixeles, yo soy realista y se que no podría permitirme una cámara de 45 megapixeles por muchos factores el principal la economía. Yo de irme me iría a la 5d mark iv en un futuro bastante lejano y que baje mucho de precio, hoy en dia todo es puro marketing.
La mia sigue en venta. Esta muy muy cuidada y funciona perfectamente. Yo creo que está muy bien de precio por como esta
te equivocas de foro, aquí todos somos propietarios de una 6d,
Para los que dicen que el enfoque de la 6d es mediocre y que es lo peor. Pero nunca dicen que les falta o les falla su técnica. Obviamente no es un enfoque de una 7d mark ii o una 5d pero se defiende bastante bien y también puede fotografiar aves teniendo la técnica dominada.
https://www.google.com/url?sa=t&sour...QRAdm8EbLEbcW5
Yo creo que hay un poco de confusión y malentendido con este tema, porque transciende la información sesgada. El quid de la cuestión es que el punto central de la 6D es buenísimo, está muy por encima de la media y enfoca muy bien en condiciones de poca luz. Por contra, el resto de puntos funcionan bastante peor. Parece que la gente solo se queda con lo segundo...
Yo la tengo.
Hay 3 clases de personas en el mundo: Las que saben contar... y las que no.
Marcadores