Ab uno discent omnes
En general creo que fiarse exclusivamente de cómo aparece una toma en la pantalla o el visor es un pelín arriesgado (que no erróneo, ojo), simplemente por lo que dices: tanto por el brillo como por el perfil de color que tienen no reflejan con exactitud cómo es la foto real vista en un ordenador, por ejemplo. Al menos es mi experiencia.Iniciado por Senekaudam
Con una cámara que puedas ver las zonas de altas luces que se están quemando, las zonas de sombras sin información y la foto tal cual quedará antes de tomarla (todo a la vez), es menos arriesgado que cualquier otro método de medición y más rápido.
Tercer Dan
Lo importante de "ver la foto como va a salir antes de hacerla" no es tener la certeza de que saldrá con esa apariencia, o con esos colores, o con esos niveles de brillo y contraste. El dato relevante es poder tener la mayor certeza sobre si se te están quemando las altas luces, igual que cuando estás revelando un RAW y en la pantalla ves si tu cielo tiene detalle o está reventado y sale todo blanco. Esto es lo importante, lo demás mientras puedas saber que has encuadrado bien no necesita ninguna precisión ni fidelidad porque tampoco puedes decidir nada: si eliges donde sitúas en tu archivo RAW las altas luces de la escena, dónde caiga todo lo demás te viene impuesto y será en el revelado RAW donde lo dejarás a tu gusto (con las herramientas actuales de sombras y luces de los reveladores, esto es casi coser y cantar). Hasta incluso las zonas de sombras tienen poco interés ver cómo puedan quedar en el visor porque con el rango dinámico que tienen ya todos los sensores las vas a poder levantar salvo en casos extremos: contraste muy elevado de la escena o exposición muy pobre (es decir uso de un ISO alto).
Salu2!
Idoneus homo
Las Sony utilizan las "cebra" en lugar de zonas quemadas de las Olympus, solo que a diferencia de estas solo actúa con las altas luces, pero con una gran flexibilidad de configuración. En un momento las puedes utilizar tanto para un paisaje como para ajustar los brillos de un retrato dependiendo del tipo de piel. Con Olympus me olvidé del histograma y con las cebras del histograma y zonas quemadas.
https://www.youtube.com/watch?v=qSOk...t=WL&index=289
Saludos
Tercer Dan
Yo tengo una Sony A7 II y no uso sus zebras porque son demasiado conservadoras. Ya no es que muestren como quemadas zonas donde el RAW está intacto (que pasa en todas las cámaras ya que los histogramas y avisos de luces quemadas se basan en el JPEG, como ya sabemos), es que marcan como quemadas incluso zonas que no lo están ni siquiera en el JPEG, con lo cual para mí que aprovecho a menudo los JPEG más que ayudarme me marean. Interpreto que son una herramienta heredada del vídeo donde funciona tener un aviso conservador, pero para fotografía me parecen una castaña así que no las uso, ni tampoco el histograma. La imagen que aparece en el visor me parece lo bastante buena para poder estimar con suficiente precisión si estoy arruinando el RAW en las altas luces.
Más sobre las zebras de Sony: Las curiosas zebras de Sony.
Desde luego de las que conozco la mejor implementación de estos avisos hasta la fecha es la de Olympus; solo le faltaría basarse en el RAW cuando se dispara en RAW.
Salu2!
Ab uno discent omnes
Por supuesto; no lo pongo en duda. Simplemente apuntaba eso porque en esta cámara todo eso no puede hacerse "en directo", de ahí el comentario.
Nada que objetar; trataba únicamente de trasladar mi sensación de que, a falta de un sistema de detección en directo de "excesos" en altas luces/sombras en esta cámara (en modo foto), a veces me resulta un poco aventurado fiarme exclusivamente de la pinta que tiene X toma en la pantalla/visor. Quizá me equivoque, pero es mi percepción.
Participante
Una autentica vergüenza que Canon no sea capaz de implementar eso casi en 2022....
Ab uno discent omnes
Hola,
Visualización de aviso en altas luces: página 550 del manual R6.
J u l i o Fernández Echevarría
(Aficionado con muchas ganas de aprender).
Participante
Solo funciona en el playback de la imagen cuando ya has hecho la foto, lo que no sirve para nada.
Ab uno discent omnes
Cierto, lo vi después, y hoy entraba para rectificar y pedir disculpas por la imprecisión...
J u l i o Fernández Echevarría
(Aficionado con muchas ganas de aprender).
Participante
Además , esto lo tengo que confirmar, pero creo que si usas la cámara en cualquier modo con ISO auto, tampoco funciona la simulación de la exposición..............
Primer Dan
Compañero tengo la R5 y te confirmo que la simulación de exposición y el aviso de altas luces, funcionan con ISO automático, como ha comentado el compañero, en playback después de haber echo la foto, en la imagen que sale en la pantalla, siempre que tengas activadas las dos funciones (aviso de altas luces y simulación de exposición).
Saludos.
Mi equipo:
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores