Vale, ya he completado esas primeras pruebas para sin ningún tipo de estabilizador y a modo de baremo, con los tres objetivos previstos, establecer qué es lo que con cierta seguridad de acierto puede conseguir mi pulso. Lo he realizado con la misma cámara y objetivos con los que posteriormente repetiré estas pruebas, pero estabilizando tanto con el IS del objetivo como con el IBIS de la cámara.
La mecánica ha sido la siguiente:
1.- Establezco la focal y la distancia a la que me sitúo.
2.- Realizo un par de fotos a una velocidad sobrada, para que la mejor foto de ellas me sirva de referencia. Por ejemplo, si con el 24-105 pruebo a 24mm, tiro foto a 1/50s.
3.- Voy tirando series de 10 fotos, cada una de ellas bajando velocidad de obturación y partiendo de la que más o menos coincide con la regla de 1/focal. En ese mismo ejemplo con el 24-105 a 24mm empiezo con un 1/30s.
4.- Examino la serie de 10 fotos y descarto la mejor y la peor, y de las 8 que quedan debe existir una tasa de 7 aciertos para considerar como válida esa velocidad de obturación.
5.- Voy bajando velocidad y repitiendo lo de la serie de 10 fotos, hasta que me encuentro con la serie de 8 en que existen 2 o más fallos. Esta misma serie la repito para confirmar que no es aceptable.
6.- Una vez visto en el paso 5 cual es la velocidad que ya no doy por buena, repito y confirmo la validez de la última serie que sí que di como buena.
Entre cada focal a probar, que como son objetivos zoom, son dos por cada objetivo, una a mínima y otra a máxima focal, realizo un descanso de varios minutos. Esto último parece que no fuera necesario, y es verdad que con el 24-105 no lo es, pero ya con el 70-200 2.8 L IS y con el 100-400 L IS, sí que puede llegar a afectar el cansancio de fotografiar seguido a pulso. Igualmente, y posiblemente valorable, sobre todo ya con el 70-200 2.8 y 100-400mm, es la utilización en esta Olympus EM1 primera versión, de su grip Olympus correspondiente.
Mecánica, tal como podéis deducir, sencilla pero yo creo que bastante fiable, al menos apreciativamente. Por supuesto examino fotos con aumento a 10x.
Éste, cuantificado en datos, ha sido el resultado de esas primeras prueba de baremo sin ningún tipo de estabilización en la Oly EM1:
Con EF 24-105 f/4 L IS a 24mm desde distancia de 1 metro: 1/40s (aquí he necesitado más de lo teóricamente previsto)
Con EF 24-105 f/4 L IS a 105mm desde 1,5 metros: 1/100s
Con EF 70-200 f/2.8 L IS a 70mm desde 1,5 metros: 1/80s
Con EF 70-200 f/2.8 L IS a 200mm desde 2,4 metros: 1/160s
Con EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS a 100mm desde 1,8 metros: 1/100s
Con EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS a 400mm desde 3,2 metros: 1/320s
En general, y alguien le puede parecer una sorpresa, se puede concluir que el hecho de que es una cámara micro 4/3, y por tanto la focal equivalente queda multiplicada por 2x, en la práctica (y al menos en mi caso y con mi pulso) no se aplica la regla de velocidad teórica igual a 1/focal equivalente, sino más o menos igual a 1/focal real.
Puede ser interesante o al menos curioso de forma comparativa, creo, que repita estas mismas pruebas de baremo sin ningún tipo de estabilización y con esos mismos objetivos, pero no en sistema micro 4/3, sino en reflex Canon genuino propio del sistema óptico EF. Cosa que haré utilizando una Canon 1DXMkII.
Saludos.
PD. Sobre todo esto anterior no os adjunto ninguna foto ni imagen, ya que estimo que dado que todo han sido fotos tipo carta de ajuste, y por tanto visualmente del todo repetitivas y sin un mínimo interés artístico, resultaría aburrido y totalmente cansino.
Marcadores