Hola.
Perdona, pero cual es tu teorico planteamiento?.
Tener un superobjetivo con 175-700 milimetros,modelo x1.4, o mejor un 300-1000 miletros,modelo x2, y hacer fotos a pulso mientras la camara con su AF, sigue a todo bicho viviente??
O tener cualquiera de esos suoerobjetivos sobre un tripode mientras ametrallas a cualquier cosa o bicho viviente??.
Bueno, es igual, cual sea la respuesta porque puedes hacer las dos cosas, otra tema es....que funcione, que no lo hara.
Puedes probar con cualquier modelo de Kenko, x1.4 o x2 y la camara intentara enfocar con el primero si, utilizas el ocular pero se quedara ahi, intentandolo pero es posible que si en ved del ocular pruebas con el live-view, haya mucha mas suerte. Con la version x2, no saldra ninguna cosa bien, ni el foco, ni la calidad de la imagen.
Como digo los resultados, te echaran para atras, e incluso un recorte sin tele convertidor, puede que te convenza mas porque se vera mejor.
Si, utilizas las.versiones antiguas de Sigma que pertenece a la generacion de tu objetivo, mejorara un poco pero, sentiras las mismas sensaciones, los tele convertidores no son buena idea pero si, has de escoger uno solo, que sea el x1.4.
Las versiones mas modernas de Sigma con la nomenclatura TC-1401 y TC-2001 no funcionaran en tu objetivo por pertenecer a la generacion anterior a ellos. Las versiones de Canon, igual.tienes suerte y en live-view hagan algo pero segun el año de fabricacion del objetivo, lo mismo funciona.como si, no.
Resumiendo, ganarias mucho mas guardando ese dinero para renovar el dia de mañana el 150-500 por alguno de los mas actuales 150-600 que intentar llevarlo mas alla o mas lejos de para lo que fue diseñado.
De verdad, no.te merece la pena, en serio.
Marcadores