Pues si se debe al "dual gain" y no a un gazapo de los franceses, significaría que un RAW capturado a ISO400 y con un paso menos de exposición, tendrá menos ruido en las sombras que si se captura a ISO200 y con un paso más de exposición. O dicho de otro modo que si nos ponemos finos en esta cámara no se debería usar ISO200 porque con ISO400 puedes congelar mejor el movimiento (u obtener más PDC) teniendo a la vez más calidad en las sombras profundas. En la práctica esto es algo que el 99% de los propietarios de la R5 se lo pasarán por aquel sitio.
ISO200 a f/2,8 y 1/100, peor calidad que:
ISO400 a f/2,8 y 1/200
Lo curioso es que sea a un ISO tan prematuro, en estas Sony ocurre a ISOs superiores (320 y 640 en los ejemplos):
Salu2!
Marcadores