vas a montarle al motor mercedes ( cámara) un chasis de un 600 ( objetivo)?
Hola, estoy buscando un objetivo para la cámara canon eos -r
,sigma ,tamron u otra marca de todoterreno 16-300mm 0 18-300mm,la cámara tiene el adaptador montura ef-eosr,, me podeís dar consejos y links donde buscarlos.
Gracias, un saludo-
pd; 24-240 suele valer como gran angular ? estoy un poco perdido
Última edición por melquiades123; 18/12/20 a las 13:57:18
vas a montarle al motor mercedes ( cámara) un chasis de un 600 ( objetivo)?
en todo caso 24-240 rf
Ni se te ocurra montarle ninguno los que mencionas que son para APSC y solo aprovecharas el centro de tu sensor FF.
Efectivamente, como comenta el compañero, el todoterreno ideal para la gama R es el Canon RF 24-240. Hay gente en este foro que lo tiene, busca un poco, puede que alguien haya hecho algún comentario.
Por lo que he leído es muy buen todoterreno. Obviamente hay que tener en cuenta que es un 10x y eso conlleva sus compromisos, entre ellos corrección digital de distorsiones por parte de la cámara en las focales extremas. Pero, incluso comparado con el EF 28–300mm f/3.5–5.6L IS USM que cuesta el triple y pesa mas del doble, parece que sale bien parado, o al menos eso he oído decir a gente que ha tenido ambos.
Mi equipo:
RF 24-105. Sin duda. Yo vendo uno sin estrenar que me vino con el kit porque tengo la versión L
canon RF 24-105 IS STM. 300€. Tú lo estrenas.
calidad por encima de los que comentas. Por cierto totalmente de acuerdo con josemegali no montar un chasis de un 600 en un mercedes.
si te interesa envía privado. El objetivo y las fotos lo puedes ver en el foro de mercadillo en la sección objetivos.
saludos
Mi equipo:
Canon EOS R + Canon 60D + Canon 350D Canon RF 24-105L F4 IS + Canon EF 16-35L F4 IS + Canon EF 70-200L F2.8 IS II + Canon 85 1.8 + Canon 50 1.8 STM + Canon 17-55 F2.8 IS + Canon 10-22 + Sigma 10mm F2.8 Fisheye + Sigma 17-70 2.8-4.5 Canon 18-55 + Canon 18-55 Metz 58 AF-2 Grip BG-22 Eos R + Grip Phottix 60D
No tiene mucho sentido comprar una cámara de 2000€ y luego ponerle delante una lente de 200€.
Mi mínimo sería un RF 24-105 f/4 IS L.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Una buena cámara pide buenos objetivos yo iría a por el 24-105 F4 L.
Si tienes poco presupuesto monta un EF 24-70 f4 IS que da unos resultados muy buenos por el precio que tiene y es desde mi punto de vista mejor que el EF 24-105 f4 IS II. Creo que puedes conseguirlo a buen precio y te solventa la papeleta. O sino el precio del RF 24-105 que te da el compañero es bien bueno.
El 24-105 f/4 es tu mejor opción. Yo pasé de una aps-c (77D) a la RP (la hermana pequeña de la tuya) y fue el primer objetivo que me pillé, aunque en mi caso fue el EF porque compré la cámara con el adaptador.
Permiteme que discrepe de eso, yo no estoy de acuerdo.
Si te conformas con poco, pues entonces con un f/4 o un f/6.5 ya tienes suficiente para tus fotos. Pero no vas a poder hacer nunca las fotos que te permite hacer si tienes una optica que sea mas luminosa f72,8 o´f/2 `ó etc.
Con un objetivo que sea mas rapido si que puedes hacerlas, además de obtener en las mismas condiciones de luz, mejores desenfoques.
Salud.
Es cierto que ese f4 tiene sus limitaciones pero el compañero por lo que parece, busca un objetivo de amplio rango focal. Para RF, nativos, tienes dos modelos 24-105 y un 24-240. Personalmente, por el precio que vale la cámara yo también optaría por el 24-105 f4, que es de los denominados "L".
Objetivos luminiosos f2.8, f2. o incluso de mayor apertura ya tienes que partir de un 24-70 o irte a fijos.
Marcadores