Iniciado por
Guillermo Luijk
Creo en realidad que la distinción entre "oscuro" y "subexpuesto" no es nada clara. Si por el tipo de imagen el observador tiene información suficiente para hacerse a la idea de la luminosidad esperada, por ejemplo una escena bajo un sol de justicia, puede tener sentido decir que la imagen está subexpuesta si a lo aparece menos luminosa de lo que sería razonable. En tus fotos en cambio es imposible saber si el resultado se debe a tu procesado o a la poca luz que había. Quizá tú puedas explicar mejor qué diferencia encuentras entre una foto oscura y una subexpuesta.
Salu2!
Gracias por tu mensaje. Supongo que la diferencia es lo que comentas, en una subexpuesta al observador no le llega toda la información necesaria y en una oscura sí. Mi duda es esa al procesar, que a veces quiero conseguir una foto oscura y supongo que no lo consigo porque me sale subexpuesta. Todo esto hablando en el procesado, no del momento de la toma que ahí sí que intento siempre que la exposición sea la correcta y el histograma esté lo mejor posible.
https://500px.com/p/alberto_rico
Marcadores