Mostrando resultados del 1 al 12 de 49

Tema: Vídeo casero de calidad, con presupuesto mínimo.

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.839

    Predeterminado Vídeo casero de calidad, con presupuesto mínimo.

    Pues eso, tal como ya apunté en otro hilo, inicio aquí en la sección de vídeo este otro nuevo y algo más específico, orientado totalmente a lo que en su título propongo, es decir, cómo afrontar un intento exitoso de obtener una adecuada calidad de vídeo con un nivel de gasto mínimo.

    Lógicamente existirán diferentes maneras y formas de lograrlo, pero aquí desde este foro en Canonistas, lo normal, y así lo procuraré hacer siempre que se pueda, pretenderé utilizar material Canon.

    Lo de "presupuesto mínimo" es importante pero no sencillo, sobre todo si se intenta conjugar con lo que es un nivel de calidad de resultado entre notable y sobresaliente.

    Lo otro, lo de "vídeo casero", va más por diferenciarlo y dirigirlo hacia un tipo de uso traquilo y siempre alejado de entornos productivos. Es decir, es más por motivación de aprendizaje y experimentación que no por ninguna otra cosa.

    En esta línea de ideas y trabajo propuesto, y especialmente para compañeros "curiosos" en esto del vídeo, que también por aquí los hay, es para lo que abro este nuevo hilo. Es lógico que a pesar de todo el rollo y cuantiosa lectura, inicialmente os intente contar por escrito de qué va el tema, luego ya más adelante pienso que con imágenes y cortitos vídeos se volverá todo bastante más ameno.

    Evidentemente que con poquito gasto muy pocos medios modernos y potentes pueden llegar a estar a nuestro alcance, y eso hace, sobre todo si pretendemos obtener un producto final realmente digno, que tengamos que ser conscientes y consecuentes con las dificultades y límites que se nos vendrán encima, tanto a nivel técnico por los materiales disponibles, como en la necesidad de ser pacientes y trabajar con perseverancia pero sin prisa.

    El tema de "calidad de resultado" siempre es algo muy subjetivo y muy particular a cada uno. En este ámbito circunscrito a tema vídeo, todavía y si cabe lo hace en mayor medida mucho más subjetivo, no obstante y por dejar un poquito más claro a qué me refiero en la concepción de ese difícil término, voy a intentar acotar un poco qué es en ese aspecto a lo que en este hilo me refiero.

    Si tuviera que resumirlo en muy poquitas palabras, yo lo definiría como una orientación clara a obtener un lok bastante más "cinemático" de lo que normalmente con una camarita híbrida se obtiene. De acuerdo en que ese palabro "cinemático" es por sí mismo un término un tanto complejo y bastante ambiguo, y que de hecho no dice mucho y aclara poco. Voy a intentar definirlo o más bien acotar un poco sus principales características.

    Antes de nada hay que aclarar que ese lok cinemático suele estar bastante reñido con cualquier tipo de estilo de imagen de nitidez y nivel de detalle super fuerte, puede que en ciertos momentos y zonas muy puntuales ese fuerte detalle sí que llegue a estar presente, pero siempre mostrandolo como detalles parciales que no llegan nunca a imprimir un caracter fuerte y ultra sharp a la imagen completa.

    Bajo este caracter cinemático las luces y sus respectivas gradaciones son también de muy alta importancia, no importará o incluso muchas veces será deseable, que la sensación de luz disponible sea excasa y complicada, con zonas no tan bien iluminadas y ni siquiera tan enfocadas como a priori pudiera parecer del todo deseable. En esta línea de trabajo respecto a luces es importante disponer de una capacidad de gestión de rango dinámico bastante alto, y una vez más nos topamos en ello con la limitación innata a bajos presupuestos.

    Otro de los aspectos unido a los dos anteriores, en lo que es la obtención de ese lok cinemático, es el intento de trabajar en la medida de lo posible con alto control de desenfoque de fondo, sin abusar pero incluso en ocasiones con bokeh de luces altas puntuales traseras. Igualmente nos encontramos en este punto con que un material óptico de bajo presupuesto complica bastante este asunto, pero aun así lo intentaremos de la mejor manera posible.

    Realmente todo esto anterior, deseado o no deseado, y unido a ese formato cine anamórfico alargado, es lo que imperiosamente se daba en ese cine antiguo, y seguramente por eso es por lo que se le aplica ese término "cinemático". La cadencia de imágenes en movimiento también suele ser un tema relevante, y suele ser preferible un estandard de 24fps.

    Y algo así de ese estilo y a modo resumen es un poco más o menos lo que aquí intentaremos.

    Bueno, hasta aquí teoricamente todo parece más o menos fácil y realizable, lo difícil empieza ahora al tener que buscar y elegir con ese imperativo de "bajo presupuesto" el material físico necesario y realmente disponible.

    Queda todavía en este punto por definir que es lo que aproximadamente podemos entender como "bajo presupuesto", al fin y a la postre es eso lo que la mayoría de veces nos va a animar o desanimar a seguir en la prueba práctica de este diferenciador intento. Yo particularmente en su día me animé y en absoluto me arrepiento de ello. En cualquier caso el aprendizaje práctico es intenso y totalmente enriquecedor.

    Vamos un poco por partes. Cuerpo de cámara digital híbrida conseguida por bastante menos de 100 euros sería el primer requisito. Por supuesto mucho mejor si su sensor es lo más grandecito posible, lógicamente no podemos pensar en sensor Full Frame, pero sí en un tamaño APS-C equivalente a un formato cine Super35. Esa cámara existe, y no es otra que la primera versión de la sencillita Canon EOS-M.

    Bien, no es cámara super potente y claramente carece de ciertas deseables potencialidades, pero sí que cuenta con una importante virtud que para nuestro caso concreto va a ser de vital importancia, y no es otra diferente a que ese modelo concreto de EOS-M es uno de los que Magic Lantern pudo potenciar con su desarrollo de software firmware específico, que concretamente en tema vídeo, aunque un poco rudimentario y con no pocos problemillas, llega a conseguir maravillosas mejoras.

    Su principal característica, y la consecuente potencialidad que nos ofrece, es la de permitirnos capturar y grabar vídeo en formato bruto Raw, cosa que a la postre nos amplía un montón las opciones de procesado y trabajado de la imagen. Tengase en cuenta que cada frame del vídeo es equivalente a una foto en bruto, y todo lo que a posterior se puede hacer revelando una foto Raw, también en este caso lo podremos hacer con la totalidad del vídeo. Pocas cámaras, y por supuesto que ninguna a este nivel de gasto, es capaz de llegar a realizar tal cosa.

    No obstante esta anterior alta potencialidad nos lleva indefectiblemente a padecer de unas limitaciones que son patentes y que siempre habrá que tener presente. La primera es que las resoluciones de captura nunca van a poder ser especialmente altas; del 4K (aunque teóricamente MLV contempla modos 4K e incluso 5K) en la práctica tendremos que olvidarnos. Un máximo de 2.8K sí que sería un punto de resolución alcanzable, cosa que en esta camarita y siendo vídeo Raw ya es todo un logro.

    Otra limitación práctica o más bien requisito a cumplir, es el de que la tarjeta SD debe ser lo más rápida posible, UHS-I V30 de 64GB o incluso mejor de 128GB. Una Sandisk Extreme Pro es la que yo utilizo, a veces se encuentran ofertas alrededor de los 20 Euros. Son tarjetas que en escritura Magic Lantern sabe exprimirlas bastante bien, llegando a obtener ratios de escritura de unos 80 Mbs. Tengase en cuenta que una captura Raw a 14bits puede llegar a necesitar grabar unos 5GB por minuto.

    Otro requisito, a veces desesperante, pero al que normalmente te acabas acostumbrando, es la necesidad o al menos conveniencia de disponer y tener siempre a mano un abundante parque disponible de baterías, 8 Patona suelo llevar yo. La camarita con MLV y en esas condiciones de uso se traga su energía con una increible e inigualable avidez. Llegado ya a un posible planteamiento de uso de verdad serio, cabría la posibilidad de batería externa potente, pero eso de momento vamos a dejarlo.

    Lógicamente estos anteriores requisitos nos van a obligar casi siempre a planificar un tipo de captura diseñado para clips cortos, normalmente entre aproximadamente 30 segundos y 2 minutos.

    Otro límite a tener presente, es el de que en Raw salvo a resolución FHD mínima, en la cual el factor crop o recorte en sensor es casi igual al 1.6x del propio sistema APS-C de Canon, Magic Lantern sí que logra y hace posible aumentar resolución pero a cambio de factores crop bastante más grandes, hasta 5x en ciertos casos.

    Esto anterior normalmente es un inconveniente, ya que límita bastante las secuencias con lok angular. La única forma de compensarlo o mitigarlo un poco pasa por dos posibles alternativas, mejor si se puede llegar a combinar a la vez las dos. La primera y la más lógica es optar por objetivos lo más ultra angular posibles. Y la segunda es la de poder llegar a utilizar adaptadores SpeedBoster, que a la vez que aumentan un paso la luminosidad de la óptica, reducen la focal del objetivo en un 0.71x.

    Normalmente, aunque en principio Magic Lintern conserva y es capaz de utilizar semi automatismos de la cámara: AF, Exposición, ISO Auto... lo hace burdamente y bastante al ralentí, la pobrecita EOS-M lo intenta pero no da más de sí, y por tanto medio obliga a controles totalmente manuales, menos productivo pero mucho más artesano y bastante mejor controlable.

    En fin, de momento paro con el rollo general de lo que pretendo que sea este hilo. Poco a poco y al final, confío en que más que un cuento solo teórico como de momento hasta aquí parece, llegue a ser un entretenido hilo y para algunos un apreciado incentivo de uso práctico. Quien como yo disponga ya de una EOS-M primra versión, imagino que algunos por aquí habrá, no puede perderse la oportunidad de experimentar con un tipo de vídeo de calidad y muy diferente, siempre muy altamente formativo y mentalmente enormemente agradecido.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 06/01/21 a las 13:51:07

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •