Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 29

Tema: Cámara para fotos de perros :D

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    1.195

    Predeterminado



    Por 400 euros podrías mirarte una Canon EOS M50.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    dic 2020
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    19

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estress Ver Mensaje
    Por 400 euros podrías mirarte una Canon EOS M50.
    Justo iba a comentar eso. Hay un Youtuber, "DOZEFOTO" que usó durante muchísimo tiempo la M50 (perdón, sigue usando, que volvió a comprarse una M50 después de venderla) sobre todo hace retratos y fotografía a sus perros, sus fotos las puedes ver en su instagram, son muy buenas, y en youtube los mil videos que tiene hablando sobre la M50.

    https://www.youtube.com/channel/UChV...nRrNl9XYcuXgRQ

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.386

    Predeterminado

    La sistema M de Canon tiene eso que buscas, es bastante interesante, además el factor calidad precio te puede ir bien

    SALUD

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    9.446

    Predeterminado

    Con las Canon M tienes el mismo desenfoque y la misma distancia focal que lo que tienes ahora, por lo que te tendrás que acercar lo mismo, a no ser que compres otro objetivo.

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    12.595
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Missnars Ver Mensaje
    Muchas gracias, ahí he puesto algún ejemplo pero la fotografía que has puesto del girasol es similar a lo que quiero crear. El sujeto a un lado y la otro un fondo X desenfocado por ejemplo para creación posterior de Banners de ese ejemplar.
    Mil gracias por los consejos
    Sinceramente creo que lo que pides no cabe dentro de los 400€ que te planteas, porque para el tema del enfoque necesitas un cuerpo medianamente decente (APSC o full frame) y una lente algo larga y luminosa, que usándola a corta distancia, es lo que te generará una profundidad de campo corta y por lo tanto un desenfoque acusado en el segundo plano, hasta el punto de hacerlo desaparecer.

    La opción B sería usar un fondo neutro a cierta distancia del sujeto.

    Ejemplo de perro aislado del fondo usando el método A sería este, el equipo 5D MkIII + EF 70-200 f/2.8 II IS L costó en su momento más de 3000€, ahora lo puedes conseguir por menos de 2000€.

    La foto está hecha a máxima focal 200mm, máxima apertura f/2.8, mínima distancia y con una cámara de 24x36. No hay fondo, sólo colorinos. Pero si te descuidas el perro sólo tiene a foco los ojos.


    0A5A5119 by flipk12, en Flickr

    Con lo más barato que se me ocurre que puedas hacer algo similar y que de paso tuviese un buen sistema de enfoque sería con una APSC ligeramente moderna por lo del sistema de enfoque y un Sigma 50-100 f/1.8 o un EF 135 f/2.

    Si vas a lentes más oscuras, la única posibilidad que tienes es aumentar drásticamente la focal, con lo que tendrás que hacer las fotos desde mucho más lejos.

    Esta Suricata está fotografiada a unos 5m con una 5D Mk III y una focal de 400 a f/6.3. Olvidándonos del coste de la cámara el 100-400 de Sigma costaría unos 700€. A foco sólo la cabeza en este caso.


    0A5A8799 by flipk12, en Flickr

    Pero con la misma lente, si aumentamos la distancia, cerramos un poco el diafragma, reducimos la focal o el tamaño del sensor, no conseguimos el mismo efecto de difuminación del fondo.

    La foca tiene un poco más de tamaño que un perro, está hecha a f/7.1, a una focal de 300 y a una distancia de unos 18m con una 5D Mk III y el Sigma 100-400


    0A5A3314 by flipk12, en Flickr
    Última edición por flipk12; 16/01/21 a las 20:26:36
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    1.195

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Con las Canon M tienes el mismo desenfoque y la misma distancia focal que lo que tienes ahora, por lo que te tendrás que acercar lo mismo, a no ser que compres otro objetivo.
    Pero tendrá un sistema de enfoque muchísimo mejor que el de la Canon 1100D. Y por 400 euros no creo que encuentre algo mejor, quizás una 80D.

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    9.446

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estress Ver Mensaje
    Pero tendrá un sistema de enfoque muchísimo mejor que el de la Canon 1100D. Y por 400 euros no creo que encuentre algo mejor, quizás una 80D.
    Es cierto, pero tendrá que acercarse lo mismo y tendrá el mismo desenfoque que es de lo que también se queja.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.021

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje

    6D original o una 5D Mark II, En APS-C tienes la 7D, 70D o 80D
    Estas que han comentado en el segundo post, se adaptan a tus necesidades, de todas formas échale un vistazo al mercadillo, allí puedes tener algo que se adapte a tus requisitos.

    sl2

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Missnars Ver Mensaje
    Muchas gracias!
    Debes saber ante todo que al buscar ese desenfoque que pretendes conseguir para tus ‘caninos’ los consigues cambiando de objetivo, no de cámara.


    SALUD

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.845

    Predeterminado

    Una de dos. O te vas a super equipazos f/1.2 de presupuestos del copón. O lo suples mediante técnica.

    La primera opción me temo que ya has dejado meridianamente claro que no es posible, con 400 euros ni pa pipas. Por tanto tendrás que ajustarte a lo otro:

    Simplemente necesitas poder acercarte al motivo y que a la vez lo que quieres desenfocar no esté situado cerca. Parece sencillo simplemente así al decirlo, no?

    Primero y en esa línea de actuación, deberás evaluar el hecho de que físicamente puedas o no acercarte para fotografiar al perro. En el caso de que sí que pudieras acercarte, deberás evaluar qué focal a esas cortas distancias no produce raras o irreales deformaciones, quizá en un 35mm pudiera estar su angular límite. Y luego después de eso tendrías que buscar la óptica más luminosa que tu presupuesto te permita. Eso sí, tendrás en muchos casos que jugartela con lo del AF, cuanto más cerquita y más diafragma abierto, más desenfoque creativo y atractivo, pero también tanto más difícil acertar en lo de ese AF.

    En fin, lo de siempre. Lo de la técnica siempre es positivo, a veces se puede suplir un poco si de por medio hay bastante dinero, en otro caso, que me temo que es exactamente el tuyo, lo de la técnica es imprescindible y el único remedio. Con perseverancia, paciencia y práctica, sí que es posible llegar a obtener muy buenos resultados, pero debes tener presente que no es sencillo.

    Saludos.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.386

    Predeterminado

    Como dato curioso que considero oportuno para poner un ejemplo, esta semana un compañero ha realizado un trabajo sorprendente con un equipo bastante modesto en referencia a las circunstancias del entorno y contenidos del momento: (¡Nieve y fauna!)

    Darse una vuelta por la pulidora para observar esta foto confirma, entre otras cosas, que la destreza del fotógrafo es decisiva. (vs equipo)... aunque el equipo influya... Eterno debate.


    SALUD

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    jul 2016
    Ubicación
    Castro Urdiales
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Sinceramente creo que lo que pides no cabe dentro de los 400€ que te planteas, porque para el tema del enfoque necesitas un cuerpo medianamente decente (APSC o full frame) y una lente algo larga y luminosa, que usándola a corta distancia, es lo que te generará una profundidad de campo corta y por lo tanto un desenfoque acusado en el segundo plano, hasta el punto de hacerlo desaparecer.

    La opción B sería usar un fondo neutro a cierta distancia del sujeto.

    Ejemplo de perro aislado del fondo usando el método A sería este, el equipo 5D MkIII + EF 70-200 f/2.8 II IS L costó en su momento más de 3000€, ahora lo puedes conseguir por menos de 2000€.

    La foto está hecha a máxima focal 200mm, máxima apertura f/2.8, mínima distancia y con una cámara de 24x36. No hay fondo, sólo colorinos. Pero si te descuidas el perro sólo tiene a foco los ojos.


    0A5A5119 by flipk12, en Flickr

    Con lo más barato que se me ocurre que puedas hacer algo similar y que de paso tuviese un buen sistema de enfoque sería con una APSC ligeramente moderna por lo del sistema de enfoque y un Sigma 50-100 f/1.8 o un EF 135 f/2.

    Si vas a lentes más oscuras, la única posibilidad que tienes es aumentar drásticamente la focal, con lo que tendrás que hacer las fotos desde mucho más lejos.

    Esta Suricata está fotografiada a unos 5m con una 5D Mk III y una focal de 400 a f/6.3. Olvidándonos del coste de la cámara el 100-400 de Sigma costaría unos 700€. A foco sólo la cabeza en este caso.


    0A5A8799 by flipk12, en Flickr

    Pero con la misma lente, si aumentamos la distancia, cerramos un poco el diafragma, reducimos la focal o el tamaño del sensor, no conseguimos el mismo efecto de difuminación del fondo.

    La foca tiene un poco más de tamaño que un perro, está hecha a f/7.1, a una focal de 300 y a una distancia de unos 18m con una 5D Mk III y el Sigma 100-400


    0A5A3314 by flipk12, en Flickr
    Por 400 hablaba solo del cuerpo, de segunda mano. Cuerpo más objetivo por supuesto que no y cuento con eque el segundo me salga bastante más caro 😅

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •