Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Canon 70-200 f4 o sigma 70-200 2.8

  1. #1

    Predeterminado Canon 70-200 f4 o sigma 70-200 2.8



    Supongo que este tema ya habrá salido más veces, pero no lo encuentro en el buscador.
    Estoy pensando en adquirir uno de los dos de segunda mano,mi presupuesto serían 400 euros , y no sé por cual decantarme, el canon pesa menos que el sigma y más pequeño, mi uso sería para cuándo voy de senderismo viajes etc..., Pero mi duda es , cual de los dos es más nítido , el canon sería la versión sin estabilizador y el sigma lo bueno esque es 2.8
    Alguien que haya probado los dos me puede guiar, Saludos

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.055

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vilu206 Ver Mensaje
    Supongo que este tema ya habrá salido más veces, pero no lo encuentro en el buscador.
    Estoy pensando en adquirir uno de los dos de segunda mano,mi presupuesto serían 400 euros , y no sé por cual decantarme, el canon pesa menos que el sigma y más pequeño, mi uso sería para cuándo voy de senderismo viajes etc..., Pero mi duda es , cual de los dos es más nítido , el canon sería la versión sin estabilizador y el sigma lo bueno esque es 2.8
    Alguien que haya probado los dos me puede guiar, Saludos
    Hola.

    He probado los dos y en Sigma la versiones mas moderna el 70-200 Sport, y los dos te darán calidad sin problemas, el único inconveniente es el tamaño y el peso, donde gana el Canon. Así, que como dice el dicho blanco y en botella....

    Un saludo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2015
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    estoy como tu y presupuesto parecido.
    Sabeis si se le puede poner el extender x2 de canon al sigma?

    gracias.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.366

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vilu206 Ver Mensaje
    Supongo que este tema ya habrá salido más veces, pero no lo encuentro en el buscador.
    Estoy pensando en adquirir uno de los dos de segunda mano,mi presupuesto serían 400 euros , y no sé por cual decantarme, el canon pesa menos que el sigma y más pequeño, mi uso sería para cuándo voy de senderismo viajes etc..., Pero mi duda es , cual de los dos es más nítido , el canon sería la versión sin estabilizador y el sigma lo bueno esque es 2.8
    Alguien que haya probado los dos me puede guiar, Saludos
    Con esas dos premisas asociadas al peso y viajes, para mí el Canon sin duda. mejor. Los 2.8 para los viajes son un coñacete por peso, salvo que sea necesaria por cinscunstancias esa apertura máxima.

    Si puedes elegir el estabilizado por poquito más, merece la pena.


    SALUD

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.020

    Predeterminado

    Bueno a igual tele, yo compararía el 70-200 2.8 de canon y el 70-200 2,8 de sigma o por el contrario esos mismos pero f/4.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •