[QUOTE=Guillermo Luijk;5550864]Con los tiempos de lectura de sensor en obturación electrónica que se están alcanzando (en esta cámara ya son cercanos al rolling shutter de la obturación mecánica), perseguir a toda costa el global shutter, sin dejar de ser la obturación ideal, cada vez tiene menos importancia. Vamos que a este paso cuando llegue la obturación global ya casi dará igual que no hubiera llegado.
No sé si la gente tiene esto claro pero todos los obturadores mecánicos son por definición rolling shutter (consisten en una cortinilla que se desplaza), tanto los de réflex como sin espejo. Si no causan problemas de banding es porque son (aún) más rápidos en barrer el sensor que los electrónicos.
Precisamente las A9 eran hasta ahora las cámaras con obturación electrónica con lectura del sensor más rápida (1/160 en electrónico vs 1/300 en mecánico). Si como dice Sony esta A1 mejora esto en un 50% hablaríamos de 1/240, ya casi igual de rápido que los 1/300 de su obturador mecánico.
Aquí explican muy bien esto, con una comparación gráfica mecánico vs electrónico:
https://blog.kasson.com/the-last-wor...ronic-shutter/
Supongo que por ahí van los tiros cuando se permiten decir: "World’s first anti-flicker shooting with both mechanical and electronic shutter"
Salu2![/QUOTE
Siempre con buenas respuestas. Me encantaría tomar una cerveza contigo algún día. Bueno, quien dice cerveza, puede ser un vino, Gin Tonic o un carajillo...
Y sí, sé cómo funciona un obturador mecánico, pero lo idea seria que un sensor "encendiera y apagara" la captura de luz en un determinado tiempo y que capturara, al mismo tiempo, todos los pixeles sin un orden de barrido; todo a la vez vaya. En día que eso se consiga y lo haga por encima del tiempo de exposición práctico real, ya estaría solucionado todo. ¿Pongamos 1/32000?
Un abrazo,
Marcadores