consejo canon para uso en interiores

[peptorre]

Gracias. me estoy volviendo loco. Veréis, yo tengo que hacer fotos para inmobiliaria, no como fotógrafo profesional. Hasta ahora hacia lo que podía, que es nada o lo mismo, o sea, la típica foto para salir del paso y ya está, como mucho un pequeño retoque con el típico programa que lleva la cámara, etc... Pero ahora quiero hacer algo de calidad(vamos, me gustaría) y poder hacer fotos que "luzcan". Básicamente es para publicarlas en plataformas especializadas, tipo fotocasa, Idealista, pero no son fotos para terceros, si no para donde trabajo. Saludos

[Quinú]

Gracias. me estoy volviendo loco. Veréis, yo tengo que hacer fotos para inmobiliaria, no como fotógrafo profesional. Hasta ahora hacia lo que podía, que es nada o lo mismo, o sea, la típica foto para salir del paso y ya está, como mucho un pequeño retoque con el típico programa que lleva la cámara, etc... Pero ahora quiero hacer algo de calidad(vamos, me gustaría) y poder hacer fotos que "luzcan". Básicamente es para publicarlas en plataformas especializadas, tipo fotocasa, Idealista, pero no son fotos para terceros, si no para donde trabajo. Saludos

Entonces, con el DPP te será suficiente, con una opción que es 'Procesar por Lotes'.
No abusar del angular muy extremo (17mm), o las estancias aparecerán extremadamente grandes y luego puede haber desilusiones, buscar lo más destacado de cada inmueble y 'que quede bonito', será suficiente.
Para el disparo, medición matricial con prioridad Av (un f/5.6 por ejemplo) y el ISO 800 o más bajo, todo dependerá de la luz que haya en cada casa. Todo eso lo ajustas en el botón Q de la cámara.

Suerte.

[flipk12]

Gracias. me estoy volviendo loco. Veréis, yo tengo que hacer fotos para inmobiliaria, no como fotógrafo profesional. Hasta ahora hacia lo que podía, que es nada o lo mismo, o sea, la típica foto para salir del paso y ya está, como mucho un pequeño retoque con el típico programa que lleva la cámara, etc... Pero ahora quiero hacer algo de calidad(vamos, me gustaría) y poder hacer fotos que "luzcan". Básicamente es para publicarlas en plataformas especializadas, tipo fotocasa, Idealista, pero no son fotos para terceros, si no para donde trabajo. Saludos

La cámara no lo va a hacer sola, vale, pero te has comprado una camara competente para hacer eso.
Te falta un poco de conocimiento en fotografía y revelado, ni siquiera edición, y lo que hagas lucirá mucho con respecto a lo que hacías.

Éhale un ojo al vídeo del "pelos", que hizo unas fotos de su casa (primer vídeo) y luego se las criticó un pro de la fotografía de casas (segundo vídeo).

[peptorre]

Muchas gracias. Si, lo del angular a 17mm es cierto que puede crear una falsa realidad y hay que vigilar. saludos

[peptorre]

Bueno el video. Gracias

[Masphot]

Muchas gracias. Si, lo del angular a 17mm es cierto que puede crear una falsa realidad y hay que vigilar. saludos

La fotografía es, en ocasiones, falsa realidad y en otras tan real o más ... es como la vida misma. Para hacer fotografía de interiores no hace falta calentarse mucho la cabeza, con ‘asegurar' en principio, suficiente, y luego, más adelante lo que te vaya pidiendo el cuerpo.

Que te pide rock&roll pues eso , pero a priori un revelado básico tipo D.P.P. y no complicarse. Puedes probar con parámetros reestablecidos en jpg (hay un hilo de la compañera vampi reciente muy acorde)... como verás en el menú hay de diferentes ‘calidades’; que para trastear siempre habrá tiempo.

No obsesionarse con el revelado, al principio es importante porque puede que desvíes atenciones necesarias o conceptos básicos a la hora de disparar.


SALUD y fotos

[peptorre]

Muchas gracias. La idea es eso, hacer fotos decentes y poco a poco mejorar. Independientemente del trabajo también intentaré ir aprendiendo y descubriendo las posibilidades que existe. Estaré por aquí el foro aprendiendo de todos vosotros. Saludos

[Quinú]

Muchas gracias. Si, lo del angular a 17mm es cierto que puede crear una falsa realidad y hay que vigilar. saludos

Efectivamente, esa es la idea. Por azar, trabajé algunos años con una agencia inmobiliaria, y no hay nada peor que pegarse un tiro en el pie haciendo creer a los clientes que van a comprar algo que han visto en foto y que después no se ajusta a la realidad, o dicho de otra forma, todo parecido es pura coincidencia.
La fotografía debe resaltar los puntos fuertes (propicios para la venta) de la vivienda.

Un saludo.

[cziuu]

Pásate si tienes un rato por la web https://joanroig.com/

Ya te lo recomendé, pero es que creo que te será muy útil. Muchos conceptos sencillos y bien explicados paso a paso, y estrictamente dedicados al tipo de foto que estás buscando.

Un saludo!

[peptorre]

Pásate si tienes un rato por la web https://joanroig.com/

Ya te lo recomendé, pero es que creo que te será muy útil. Muchos conceptos sencillos y bien explicados paso a paso, y estrictamente dedicados al tipo de foto que estás buscando.

Un saludo!

Si, gracias. Lo estoy siguiendo y es muy interesante. Gracias

[Guillermo Luijk]

Un último apunte si te animas con los HDR. La exposición de cada toma la has de variar solo con la velocidad de obturación. Ni con el diafragma, ni con el ISO.

Lo encontré! me ha costado en este hilo tan largo pero he encontrado tu post. El caso es que justo hace un par de días ha venido Samsung a contradecirte Doctor: con su nuevo Samsung Galaxy S21 Ultra de 108 Mpx (unos pocos) han presentado su nuevo HDR basado en el ISO "Smart-ISO Pro": el sensor se lee dos veces, uno a ISO alto (sombras) y otra a ISO bajo (luces), para obtener un único RAW final de rango dinámico extendido. Es lo mismo que hace Magic Lantern, y es posible que con tantos Mpx la lectura dual sea por filas como en ML. La parte buena es que solo haces una foto así que cero problemas con el movimiento del sujeto o la cámara.

https://www.youtube.com/watch?v=TYdEHoPo6jA

Salu2!

[josin]

Lo que no se es porque es tan dificil que novedades que llegan a las telefonos tarden años en llegar a camaras de miles de euros...si es que llegan