Iniciado por
bosch
Completamente de acuerdo con el colega.
Un 800 fijo se me antoja extremandamente excesivo. Yo siempre he ido con mi 100-400 II y estoy encantado con el juego que me permite. (llevo también un 1.4xIII, pero lo he usado escasamente)
Mis compañeros de viaje iban con sendos 150-600 (uno con Sigma y el otro con Tamron). No te discutiré que en algunas ocasiones echaba en falta estos 200mm de más, pero eran muchas más las que podia hacer yo con mi rapidez de foco. Por cierto, aun que Africa suele estar soleada, los bichos suelen frecuentar las horas extremas del día, por lo que no es nada raro tener que tirar de ISO para poder ir haciendo fotos a 1/1200, por lo que no me imagino los problemas que me daría el ir con una óptica F/11
La ventaja del 100-400 II (no aconsejo el I por tener menos aprovechables las focales más allá de los 300mm), es la de que aun siendo un objetiovo algo pesado, es mucho más aprovechable luego a la vuelta de tu safari.
Por cierto, llevate obviamente algun gran angular. Los atarcederes son una auténtica gozada así como no olvides echarle alguna foto al cielo.
Responder Citando
Idoneus homo
Normas de Publicación
Marcadores