Hay algún tipo de foto o configuración especial en la que deba hacer la foto para probar?
Yo pondría la cámara en un trípode y haría las fotos con el disparador automático. También desactivaría el estabilizador de lente y de cámara (probar sin estabilizador).
Las fotos tienen que salir perfectamente nítidas, sino salen perfectamente nítidas, tienes que devolver la cámara.
En los ejemplos que pones, NO están nítidas..
Saludos y suerte
No se logra la perfección cuando ya no hay nada más que añadir. Se logra cuando ya no hay nada más que quitar. Antoine de Saint-Exupéri
LOL, no sé a qué atenerme. Olivo dice que no están nítidas y Preva33 las ve bien.
Voy a hacer otra tanda a ver qué tal. En este caso voy a hacerlas como sigue:
- EF50mm f/1.4 con el adaptador: haré dos fotos. una a F4 y otra a F9
- EF100-400L con el adaptador: haré las fotos a 100mm, una a F4 y otra a F9
5D MArk IV , 24-70II a 50mm. ISO 400
Revelado con DXO, recorte con DXO directamente jpg:
Espero que te ayude, tanto Preva como yo lo hacemos de buena fé. Yo pienso que tus imagenes por alguna razón no están to lo nítidas que tendrían que estar
Suerte
_L4A6724_Juanma by Olivo, en Flickr
Yo tampoco le veo especial problema. Sí o sí detalle fino y altos niveles de textura implica al menos un par de cositas: estar cerquita en relación a la focal que utilizas, y meterle "chicha" en revelado/procesado.
Si además lo ayudas con una adecuada iluminación y un objetivo focal fija de calidad óptica verificada, pues el resultado final siempre mejora mucho, ya sea tanto con una R5 como con una 5D clásica.
Saludos.
Soy de la misma opinión del compañero Olivo en cuanto a la buena fé de los dos y estoy en todo de acuerdo con él en eso, porque también habría que saber el valor que tiene puesto en la nitidez del jpg de cámara el compañero Swissete, y desde luego, saber asi mismo con el DPP, el punto exacto en donde estaba enfocando exactamente la cámara en cada disparo.
Como también dice el compañero Perico Paco, yo me imagino que en estos objetivos, cualquier pequeña variación que haya entre la perfecta alineación del eje perpendicular de la "cámara/y el motivo", supongo que producirá un aumento bastante perceptible del bokeh.
Como la diferencia que se puede apreciar que también hay en la muestra de la 5Dmk IV, entre el "testigo vertical cuadriculado" y el símbolo del "0", que en esta prueba se le ve que está con mayor nitidez.
No se logra la perfección cuando ya no hay nada más que añadir. Se logra cuando ya no hay nada más que quitar. Antoine de Saint-Exupéri
Yo os agradezco muchísimo los comentarios a todos. Por supuesto que todos los hacéis de muy buena fue y son simplemente opiniones diferentes. A ver si acabo reunión y hago fotos de prueba
No sé si podréis ver este contenido. He subido los RAW directamente a Dropbox. Son las fotos nuevas que he hecho con los tres objetivos que tengo.
Tal y como me habéis comentado, he deshabilitado la estabilización tanto de lente como de cuerpo en todas. Están con enfoque puntual y con disparador automático a 10sg. Cada lente tiene foto a F4, F9 y F16 en ese orden.
Agradezco vuestro tiempo para quitarme de esta duda!!. Es muy incómodo ver que te has gastado tanto dinero en algo y que "puede" que no esté bien. Si hay que tirar de garantía se tira : /
El link sería este: https://www.dropbox.com/sh/y1kg42n1d...iNZ4KW20a?dl=0
Ya descargada y revisada toda esta última prueba. Sigo sin absolutamente ver ningún problema, con ninguno de los tres objetivos.
Saludos.
PD. Por cierto, en mi opinión ninguno de esos tres modelos de objetivo son en nitidez/detalle fino "la caña". Sin duda que cumplen y para un uso digamos estandard son suficientes. Pero en alta exigencia no están a la debida "altura" de lo que es el sensor de una R5.
Última edición por PericoPaco; 04/08/21 a las 11:48:12
Marcadores