Hypsiboas picturatus (Imbabura tree frog)

**snic320** · 22/02/21, 10:19:34

Hace tiempo que no comparto nada de macrofotografía, así que me animo con una de mis tomas favoritas de esta preciosa especie...

Este ejemplar me dejó hacerle fotos a placer y además posó de lo mas correcto...

Espero sea de vuestro agrado.

Un saludo,

Nicolas Reusens

**Berberexu** · 22/02/21, 11:26:46

Hola,

La foto se ve espectacular, que ojos! Lo único que no la acabo de ver muy nítida, però creo que és por la compesión al subirla a la galeria de Canonistas (però tambíen veo que la velocidad de obturación és algo baja, 0.017 s (1/60)). No la tienes puesta en algún lugar con más resolución?

Un saludo!

**snic320** · 22/02/21, 12:51:40

Iniciado por Berberexu

Hola,

La foto se ve espectacular, que ojos! Lo único que no la acabo de ver muy nítida, però creo que és por la compesión al subirla a la galeria de Canonistas (però tambíen veo que la velocidad de obturación és algo baja, 0.017 s (1/60)). No la tienes puesta en algún lugar con más resolución?

Un saludo!

Hasta este momento sólo me habían comentado por exceso, no por falta

Te dejo un link con mayor resolución...pero vamos...que ese 1/60 no tiene que afectarte en tu opinión...primero porque eso sólo afectaría a una posible trepidación, segundo porque con los 5 pasos de estabilización del cuerpo esa velocidad ya no dice tanto, y tercero, porque estaba disparando a F16!

https://www.nicolasreusens.com/Natur...re/i-QX5HkKX/A

Saludos!

**Berberexu** · 23/02/21, 13:36:49

Iniciado por snic320

y tercero, porque estaba disparando a F16!

Tener más PDC por cerrar más el diafragma no evita para nada la trepidación.

Si tu estas contento con el resultado ya està

**Dr. Mabuse** · 23/02/21, 13:49:54

Yo sí la veo suficientemente nítida y no me parece que esté trepidada en absoluto, aunque es cierto que los anfibios con pieles mucosas, al tener poca textura engaña un poco. Además el foco está donde debe, en los ojos, con lo que las patas que están más atrasadas sí que están levemente desenfocdas, lo que no molesta en absoluto. Por el reflejo de los ojos parecería que se ha usado un difusor de flash, aunque veo que no se ha usado ninguno...
Un trabajo cojonudo!

**mikelius** · 23/02/21, 15:01:57

Preciosa imagen y precioso animal.
¿Cuánto medía el protagonista?
Un saludo y felicidades.

**ferprigar** · 23/02/21, 20:09:24

Preciosa y la iluminación me parece una maravilla, que con estos bichos es muy, muy complicado. Enhorabuena y gracias por compartir!!

**Masphot** · 23/02/21, 21:28:08

Yo la veo espectacular, sin ningún problema de nitidez, tal vez pudiera ser que estos saltarines animalitos puedan confundirnos por esa textura de su piel, reflejos (o no reflejos), mucosidades.... pudiera ser también por las características de la especie.

Y es que estamos acostumbrados a que el autor nos tenga a bien por sorprender cada vez más y nos hayamos vuelto exigentes. Yo por ejemplo la noto pelín “apagada” en cuanto a la vividez de colores, ya digo que igual nos estamos mal acostumbrando. Fotón.

SALUD

**snic320** · 24/02/21, 15:06:54

Iniciado por Berberexu

Tener más PDC por cerrar más el diafragma no evita para nada la trepidación.

Si tu estas contento con el resultado ya està

No...nada que ver con trepidación, sólo digo que por nitidez no será a F16 (no es un objetivo normal, no le afecta la difracción como a los demás).
Pero vamos...que me ha sorprendido que vieses falta de nitidez...eres el primero y el único 😆
También la ves en la toma en Alta resolución?

**snic320** · 24/02/21, 15:10:32

Iniciado por Dr. Mabuse

Yo sí la veo suficientemente nítida y no me parece que esté trepidada en absoluto, aunque es cierto que los anfibios con pieles mucosas, al tener poca textura engaña un poco. Además el foco está donde debe, en los ojos, con lo que las patas que están más atrasadas sí que están levemente desenfocdas, lo que no molesta en absoluto. Por el reflejo de los ojos parecería que se ha usado un difusor de flash, aunque veo que no se ha usado ninguno...
Un trabajo cojonudo!

Yes, usé difusor casero con flash externo (trigger).
Con los años he visto que la iluminación de los ojos es vital para llegar a resultados más "suaves" (odiaba los reflejos twin flash marcados como rectángulos).
La verdad es que no es demasiado grande para lo que parece en la imagen...y cuesta sacar los dos ojos en el mismo plano!

**snic320** · 24/02/21, 15:12:35

Iniciado por Masphot

Yo la veo espectacular, sin ningún problema de nitidez, tal vez pudiera ser que estos saltarines animalitos puedan confundirnos por esa textura de su piel, reflejos (o no reflejos), mucosidades.... pudiera ser también por las características de la especie.

Y es que estamos acostumbrados a que el autor nos tenga a bien por sorprender cada vez más y nos hayamos vuelto exigentes. Yo por ejemplo la noto pelín “apagada” en cuanto a la vividez de colores, ya digo que igual nos estamos mal acostumbrando. Fotón.

SALUD

Touché!
Es algo con lo que hay que lidiar...si subía la intensidad ya no era "real", aunque a mí reconozco que el cuerpo también pedía un poco más acentuada...
Un saludo