Tengo y sigo usando ambas.
Si puedes gastarte un poco más ve por una 5D Mark II o una 6D.
La 5D carece de bastantes cosas como:
- Sistema de autolimpieza del sensor (la 5D tiene fama de "atraer" el polvo sobre el sensor)
- Microajuste de foco
- Corrección de la iluminación periférica de objetivos
- Modo Auto-ISO
- ISO 3200 nativo
- Grabación de vídeo
- Modo LifeView
- Pantalla posterior de 3" y alta resolución
- Ráfaga de 3.9 fps (la 5D hace 3 fps)
- Sellado del cuerpo (la 5D carece de sellado como tal).
- Soporte de UDMA7 (la 5D graba a a la tarjeta a razón de 5Mb/s, la 5D Mark II es mucho más rápida grabando)
- ...
Además de que la 5D es de 12.8 Mpx frente a los 21.1 Mpx de la 5D Mark II, los RAW de la 5D son de 12 bits por canal mientras que los de la 5D Mark II y siguientes son de 14 bits por canal. La pantalla posterior de la 5D es más pequeña y de menor resolución siempre ha recibido críticas por su baja resolución.
La 5D mantiene bien el tipo en cuanto al sensor frente a cámaras como la 50D (que también tengo).
Tienes una comparativa de especificaciones completa aquí: https://www.the-digital-picture.com/...CameraComp=479
En lo personal, ambas me gustan y las fotos de la 5D tiene su aquel, la botonería es casi la misma y en las manos se siente muy similar. Si necesitas una cámara para todo ve por la 5D Mark II o una 6D.
Marcadores