Cuidado compras al forero arturo sanchez

[valonsoba]

Buenas tardes, soy un forero de Canonistas en el que llevo bastantes años bajo seudónimo de VALONSOBA, que si bien lo leo diariamente, no suelo escribir mensajes, pero por un problema que he tenido recientemente, me veo en la obligación de comunicarlo para evitar que otros foreros puedan tener el mismo problema que yo. El asunto que es recientemente he realizado una compra de un trípode Benro 48 CLX a un forero de nombre ARTURO SÁNCHEZ, que me cuadraba por modelo, condiciones y precio, antes de comprar suelo fijarme en el historial del forero, pero como tenía una reseña en el mismo anuncio en el que he comprado yo el trípode, no me hizo sospechar de su buen hacer y seriedad, cosa que caracteriza las compras/ventas en este foro, por lo menos en la experiencia que tengo en el mismo. El asunto es que el día 11 de febrero me llegó el trípode, después de haber buscado su teléfono y llamarlo, puesto que le había pagado el trípode el día 05 y no había recibido por su parte ni un comentario de que había recibido el dinero ni que me enviaba el trípode, el asunto es que cuando llegó tras una inspección visual, me puse en contacto telefónico con él, para informarle que venía con más que evidentes señales de uso y con el nivel de burbuja roto, si bien en ese momento se ofreció a repararme el nivel, cosa que le honra, aunque desistí de ello, puesto que tendría que remitir el mismo al servicio técnico y en mi ciudad no hay, lo que supondría un trastorno para mi. El asunto es que en el día de ayer, después de algo más de un mes, salí a probar el trípode y evidencié que tenía algunos problemas funcionales, como que cuatro secciones de las patas se quedan atascadas al abrir o cerrar, que una de las patas aún apretando los tornillos va loca y no ofrece resistencia, y me di cuenta que no traía las puntas metálicas en las patas ni la correa de transporte, aspectos que le hice saber al objeto, como no puede ser de otro modo, que se ofreciese a reparar o cambiar el trípode (tenía 4 a la venta), puesto que el anuncio era claro en ese aspecto "EN PERFECTO ESTADO, IMPOLUTO", pero su respuesta es que "el trato está más que cerrado", desentendiéndose completamente de la venta. Lo cierto es que cosas como esta, sientan mal, sobre todo cuando llevas muchos años comprando y vendiendo material, y siempre sin ningún problema.

En relación a ello, he visto que actualmente tiene varias cosas a la venta y esto es un aviso a navegantes, que la seriedad y el buen hacer que priman en este foro, no son el fuerte de este forero.

Saludos

[Dr. Mabuse]

Segun mi opinión, si alguien pone "en perfecto estado", así es como debe estar, lo demás es intentar engañar al personal.
Según mi opinión, cuando alguien recibe el material debe revisarlo al momento, no un mes y pico después, ya que si entonces encuentra desperfectos, el vendedor también podría pensar que son consecuencia del uso (o mal uso) del comprador.
Saludos.

[Masphot]

Buenas tardes, soy un forero de Canonistas en el que llevo bastantes años bajo seudónimo de VALONSOBA, que si bien lo leo diariamente, no suelo escribir mensajes, pero por un problema que he tenido recientemente, me veo en la obligación de comunicarlo para evitar que otros foreros puedan tener el mismo problema que yo. El asunto que es recientemente he realizado una compra de un trípode Benro 48 CLX a un forero de nombre ARTURO SÁNCHEZ, que me cuadraba por modelo, condiciones y precio, antes de comprar suelo fijarme en el historial del forero, pero como tenía una reseña en el mismo anuncio en el que he comprado yo el trípode, no me hizo sospechar de su buen hacer y seriedad, cosa que caracteriza las compras/ventas en este foro, por lo menos en la experiencia que tengo en el mismo. El asunto es que el día 11 de febrero me llegó el trípode, después de haber buscado su teléfono y llamarlo, puesto que le había pagado el trípode el día 05 y no había recibido por su parte ni un comentario de que había recibido el dinero ni que me enviaba el trípode, el asunto es que cuando llegó tras una inspección visual, me puse en contacto telefónico con él, para informarle que venía con más que evidentes señales de uso y con el nivel de burbuja roto, si bien en ese momento se ofreció a repararme el nivel, cosa que le honra, aunque desistí de ello, puesto que tendría que remitir el mismo al servicio técnico y en mi ciudad no hay, lo que supondría un trastorno para mi. El asunto es que en el día de ayer, después de algo más de un mes, salí a probar el trípode y evidencié que tenía algunos problemas funcionales, como que cuatro secciones de las patas se quedan atascadas al abrir o cerrar, que una de las patas aún apretando los tornillos va loca y no ofrece resistencia, y me di cuenta que no traía las puntas metálicas en las patas ni la correa de transporte, aspectos que le hice saber al objeto, como no puede ser de otro modo, que se ofreciese a reparar o cambiar el trípode (tenía 4 a la venta), puesto que el anuncio era claro en ese aspecto "EN PERFECTO ESTADO, IMPOLUTO", pero su respuesta es que "el trato está más que cerrado", desentendiéndose completamente de la venta. Lo cierto es que cosas como esta, sientan mal, sobre todo cuando llevas muchos años comprando y vendiendo material, y siempre sin ningún problema.

En relación a ello, he visto que actualmente tiene varias cosas a la venta y esto es un aviso a navegantes, que la seriedad y el buen hacer que priman en este foro, no son el fuerte de este forero.

Saludos

Bueno en primer lugar siento que hayas tenido una mala experiencia en ese sentido; lo segundo es que habrá que esperar a la opinión del mencionado vendedor, de modo que a ver si se tercia alegación y entonces poder entrar en valoraciones.


SALUD

[valonsoba]

Segun mi opinión, si alguien pone "en perfecto estado", así es como debe estar, lo demás es intentar engañar al personal.
Según mi opinión, cuando alguien recibe el material debe revisarlo al momento, no un mes y pico después, ya que si entonces encuentra desperfectos, el vendedor también podría pensar que son consecuencia del uso (o mal uso) del comprador.
Saludos.

Estoy de acuerdo que hay que revisarlo, pero me limité a una inspección visual, no se me pasó por la cabeza que podía no funcionar correctamente, peque de confianza. No obstante, en un primer momento, ya le comenté lo que aprecié visualmente, puedes poner "con marcas de uso" es comprensible, pero cuando ponen "en perfecto estado", no te esperas eso y menos (por lo menos yo), que no respondan de manera seria por el producto. En fin...