Página 10 de 10 PrimeroPrimero ... 58910
Mostrando resultados del 109 al 111 de 111

Tema: La "guerra" de los teléfonos

  1. #109
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    2.935

    Predeterminado



    ese 43 mm parece el pancake de canon, el 40 mm

  2. #110
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dialmais1 Ver Mensaje
    , de lujo estas dos tomas. bastante nitida teniendo en cuenta el sistema empleado, el algunas partes de las tejas, ya digo bastante bienn y a 5.6!!, una pena que no pueda ampliarla pero bueno, de lujo.
    Gracias Diego. Simplemente pasables diría yo, pero bueno, es como dices, no está mal para ser a pulso, ser con ese "invento" de lentes accesorias y desde teléfono móvil.

    Aun así no hay color si lo comparo utilizando con el móvil el anterior Sony QX1 de sensor APS-C añadiendole verdadero objetivo equivalente 900mm. Eso ya sí que puede llegar a ser una foto de calidad y foto en toda regla.

    Un saludo.

    PD. Y respecto a calidad pues eso, apreciativamente se nota menos que le falta un puntito si hago lo que aquí he hecho, y que es en lo que fotográficamente se basan todos los móviles: en vez de trabajarlas y presentároslas a 3000 pixeles de lado mayor, e incluso con recortes 100%, que es como normalmente lo suelo hacer, lo he hecho a 1500 pixels, es decir, reducción a la baja y no enseñar nunca al 100%. Eso "disimula" bastante las cosas y hace que dé mejor el pego.

    Sobre lo de esas lentes accesorias, que poco más o menos son siempre "un apaño", hay siempre que considerar un par de aspectos. El primero es el de su propia calidad óptica, las hay buenas (las menos) y las hay maluchas, y curiosamente (como casi todo) suele ir directamente relacionado con su precio.

    El segundo aspecto es que su resultado suele ser muy muy dependiente, aunque ópticamente ese accesorio sea bueno, de la calidad del objetivo del propio móvil, ya que este tipo de accesorio óptico no lo sustituye sino que lo complementa. Esas lentes accesorias normalmente fuerzan y exigen ópticamente mucho al propio objetivo de la cámara, y a nada que éste vaya muy justito multiplicarán y pondrán en evidencia muchos de sus fallos.

    Normalmente al forzarlo a ultra angular lo hará más notoriamente en bordes y esquinas, tanto a nivel de definición como de distorsión, pero no en centro de imagen. Y por el contrario al forzarlo hacia teleobjetivo ya bastante largo tenderá a perder nitidez y definición general también en zona central.

    En este caso concreto este teléfono móvil Panasonic DMC-CM1, lleva un muy buen objetivo Leica DC Elmarit 1:2.8 / 10.2mm ASPH, y eso hace que dentro de lo que cabe admita bastante bien este tipo de accesorio óptico.

    Ese en concreto ultra angular "chinorris" que he utilizado y que se ve en la foto, ese que dices y se lee 43mm (43mm es el diámetro del aro), no es especialmente bueno pero sirve y cumple bastante bien su misión de llevar la focal a 16mm. Tengo otro antiguo marca Sony especializado en cine, diez veces mejor pero también diez veces más caro, y como del doble de bulto y de peso. Merece la pena solo si siendo exigente quieres que a 16mm te salgan con buenos bordes y esquinas.

    Mañana haré similar foto de la cornisa superior del tejado, con el móvil pero con el QX1 y ojetivo real equivalente 900mm. Podremos de esa forma apreciar la diferencia.
    Última edición por PericoPaco; 31/08/21 a las 15:46:34

  3. #111
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Pues ya hice similar foto utilizando mi sencillito y antiguo teléfono Asus Zenfone Selfie y focal real 560mm (equivalente 840mm). Y esta vez con pajarito incluido.

    Pongo la foto al completo (ya sí totalmente aprovechable presentándola a 3000 pixels de lado mayor) y un recorte 100% de 1600 pixels. Incluso el 100% de 24Mpx es perfectamente utilizable. Quizá porque el día estaba oscuro y no había mucha luz, el ISO me subió a 1000, que aunque no es mucho, cuando ya quieres aprovechar y presentar foto al 100% sin perder detalle, el ruido es muy normal que se haga patente, sería conveniente en este caso procesar con un poquillo de filtro anti ruido. Recuerdo que la distancia es algo superior a los 20 metros.

    Asus Zenfone Selfie + SONY ILCE-QX1 + Sigma 400mm f/5.6 + Mult Sigma 1.4x; 560mm (Eqv.840mm); f/5.6; 1/400s; ISO1000


    Rec. 100% (1600px lado mayor)


    La diferencia entre esto y utilizar los otros accesorios ópticos, y además en sensor APS-C en lugar de 1 pulgada, pone de manifiesto una diferencia enorme. Con esto, aunque de base esté utilizando un teléfono móvil baratuno, ya sí que puedo plantearme casi cualquier tipo de exigencia fotográfica.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 15/09/21 a las 13:15:12

Página 10 de 10 PrimeroPrimero ... 58910

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •