Gracias Diego. Simplemente pasables diría yo, pero bueno, es como dices, no está mal para ser a pulso, ser con ese "invento" de lentes accesorias y desde teléfono móvil.
Aun así no hay color si lo comparo utilizando con el móvil el anterior Sony QX1 de sensor APS-C añadiendole verdadero objetivo equivalente 900mm. Eso ya sí que puede llegar a ser una foto de calidad y foto en toda regla.
Un saludo.
PD. Y respecto a calidad pues eso, apreciativamente se nota menos que le falta un puntito si hago lo que aquí he hecho, y que es en lo que fotográficamente se basan todos los móviles: en vez de trabajarlas y presentároslas a 3000 pixeles de lado mayor, e incluso con recortes 100%, que es como normalmente lo suelo hacer, lo he hecho a 1500 pixels, es decir, reducción a la baja y no enseñar nunca al 100%. Eso "disimula" bastante las cosas y hace que dé mejor el pego.
Sobre lo de esas lentes accesorias, que poco más o menos son siempre "un apaño", hay siempre que considerar un par de aspectos. El primero es el de su propia calidad óptica, las hay buenas (las menos) y las hay maluchas, y curiosamente (como casi todo) suele ir directamente relacionado con su precio.
El segundo aspecto es que su resultado suele ser muy muy dependiente, aunque ópticamente ese accesorio sea bueno, de la calidad del objetivo del propio móvil, ya que este tipo de accesorio óptico no lo sustituye sino que lo complementa. Esas lentes accesorias normalmente fuerzan y exigen ópticamente mucho al propio objetivo de la cámara, y a nada que éste vaya muy justito multiplicarán y pondrán en evidencia muchos de sus fallos.
Normalmente al forzarlo a ultra angular lo hará más notoriamente en bordes y esquinas, tanto a nivel de definición como de distorsión, pero no en centro de imagen. Y por el contrario al forzarlo hacia teleobjetivo ya bastante largo tenderá a perder nitidez y definición general también en zona central.
En este caso concreto este teléfono móvil Panasonic DMC-CM1, lleva un muy buen objetivo Leica DC Elmarit 1:2.8 / 10.2mm ASPH, y eso hace que dentro de lo que cabe admita bastante bien este tipo de accesorio óptico.
Ese en concreto ultra angular "chinorris" que he utilizado y que se ve en la foto, ese que dices y se lee 43mm (43mm es el diámetro del aro), no es especialmente bueno pero sirve y cumple bastante bien su misión de llevar la focal a 16mm. Tengo otro antiguo marca Sony especializado en cine, diez veces mejor pero también diez veces más caro, y como del doble de bulto y de peso. Merece la pena solo si siendo exigente quieres que a 16mm te salgan con buenos bordes y esquinas.
Mañana haré similar foto de la cornisa superior del tejado, con el móvil pero con el QX1 y ojetivo real equivalente 900mm. Podremos de esa forma apreciar la diferencia.
Marcadores