. Por lo que yo me decanto por una magnificación mayor a 1:1 a esa distancia mínima de enfoque de 25 cm.[/QUOTE]
https://www.canonrumors.com/patent-c...m-macro-11-4x/
Eso solo es cierto a nivel teórico si hablamos de lo que se llaman thin lens (https://en.wikipedia.org/wiki/Thin_lens). En ese caso se consigue la magnificación 1:1 a una distancia de 4 veces la distancia focal. En el caso que nos ocupa seria una única lente de grosor nulo con 100 mm de distancia focal y conseguiríamos magnificación 1:1 a 40 cm.
Sin embargo las lentes reales de cristal tienen un grosor no despreciable por lo que esa simplificación ya no es aplicable. Y mucho menos en los objetivos, que están compuestos por decenas de elementos ópticos, con muy diferentes formulas ópticas entre fabricantes, e incluso distintas lentes del mismo fabricante. En los objetivos que se han listado antes, todas consiguen 1:1 alrededor de unos 30 cm (lo que dista mucho de los 40 cm de una lente teórica de 100 mm), pero hay una cierta variedad, moviéndose entre 28 y 31 cm.
Ademas la distancia focal nominal se define enfocada a infinito. Muchos objetivos, varían levemente la distancia focal para enfocar, especialmente los macro para enfocar a muy cortas distancias. Por tanto diversas lentes de 100 mm nominales con diversas formulas ópticas pueden tener magnificación 1:1 a distintas distancias de enfoque. Y no olvidemos que ademas la distancia focal con que los fabricantes etiquetan sus ópticas suele ser un redondeo; no es de extrañar que un objetivo de 100mm sea en realidad de 101 y otro solo llegue a 99.
En el caso del RF 100mm f/2.8L IS Macro podrían perfectamente haber desarrollado una formula óptica que consiga el 1:1 a 25 cm. Aunque, teniendo en cuenta que las estimaciones a partir de las fotos sugieren que el objetivo seria similar o incluso mas largo que el EF 100L, eso dejaría muy poca distancia de trabajo. Por lo que yo me decanto por una magnificación mayor a 1:1 a esa distancia mínima de enfoque de 25 cm.
Mi equipo:
. Por lo que yo me decanto por una magnificación mayor a 1:1 a esa distancia mínima de enfoque de 25 cm.[/QUOTE]
https://www.canonrumors.com/patent-c...m-macro-11-4x/
Esta patente (que no tiene porque corresponderse con el RF-100 que finalmente saquen a la venta) muestra claramente lo que comentaba antes. La distancia focal varia con la distancia de enfoque.
Enfocada a infinito la DF es 100.81mm (a 10 metros podría perfectamente ser de 100 mm y de 99 mm a 2m (ojo esto es inventado)).
Pero cuando la distancia de enfoque es muy muy corta el cambio de DF es brutal.
- A magnificación 0.5 la DF es de 65.87 mm
- Y a 1.4 es tan solo 36.01 mm
Mi equipo:
Precio USA filtrado.
Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM: $1,399
Vamos, que por ser nosotros, unos 1500 leuros.
Mi equipo:
Hola, algo que ignoro: sé que hay compatibilidad a través de adaptador de los objetivos EF y EFs a ER, pero al revés tambien?
Mi equipo:
G15 450D EosR
Pues no, un objetivo RF en una cámara EF, es cero patatero, no es compatible.
Pues parece que el precio de salida rondará los 1.700 euros.
Excesivo, por no decir otra cosa.
SALUD (y a seguir con el adaptador).
Marcadores